Pikabu.ru - Ситуации, когда человек строит из себя эксперта...

[ло]

Ну сейчас реально духовка может быть подключена к интернету. Плита - не знаю, духовка - может

[Alzara]

С другой стороны, может быть и все остальные активности в кино, в которых мы просто не шарим, тоже показаны настолько же плохо?

Я айтишник, в принципе не могу смотреть фильмы про "хакеров" и подобное - настолько по-дурацки все показано. Медики часто по той же причине не воспринимают "Доктора Хауса".
Про боевку в кино - есть у них такая должность: постановщик боевых сцен. Если постановщик крут - боевка нереалистичная, но красиво смотрится ("В пустыне смерти" - обалденно красиво, хотя чистая фантастика). Если на постановщике сэкономили - боевка нереалистичная и уе%ищная.

А следователи сериал "След" смотрят как фантастику, с мыслью: "а вдруг когда-нибудь...")))

[Каталина]

А следователи сериал "След" смотрят как фантастику, с мыслью: "а вдруг когда-нибудь...")))

А вдруг когда-нибудь можно будет снимать отпечатки пальцев магазинным сканером

[blind]

А вдруг когда-нибудь можно будет взламывать жопу Пентагона по отражению в очках на размытой фотографии.

[Каталина]

А вдруг когда-нибудь можно будет взламывать жопу Пентагона по отражению в очках на размытой фотографии.

"После миллиарда попыток Пентагон согласился, что у него пароль Маоцзедун".

[Morphine69]

Хакерские атаки действительно забавные бывают
Недавно в сериале видела такую сцену, типа, хакеры взломали домашнюю сеть и начали включать и выключать технику и свет, прямо как полтергейст. Я решила что это показывают сон персонажа, типа накрутил себя и кошмары видит. А нет! Реально настолько умный дом, что видимо даже духовка подключена к интернету и управляется дистанционно Там разве что одеяло не убежало, в остальном прям весь дом ожил

Ну, я видела такой дом, где прям многие вещи «умные»: освещение, отопление, кондей, шторы, двери, буквально вся бытовая техника (включая плиту, да) и т.д. Там хозяева — фанаты этой системы. По сути, реально весь дом можно оживить. И шторы открывать-закрывать, и дверью хлопать, и всю технику включать-выключать.

[Снайпер]

Когда размытую в пиксели съемку камеры внешнего наблюдения зумят, а потом так хоба - и наводится фокус, резкость и распознавание лица - аж сердце щемит от зависти. Может быть, когда-нибудь мы натренируем для этого нейросети?

[pifjun]

Чё прям только на нейросеть надежда? А вдруг возродим отечественную микроэлектронику и будем делать самые лучшие, самые чувствительные, самые резкие матрицы?

[Снайпер]

Может и будем.
Но нейросеть натренировать проще.

[pifjun]

Пичалька

[Cunt]

Когда размытую в пиксели съемку камеры внешнего наблюдения зумят, а потом так хоба - и наводится фокус, резкость и распознавание лица - аж сердце щемит от зависти. Может быть, когда-нибудь мы натренируем для этого нейросети?

Я думала что это сперва ставят просмотр в плохом качестве, чтобы грузилось быстрее, а потом нашли нужный кадр - и меняют качество, чтобы всё разглядеть

Не так? Они хотели сказать что увеличивают шакальные стоп-кадры и на них становится видно все подробности?

[Alexxx]

Когда размытую в пиксели съемку камеры внешнего наблюдения зумят, а потом так хоба - и наводится фокус, резкость и распознавание лица - аж сердце щемит от зависти. Может быть, когда-нибудь мы натренируем для этого нейросети?

Есть проблема именно с нейросетями. Если вкратце: невозможно доказать, что то изображение, которое она создала - единственно возможное на исходных данных. Просто потому, что нейросетевой алгоритм не всегда можно "сконструировать обратно". И если сейчас нейросеть на восстановленном изображении показывает Васю Пупкина, то завтра она с тем же успехом на том же хреновом изображении найдет Петю Зубкина (потому что ночью он фоточек с собой во вконтакт добавил). Примерно похожая проблема была (или есть?) с "нейросетями в кредитовании". Законодательство требует четкого ответа, почему "дать кредит" или "не дать кредит" (пусть конечным пользователям это не сообщают). А нейросеть говорит "дайте кредит Васе, потому что" или "Не давайте кредит Пете, сложно объяснять".

[Снайпер]

Я думала что это сперва ставят просмотр в плохом качестве, чтобы грузилось быстрее, а потом нашли нужный кадр - и меняют качество, чтобы всё разглядеть
Не так? Они хотели сказать что увеличивают шакальные стоп-кадры и на них становится видно все подробности?

Средняя камера наблюдения имеет довольно среднее качество, очень зависит от освещения и расстояния до объекта и разрешением не блещет. До момента, как в кино - когда камера в банкомате засняла злодея через улицу, а потом этот набор пикселей улучшили аж до однозначного распознавания лица - далеко. В метро распознают, но там небольшие расстояния и стабильное освещение.

Есть проблема именно с нейросетями. Если вкратце: невозможно доказать, что то изображение, которое она создала - единственно возможное на исходных данных.

Это да. Но, возможно, когда-нибудь они будут давать некий кластер ответов с вероятностями. Или, например, говорить "Точно не Вася и не Петя", оценив рост/телосложение, например. Не думаю, что "показания" нейросети будут приниматься в качестве доказательств, но сократить круг поиска следователям вполне могут.

[Коффитерее]

В кино меня ещё в конце 90-х, когда я была ребёнком, а компьютеры работали на Windows 3.1, веселили сцены, когда в далёком  будущем "хакер" взламывает какую-нибудь систему доступа к космической станции, и показывают: бегающие по клавиатуре всеми десятью пальцами руки (что он там, роман печатает?) и бегущие по экрану с большой скоростью непонятные буквы, цифры и символы.
Я думала, сейчас такого нет уже, народ уже более прошаренный, не поведётся на такое.
Недавно смотрю какой-то очередной фантастический боевик, хакер взламывает систему на космической станции... И опять он "набирает текст романа", и опять символы бегут по экрану! Ну камон, пипл, двадцатые годы двадцать первого века уже... Или это такой типичный киношный штамп, без которого уже никак?

[Cunt]

Видимо Матрица задала стиль на сто лет вперед))

[CynicalCreature]

Видимо Матрица задала стиль на сто лет вперед))

Можно подумать это первый фильм про хакеров.

[Zdesь был Leo]

Про боевку в кино - есть у них такая должность: постановщик боевых сцен. Если постановщик крут - боевка нереалистичная, но красиво смотрится ("В пустыне смерти" - обалденно красиво, хотя чистая фантастика). Если на постановщике сэкономили - боевка нереалистичная и уе%ищная.

А ещё есть должность консультанта. Которой часто пренебрегают.
Для меня было большим удивлением смореть наш дешёвый и довоьно-таки дурацкий наивный сериал "Морские дьяволы". Там как раз консультант работал, действия с оружием, взаимодействие между собой очень правдоподобны, а сцены драк - как в наставлении по рукопашному бою ддя бойцов Красной армии)))))

[Cunt]

Можно подумать это первый фильм про хакеров.

Я не говорила что он первый
Просто он культовый, и там эти символы по экрану бегают

[CynicalCreature]

Я не говорила что он первый
Просто он культовый, и там эти символы по экрану бегают

Но стереотип задал не он, и буквы там не так бегут. Щас ты скажешь, что не обращала внимание, что при наборе с клавиатуры символы набираются слева направо, а не вертикально как в Шматрице  

[blind]

Или это такой типичный киношный штамп, без которого уже никак?

Походу, никак. Даже в игры просочилось, хотя казалось бы.
Мне кажется, дело даже не в реализме (все и так в курсе, что хакерство так не выглядит), а в том, чтобы выглядело зрелищно и чтобы аудитория понимала, что происходит на экране (если киношники начнут вдаваться в тонкости, во-первых, не факт, что это будет интересно смотреть, во-вторых, средний зритель может их не понять). В целом я это уже воспринимаю как фантастическое допущение.

[Kstati]

У Алексея Водовозова есть лекция про медицинские ошибки в кино и сериалах. Он рассказывал, что зачастую даже наличие консультантов не избавляет от ошибок. Точнее, финальное слово всегда за режиссёром, и во многих случаях он выбирает не то, что правильно, а то, что лучше смотрится на экране.
Отсюда ноги растут у повсеместного использования дефибриллятора при остановке сердца, неправильное интубирование (или интубация?) и т.д

[Стрелиция]

Видимо Матрица задала стиль на сто лет вперед))

Про "Матрицу Перезагрузку" была инфа, что как раз в ней показан реальный взлом

А вот когда в "Такси" каком-то преступник скачивал файлы через присоску к монитору - ну вроде комедия и должно быть смешно, но блин((

[Cunt]

Но стереотип задал не он, и буквы там не так бегут. Щас ты скажешь, что не обращала внимание, что при наборе с клавиатуры символы набираются слева направо, а не вертикально как в Шматрице  

Ну я же не знаю, как бегут символы в фильме, о котором говорит Коффитерее. Даже если там по горизонтали бегут, я просто предположила откуда есть пошёл такой стиль, хуле ты дое*ался

Про "Матрицу Перезагрузку" была инфа, что как раз в ней показан реальный взлом

А вот когда в "Такси" каком-то преступник скачивал файлы через присоску к монитору - ну вроде комедия и должно быть смешно, но блин((

Ууу, прикольно

А в котором Такси это было? Где карточку Эжена Трибуле подменяли или в другом? Сто лет назад смотрела, даже не помню такого, надо пересмотреть))

[Стрелиция]

А в котором Такси это было? Где карточку Эжена Трибуле подменяли или в другом?

Не помню(( по сюжетам на википедии вроде похожая сцена в третьей части, но я не уверена :с

[Осинка]

Мне не так давно профессионально понравилось "про компьютерщиков" в фильме Free Guy (на русском вроде бы Главный Герой). Там комедия, но по ощущениям прямо жиза. Мы на выходе хором отмечали, что фантастика фантастикой, но уже не бред полный. Так, небольшие допущения.

[Cunt]

Там был момент, где парень создатель игры говорит, что его работа - это в основном нули и единицы
Прям сидит и выписывает наверное с утра до вечера в разных комбинациях

[Elf78]

Есть проблема именно с нейросетями. Если вкратце: невозможно доказать, что то изображение, которое она создала - единственно возможное на исходных данных.

Так никто и не будет (я надеюсь) использовать результат работы нейросети как единственное ультимативное доказательство.

Просто потому, что нейросетевой алгоритм не всегда можно "сконструировать обратно". И если сейчас нейросеть на восстановленном изображении показывает Васю Пупкина, то завтра она с тем же успехом на том же хреновом изображении найдет Петю Зубкина

Вызвать на беседу и Пупкина, и Зубкина, да спросить, где они были в прошлый четверг с 18 до 21 (условно)  - и сразу станет понятно.

Законодательство требует четкого ответа, почему "дать кредит" или "не дать кредит"

От кого требует - от банков? Точно?

[blind]

Если я правильно понимаю, ничего само по себе не является стопроцентным доказательством и поводом тут же посадить человека. Смотрят на картину целиком, так что использование нейросетей не должно что-то принципиально изменить. По идее.

[Elf78]

Если я правильно понимаю, ничего само по себе не является стопроцентным доказательством и поводом тут же посадить человека. Смотрят на картину целиком, так что использование нейросетей не должно что-то принципиально изменить. По идее.

Ну да, распознание лиц с камер уже вполне работает, и коробочников ваших по камерам штрафуют.

Однако все чаще ловлю себя на мысли, что мир катится в сраный киберпунк.
Ожидание: репликанты, имплантаты, андроиды
Реальальность: вместо места в штате или трудового договора у тебя аккаунт, который могут заблокировать в любой момент прост потому что. А приостановит твою работу может и вовсе ИИ.

[blind]

Кто такие коробочники и почему они мои?