grazdano4ka.ru - Хочешь разводиться - разводись, но нам с отцом в квартире ты не

[ГОСТ_8239-89]

Пупс, младенчик, миленко? Не верю. Колики, зубы, понос, иммунитет, диатез, какое там "миленько". Мы и таксу-то взяли уже взрослую, отказника, чтоб щенка не воспитывать, опять же из эгоизма, а не доброго дела ради.

Все же родительство больше радости приносит, чем неудобств.
Как раз и есть вот это эгоистичное - хочу ребёнка и радоваться ему.
Я эгоистка и честно признаюсь, что родила ребенка что бы мне было хорошо. И мне хорошо)
Вряд ли кто-то рожает с мыслью - Хочу родить ребенка, чтобы поупахиваться, пострадать, поущемляться!

[Тётя Сэм]

Кто ребёнку радуется, тот из домс его не выгонит в беде. Это как если бы я Валерьян Борисыча выставила из дома, за то, что старый уже и опростался во сне под себя.

[ГОСТ_8239-89]

Ну, они порадовались, поигрались, да и наигрались. Решили, что хватит.

[Тётя Сэм]

Но предполагается, что ребёнка любишь. Любимую вещь устаревшую и то жалко выбросить, привык, а тут живое. Эгоисты тоже способны любить. Понятно, что в первую очередь себя, но родных тоже.

Тут, вероятно, вообще не было любви. Надоел член семьи в Симах - отселяешь его, и можно больше даже не здороваться в общественных местах.

Реально, просто игрушка.

[ГОСТ_8239-89]

Ну да, есть эгоисты, которые еще и любят своих детей, но некоторые не любят.
Вы-то спрашивали, зачем эгоисты рожают детей) За тем, что получают с этого позитивные эмоции.

[Тётя Сэм]

Да, родить и любить - не одно и тоже, я как-то не подумала, потому что для меня, например, завести таксу = любить таксу. Если я не люблю таксу, она и не станет для меня приятной игрушкой. Чтобы что-то живое и разумное приносило мне удовольствие, присутствуя в моей жизни на
постоянном режиме, я должна это что-то любить.

Даже ребёнок не станет играть с игрушкой, которую он не любит. Ребёнок забросит игрушку. Причём достаточно быстро. А тут столько лет что, терпеть через силу? Да ещё и после 18-ти? Может, это, чтобы быть порядочными, сохранить репутацию? Просто и об этом тоже мне всё время приходится себе напоминать, ибо мы с мужем живём как в пустыне в режиме "всем на всех насрать", а у других людей и в коллективе личную жизнь обсуждают, и родня у них какая-то откуда берётся...)))

[Серый слон]

А есть ещё родители, которые отправляют дочь к мужу, чтобы не разрушать семью. Мол, стерпится-слюбится.
Я такую историю слышала, и дочь простила свою маму, мол, правильно сделала, сохранила брак. Он, кстати, распался, когда дети выросли.

[Phorusrhacos]

История неоднозначная. Не очень ясно, какая там финансовая обстановка в семье. Если живут от зарплаты до зарплаты, а жена спускает деньги на журнальчики да булочки (на все эти мелочи может уходить дохренища денег) - вполне может быть, что муж и прав. Ну и в любом случае родители в возрасте 50+ не обязаны терпеть в квартире орущего младенца. Сколько таких случаев, когда помогаешь взрослым детям, а они тебе на шею скидывают детей и бегут личную жизнь устраивать.

[Оскорбинка]

эгоистам на всё это насрать с Эйфелёвой башни, эгоисты, желающие жить для себя, и думают только о себе. Как эгоист говорю.

Все эгоисты одинаковые.
Степень эгоизма бывает только одна.
В палате мер и весов представитель эгоистов- Тетя Сэм, и отклонений от этого эталона не бывает.
Разобрались

[Тётя Сэм]

Ну, так-то получается, вы правы, потому что степень эгоизма разная, нет, даже не так, эгоисту важно получить ресурс для себя, а ресурс этот разный. Кому-то банку варенья и корзину печенья, а кому-то ЧСВ, например, а для этого нужна репутация.

На то и форум, на то и дискуссия, чтоб выяснить, чья истина истинней.

[Lika]

Та тема, когда хвалишь себя за решение не рожать третьего, в том числе и потому, что ещё одному ребенку личное отдельное жилье организовать не выйдет.

Чот вообще не удивительно, что от таких любящих людей дочь сбежала к кому попало

[Рыжая ведьма]

Зачем эгоисты рожают детей? Странный вопрос
За тем что хотят - ребенка от любимого, самоутверждения, "реализации" в жизни, идеальной картинки, им интересно и хочется.  
Почему люди (эгоисты они или нет) не любят своих детей? Дети оказываются неидеальными, не такими красивыми как на картинке, создают слишком много проблем, совсем на них не похожи, просто почему-то не сложилось и привязанности нет.
Почему взрослые люди отправляют своих взрослых детей решать свои проблемы сами?
Потому что не любят своих детей. Потому что не считают проблемы проблемами или выбранный ребенком способ решения правильным. Потому что хотят пожить для себя и побыть эгоистами... Потому что считают что ребенку пора взрослеть, а не быть вечным ребенком у них на шее.

Честно говоря в данном конкретном случае считаю что родителям скорее плевать на дочь.
Именно потому что муж "забрал все карты" и "не дает в руки денег"
У этого могут быть разные причины вплоть до того что жена транжира и тратить все что попадает ей в руки, а потом им жрать нечего. НО родители ведь и не попытались понять. Действительно это насилие финансовое и не только (ну ибо карты же нужно забрать) или это разборки и нежелание договариваться.

[Feanor]

Та тема, когда хвалишь себя за решение не рожать третьего, в том числе и потому, что ещё одному ребенку личное отдельное жилье организовать не выйдет.

Чот вообще не удивительно, что от таких любящих людей дочь сбежала к кому попало

Э, нет, детей, особенно мальчиков, нужно рожать с запасом, т.к. они имеют свойство из определённых мест возвращаться в цинке. А так хоть один доживёт до Вашей старости и насладиться тем самым жильём, на которое Вы скирдуете.

[Оскорбинка]

Э, нет, детей, особенно мальчиков, нужно рожать с запасом, т.к. они имеют свойство из определённых мест возвращаться в цинке.

Устраивать детям нищее многодетное детство, с дефицитом всех ресурсов, начиная от внимания и сил родителей и заканчивая финансовыми- и не по собственному желанию, а для того, чтобы если вдруг чо, хоть кто-то бы да остался- великолепный план.
правда, семья может стать неблагополучной, а у детей из неблагополучных семей гораздо больше шансов вообще не дожить до возраста попадания в определенные места, но кого волнует?
Наверное, ещё и детей тогда нужно в разных машинах во всех поездках возить. А то вдруг автокатастрофа, а все дети в одной машине, все ж разом умереть могут
И кормить, как пилотов самолета- не из одной партии, чтобы если один отравится, второй остался.
Вообще лучше сразу в доме бомбоубежище оборудовать и детей, особенно мальчиков, оттуда не выпускать, чтобы вдруг ничо.
Правда, маманя, которая "рожает с запасом" на случай "возвращения в цинке" может легко скатиться в послеродовую депрессию и выйти в окно с детьми, чтобы спасти их от этого ужасного злого мира, но, наверное, это можно решить тем, что и жён нужно заводить с запасом

[Feanor]

Устраивать детям нищее многодетное детство, с дефицитом всех ресурсов, начиная от внимания и сил родителей и заканчивая финансовыми- и не по собственному желанию, а для того, чтобы если вдруг чо, хоть кто-то бы да остался- великолепный план.
правда, семья может стать неблагополучной, а у детей из неблагополучных семей гораздо больше шансов вообще не дожить до возраста попадания в определенные места, но кого волнует?
Наверное, ещё и детей тогда нужно в разных машинах во всех поездках возить. А то вдруг автокатастрофа, а все дети в одной машине, все ж разом умереть могут
И кормить, как пилотов самолета- не из одной партии, чтобы если один отравится, второй остался.
Вообще лучше сразу в доме бомбоубежище оборудовать и детей, особенно мальчиков, оттуда не выпускать, чтобы вдруг ничо.
Правда, маманя, которая "рожает с запасом" на случай "возвращения в цинке" может легко скатиться в послеродовую депрессию и выйти в окно с детьми, чтобы спасти их от этого ужасного злого мира, но, наверное, это можно решить тем, что и жён нужно заводить с запасом

Слушайте, а Вы это не мне рассказывайте, а тем кто парней отправляет в те места, откуда возвращаются в цинке. Если они их туда посылать не будут, то нет проблем, можно ограничиться одним-двумя, но ведь так же не будет?

[Каталина]

Так проще вообще не рожать, а вкладывать деньги в недвижимость, акции, золото и гречку.

[Оскорбинка]

Слушайте, а Вы это не мне рассказывайте, а тем кто парней отправляет в те места, откуда возвращаются в цинке. Если они их туда посылать не будут, то нет проблем, можно ограничиться одним-двумя, но ведь так же не будет?

Так и так можно ограничиться даже не одним-двумя, а вовсе даже и нулём, при чем как детей в принципе, так и мальчиков.
Достаточно просто не слушать тех отбитышей, которым нормально заводить детей не столько, сколько сам можешь и хочешь воспитать, а сколько голоса параноидные в голове нашептали нужно.

[Feanor]

Так проще вообще не рожать, а вкладывать деньги в недвижимость, акции, золото и гречку.

Можно, но тогда кому всё это достанется после смерти человека? Кроме того, сможет ли человек в старости защитить эти самые вложения? А то вот некоторые вкладывали в Сбербанк СССР и что стало с этими вкладами? А кроме того депопуляция приведёт лишь к тому, что война тогда точно придёт в Россию, т.к. удерживать врагов на границе будет некому, а нынешняя внешняя политика России создала ей очень много внешних врагов, так?

[Каталина]

Зато гречка никогда не обесценится

[Feanor]

Зато гречка никогда не обесценится

Тогда вкладывать надо не в гречку, а в землю, на которой эту самую гречку выращивать. Но если некому будет эту землю защищать от врагов, то враги придут, убьют фермера и захватят хозяйство, понимаете?

[Оскорбинка]

Можно, но тогда кому всё это достанется после смерти человека?

Это какая-то терминальная стадия "отморожу себе уши, чтобы у тещи зять кривой был"
Да как бы это самое "всё" и тратится за время взращивания ребенка.
Выкинуть несколько лямов денег, дохреналион своего здоровья, времени и сил на ненужного конкретно тебе ребенка, чтобы было кому что-то завещать если вообще что-то останется- очень, очень рационально.
Сам не пожил, счастлив не был, зато чужим не копеечки не перепало!
Прикольна

[Из мышеловки]

Вообще людей, у которых нет никакой родни нигде, исчезающе мало. Не будет детей - унаследуют племянники, сестры-братья, дяди и кузены.

[Feanor]

Вообще людей, у которых нет никакой родни нигде, исчезающе мало. Не будет детей - унаследуют племянники, сестры-братья, дяди и кузены.

Смотрите, последние 30 лет большинство семей - однодетные. Соответственно, сестёр-братьев нет, а значит нет и племяников. Опять же если рассматривать славянские семьи, в нацреспубликах своя специфика. Опять же наследниками являются только кузены 1-уровня, 2-й уровень вроде наследовать уже не может, насколько я помню из ГК. Так что ситуация реально грустная. А потом возникает вопрос, стоит ли наживать добро, чтобы это всё отошло каким-то левым людям?

[ло]

Вообще людей, у которых нет никакой родни нигде, исчезающе мало. Не будет детей - унаследуют племянники, сестры-братья, дяди и кузены.

Прям новые "папины дочки". На пять сестер четыре ребенка, одна сестра за всех отстрелялась.

[Каталина]

Там сначала мама шестью отстрелялась.

[Осинка]

А которая? Знаю, что флуд, но мне так интересно, что готова сходить в бан

[ло]

А которая? Знаю, что флуд, но мне так интересно, что готова сходить в бан

Даша.
Потом устала и сбежала, бросив дочек с Веником.
Справедливости ради, Пуговка еще студентка и мб свое нагонит.  

[Оскорбинка]

Так они все ещё фертильны и все могут "свое нагнать", если сочтут деторождение "своим".
Так-то если каждая не бесповоротно бесплодна, не в климаксе и не стерилизована, то говорить про "отстрелалась одна за всех" ещё слишком рано.
и вообще, сериал ж про скрепы в том числе- так что, я абсолютно уверена, там ещё каждая по тройне сома родит, начиная с Даши

[1313]

Блэт, а ведь Даша-готка нравилась мне больше всех А потом засрали все

[Allian]

Опять же наследниками являются только кузены 1-уровня, 2-й уровень вроде наследовать уже не может, насколько я помню из ГК.

Плохо помнишь, перечитай ГК.