Крокозябра, в таком случае выбор кровные и некровные, а не обеспеченность. Приоритет всегда у родственников, в случае отказа родственников уже рассматривают другие варианты.
Поэтому рассказы, что не отдают бабушкам/не принимают экспертизу сомнительны. Либо там бомжатники без условий для ребенка вообще, либо это было давно, сейчас подход совсем другой.
В любом случае, если местные органы чинят препятствия, вопрос решается одним обращением через сайт в головную организацию или там президенту/Быстрыкину и т.д.
Тут идет некоторое наложение законов и норм.
С одной стороны- приоритет у родного отца.
А с другой - формально, мужик не отец.
С третьей - кровные родственники (бабушка-дедушка) изъявили желание отдать на усыновление.
С четвертой - мужик имеет право доказать отцовство в суде, т.е. суд может назначить экспертизу. Но в суде интересы ребенка будет защищать опека.
С пятой - судьи дофига пристрастные, так что могут по-разному воспринимать аргументы.
если местные органы чинят препятствия, вопрос решается одним обращением через сайт в головную организацию
такие дела решаются в суде, там только обжалования.
Так то, если вот ему нельзя, то куче матерей-одиночек тоже нельзя, и их детей надо забрать.
ло, напомню вам юридически матери-одиночки - это матери ребенка. И родство подтверждено свидетельством о рождении, где вписана мать.
А в вашей истории, юридически -
куй с горы, простите, неизвестный гражданин мужского пола. Родство, может быть подтвердится, а может и нет.(вдруг у женщины десять таких любовников, и хз от кого она забеременела)