Спасибо, кэп! Только вот какой момент: если нынешняя потенциальная жена и бывшая не из одной песочницы с какими-то общими знакомыми, узнать об обстоятельствах развода у первой есть возможность исключительно со слов мужа/жениха. А свидетельствовать против себя даже суд не требует.
Эльф, вот что важнее - доверие в отношениях и личное пространство партнера или же докопаться до всех подробностей, поднять всех свидетелей и разнюхать что на самом деле было?
Ну даже если что-то муж не рассказал, так и бывшая его тоже не рассказала. Мало ли может у них ребенок погиб и они пока не готовы обсуждать это больше ни с кем, разошлись и не рассказывают подробности. В чем ценность этого выкапывания фактов?
Ты не допускаешь, что у партнера есть право не рассказывать о себе все-все? Может быть расскажет позже, когда будет готов.
Если мужик абьюзер, нужно разбираться с имеющимися свидетельствами этого. Ну и валить от него, если есть какие-то поводы для беспокойства.
Если их нет, то надо просто жить спокойно и доверять друг другу, в этом и кайф весь от отношений же. А не в том, чтобы выбрать партнера как породистую лошадь, собрав отзывы всех бывших владельцев.
А если мужик настолько абьюзер, что убил и расчленил бывшую, то у нее об этом уже не спросишь.
Очень тупой ход, короче. Не доверяешь мужику, ждешь подвоха постоянно, подозреваешь что он скрывает что-то критичное - ну значит вам не по пути. Чего она ожидала от бывшей? Что она скажет «ой да ентот козлина у нас половину деревни выеп и получку постоянно пропивал по пути из конторы, ежель я туда прибечь со сковородкой не успевала!»? Так не бывает, бывшая скорее всего не будет трясти грязным бельем перед чужим ей человеком, так что информации получишь 0 и заодно продемонстрируешь, что не доверяешь партнеру.