*высунув язык, что-то быстро калякает в блокноте*
Помедленнее, товарищи, я записываю!
Моей первой реакцией было проголосовать против Кея, который слишком откровенно пытается меня подтопить при огромном количестве альтернативных толкований. Но я не имею против него железных аргументов, а, значит, если он окажется надежным конспирологом - мне однозначно конец.
Хмммм
Кей вон утверждает, что никого не топит, но вы подумали иначе и высказались раньше.
Короче, Кайл, что-то у вас таки не состыкуется. Какой может быть мотив у надежного конспиролога в таких условиях неопределенности откровенно подтапливать кого-то наобум?

Малдер странный. Так шутить про камеры при таком-то собрании

, да это ж как в курятнике лисьей шапкой потрясти...
Мужчина в плаще, вы тоже очень подозрительный. Голосовать против лишенного голоса...Ну это как-то некомильфо

Или что-то знаете, или так сильно боитесь голоса в ответ?

Ведь лишенные голоса в более уязвимом положении.
Но у меня тоже из парочки наших сегодняшних рыбок Эдди вызывает чуть меньше подозрений. Хотя это вовсе не значит, что я ему доверяю!