grazdano4ka.ru - Мачеха сама пообедала, а дочку мужа держала голодной

[Джигурнет]

Да там нормальная пара, чего им разводиться? Нашли друг друга, как две части одного целого, прекрасного и гармоничного.

Ага. И обший ребенок родится -- новый инструмент давления на мужика будет готов. Дети они ж всё стерпят.

[CynicalCreature]

Тогда к Ирине не должно быть вообще никаких претензий. Ребенок был в квартире своего отца. А остальное — не ее зона ответственности.

Так к Ирине в истории у меня нет никаких претензий. Я про тех, кто советует выставить ребенка в подъезд.

[Loy Yver]

Ага. И обший ребенок родится -- новый инструмент давления на мужика будет готов. Дети они ж всё стерпят.

Пока что давит только мужик. Не особо успешно, впрочем. И именно из-за него пострадал его ребенок.

Так к Ирине в истории у меня нет никаких претензий. Я про тех, кто советует выставить ребенка в подъезд.

Ок, прошу прощения, неправильно поняла.

[Хакс]

Ага. И обший ребенок родится -- новый инструмент давления на мужика будет готов. Дети они ж всё стерпят.

Ага. Мужик намудачит - можно младенца не кормить. Ещё эффективнее будет.
И я не поменяю понятия, мол, она за своего ребенка несёт ответственность, а за этого нет. Но вдруг он пообещает покормить или там памперс поменять. И не сделает, естессно. Принципиальная Мразерина будет тут как тут.

[Вера_в_чудо]

С чего вдруг? Договора о том, что она не будет о своем ребенке заботиться, не было. Это ее ребенок, она обязана его кормить. Кормить падчерицу она не обязана.

[Хакс]

С чего вдруг? Договора о том, что она не будет о своем ребенке заботиться, не было. Это ее ребенок, она обязана его кормить. Кормить падчерицу она не обязана.

Ну да, если нет договора на бумажке, человеком быть необязательно. Я б с такой рядом срать не села, если бы узнала, что кто-то знакомый такое творит. Ну потому что это за гранью, блин. Цена вопроса - покормить один раз. По факту то, что она его не покормила, не гарантирует ей свободу от его мудачества. Это гарантирует только развод, и то с допущениями. Мужику от ее действий ни холодно, ни жарко. Она наградила прицельно ребенку. И если это непонятно, то очень жаль, что яичники у таких работают лучше мозгов.

Блин, она и так отомстила ребенку достаточно буквами на весь день. Хотя бы базовые потребности можно было закрыть? Пускать в туалет и давать воду левому ребенку она тоже не обязана, улавливаете куда я клоню? Тоже все хорошо и без воды и туалета 9 часов никто не умер?

[Loy Yver]

Хакс, девочке восемь лет. По словам отца, она девочка большая. Почему большая девочка в квартире родного отца не смогла сама найти воду, заглянуть в холодильик и сходить в туалет?

По факту то, что она его не покормила, не гарантирует ей свободу от его мудачества.

Зато совершенно точно гарантирует усаживание ей на шею в противном случае.

Мужику от ее действий ни холодно, ни жарко.

Спорно. Он слишком долго ее добивался. Развод он воспримет как проигрыш.

[Каталина]

Хакс, девочке восемь лет. По словам отца, она девочка большая. Почему большая девочка в квартире родного отца не смогла сама найти воду, заглянуть в холодильик и сходить в туалет?

Потому, что постеснялась и испугалась злой женщины.

[Loy Yver]

Потому, что постеснялась и испугалась злой женщины.

С которой ее оставил любящий папа. Ага. Но виновата во всем злая женщина. Злая беременная и плохо себя чувствующая женщина, которой, когда так хотели ее писечку, пообещали, что этого ребенка в ее жизни не будет.

[Mатрешка]

Нет, конечно, это ж девочка собрала вокруг себя мудаков-взрослых. На ней и надо отыграться.
Ишь, родилась в первом браке и никак не хочет рассосаться, чтобы беременная женщина не отстаивала свои границы за её счёт.

Взрослые могут сколько угодно свои писечки делить. Девочка в этом не виновата.

[Loy Yver]

Матрешка, это ты о чем-то о своем. Девочку никто не обвиняет. Обвиняют ее недоумка-папашу и мачеху. Справедливо. Другой вопрос в степени мудачества. Не знаю, как у тебя, у меня не получается счесть беременную женщину большим мудаком, чем мужик, который нарушил уговор и оставил собственного ребенка в первую очередь без возможности с собой связаться.

[Mатрешка]

Про мужика мнение единодушное.
Но бабу я считаю не меньшей мудилой, чем её супружник.
Вот уж где два сапога пара.

[Loy Yver]

Если бы она не была беременна и отлично себя чувствовала, я с тобой полностью согласилась бы.

[Mатрешка]

Можно быть беременной и не быть мудаком.
Себя она накормить не забыла.

[Крокозябра]

сдать вернувшемуся мужику и подать на развод» не рассматривается?

а почему она должна гадите себе, идя в развод без подготовки в максимально уязвимом положении?

Родит, няню найдет, на работу выйдет - тогда и решит вопрос развода.

Можно быть не беременным и быть мудаком.

например, не ставить жену в ситуацию, когда она или мудак или прогнулась,  брать трубки и заботиться о еде для своего ребенка.

На ней и надо отыграться.

на ней не отыгрывались - она пушечное мясо в чужой войне. Но выкинул ее на поле боя - папаша.

[Матрёшка]

Проявить банальную человечность, предложив ребенку еды - это не прогнулась. Это просто нормальный человек так сделает.

[Хакс]

Хакс, девочке восемь лет. По словам отца, она девочка большая. Почему большая девочка в квартире родного отца не смогла сама найти воду, заглянуть в холодильик и сходить в туалет?

Зато совершенно точно гарантирует усаживание ей на шею в противном случае.

Спорно. Он слишком долго ее добивался. Развод он воспримет как проигрыш.

Потому что она очень тихий и воспитанный ребенок, судя по всему. Непосредственное существо, могущее в чужой квартире с чужой пугающей теткой шариться по холодильникам, устроил бы Ад в ответ на предложение писать буквы целый день. И я была бы за нее в этом случае, но хорошо, что она была тихой, а то мало ли, что эта мудила бы сделала. Может, ещё какие-то акуительнве идеи наказания мужика через ребенка в голову бы пришли.

А то вспоминается мне одна грустная история со свекровью и котом, которого мучили, чтобы ей насолить.

[Loy Yver]

Можно быть беременной и не быть мудаком.
Себя она накормить не забыла.

И правильно сделала, что не забыла. А вот что девочку не накормила — неправильно. По отношению к девочке, которая ни в чем не виновата.

Потому что она очень тихий и воспитанный ребенок, судя по всему. Непосредственное существо, могущее в чужой квартире с чужой пугающей теткой шариться по холодильникам, устроил бы Ад в ответ на предложение писать буквы целый день. И я была бы за нее в этом случае, но хорошо, что она была тихой, а то мало ли, что эта мудила бы сделала. Может, ещё какие-то акуительнве идеи наказания мужика через ребенка в голову бы пришли.

А то вспоминается мне одна грустная история со свекровью и котом, которого мучили, чтобы ей насолить.

И я была бы за нее. Но все равно на фоне папаши сделанное, точнее несделанное, мачехой меркнет. В создавшейся ситуации виноват он и только он. Перед дочерью в первую очередь.

[Morphine69]

Да уж лучше прогнуться, пожалуй, чем над ребёнком поиздеваться.

[Снусмумрик]

А тут большая часть советов не то чтобы плохая, но неочевидная. Звать полицию? Я, например, не знаю, поедут или нет,

Не поедут. Ребенок в квартире отца находится, этого уже достаточно. Никакая полиция не приедет. Можно разве что попытаться напрямую звонить в опеку и им доказывать, что ты этому ребенку никто.

Да, ребенка, при котором жрут и его не кормят целый день, надо спасать. Уж кому, как не вам, знать о важности еды.

Ох божечки, ребенка, не евшего пару часов, надо спасать первее того, у кого инфаркт или опасное кровотечение? Интересно.
Кому, как не мне? Я 8-9 часов без еды нормально живу, и даже больше. При чем тут я вообще?

А если просто не быть мразью

Ирина и не была мразью. Она ничего не обязана этому ребенку. Не быть обязанной не равно быть мразью. Щас мы договоримся до того, что если ты не жертвуешь почку, то ты мразь, ведь кому-то очень нужна почка, а у тебя их аж две и ты живешь, сука такая, с полным понимаем того, что есть нуждающиеся в почке. А куле не жертвуешь, а? Не будь мразью!

Себя она накормить не забыла.

Ну так о себе она заботиться должна. А о чужом ребенке - нет. Ты же, наверное, тоже не забываешь себя кормить, не думая при этом, что каким-нибудь бомжам возможно нечего есть. Или что, кормишь сначала бомжей, а потом себя? Ну чтобы быть последовательной.

Да уж лучше прогнуться, пожалуй, чем над ребёнком поиздеваться.

Над ребенком поиздевался только папаша. Ирина никак над о боже пресвятым ребеночком не издевалась.

[Lsv]

Не имею никаких проблем с принципиальными людьми - очень их уважаю. Но есть одно правило, которое я осознал только что:

Ты можешь быть сколько угодно принципиальным, но ребенок голодным быть не должен. Как-то так.

[Morbid angel]

Сну, отстаньте от совы. Нет, мы не договоримся до донорства почки. Потому что это вещи несопоставимые прям совсем. Цена человечности для этой бабы - рублей 100 на обед и лишняя минута времени на разогрев. Не почка, нет. И даже все пальцы на месте останутся.
Ты либо не терпишь вообще ребенка в доме и отвозишь её на работу к папашке/ сдаешь ментам как найденыша, либо обеспечиваешь человеческие условия хотя бы как в тюрьме (вода, еда, туалет).

[ZloeAloe]

Жаль, что гражданочка не реддит - продолжений не бывает.
Потому что было бы интересно посмотреть на итог. Останется ли муж, будет ли готовиться к разводу жена, или же на самом деле проблема решится тем, что мать девочки перестанет давать её отцу, тот это примет и будет всем счастье?

[Meowth]

Че-т я слегка охреневаю от идеи, что, намерившись пожрать самой, заодно накормить чьего-то голодного ребенка, имея такую возможность и не особо напрягаясь, да еще зная, что если не ты - то никто сейчас, а сам себя ребенок не накормит - это прям "прогнуться".
Принципы? Это мило все, но чего они стоят, все твои "принципы", если ты их отстаиваешь через сознательный выбор наиболее мерзостной модели поведения? А это именно мерзость - решать проблемы своих взаимоотношений со взрослой дееспособной особью за счет малолетней и ситуативно от тебя зависимой, да еще и пытаться стыдливо замазывать такое поведение жалкими оправдашками про "ниабязана", "чужое пушечное мясо" и "папашахуже". Вопрос-то не в обязанностях, а в отношениях с самой собой, в первую очередь. В том, кто ты перед собой же в итоге - человек с живой душой и способностью к состраданию к себе подобным, или не более, чем довольно унылый и ограниченный  список функций, обязанностей и хотелок.

[Хакс]

Жаль, что гражданочка не реддит - продолжений не бывает.
Потому что было бы интересно посмотреть на итог. Останется ли муж, будет ли готовиться к разводу жена, или же на самом деле проблема решится тем, что мать девочки перестанет давать её отцу, тот это примет и будет всем счастье?

А как же новая глава? Когда мудак мужеского полу уйдет уже от этой бабы и та будет "воспитывать" своего детёныша со своей чудесной принципиальностью и замечательным отсутствием эмпатии? Ну или следующая глава, как новая баба этого мудака сделает что-то не по ее и будет воплей на всю Ивановскую?

Меня ещё порадовало, что она норм рассказывает это окружающим. Многие скажут, конечно "молодец, принципиальная", но почувствуют себя капец неуютно и будут держаться подальше от моральной уродины.

[Elf78]

Не знаю. Но меня скорее удивляют буквы, чем нежелание кормить, на самом деле.

Меня тоже этот момент удивил.

Как-то логичнее было бы сказать "вот ковер, сиди смотри".

Чтобы ребенок от скуки что-то отчебучил? Логичнее включить таки мультики. Хотя я хз, еще есть восьмилетки без гаджетов? Выдать пароль от вай-фай, а дальше ребенок развлечет себя сам.

[Из мышеловки]

Хотя я хз, еще есть восьмилетки без гаджетов? Выдать пароль от вай-фай, а дальше ребенок развлечет себя сам.

Она без мобильника (не очень понятно, вообще всегда или конкретно в этот раз добрый папа озаботился, чтоб маме не позвонили).

Чтобы ребенок от скуки что-то отчебучил?

Дом папин, ребенок папин, ценные вещи убрать подальше и пусть бы взаимодействовала с остальным на здоровье. Так нет, нашла же тетрадку в наше время, удивительная женщина. У меня, например, нет, только блокноты всякие, и фиг я их какому-нибудь ребенку дам, это моя прелесссть.

[Elf78]

Она без мобильника (не очень понятно, вообще всегда или конкретно в этот раз добрый папа озаботился, чтоб маме не позвонили).

А планшет?

Дом папин, ребенок папин, ценные вещи убрать подальше и пусть бы взаимодействовала с остальным на здоровье.

Ну такое. С одой стороны, вроде, не трехлетка, чтоб убиться, а с другой... Взрослые иногда со скуки так. *уйню творят, что ну его нафиг.

[ZloeAloe]

Про х**ню творят.
Спойлер

9 лет, "я закончил задание!" - хорошо, можешь спокойно посидеть в телефоне или нарисовать что-то ещё - отворачиваюсь к другому - ребёнок тут же влетает в стеклянный шкаф, спрыгнув со стула прицельно. Благо там бронестекло какое-то специальное. Спрашиваю, нахрена, а главное, зачем? Почему?
"Это весело".
Объясняю, что если разобьёт, его родители будут платить - в ответ что он и так наказан без карманных и покупок за то что что-то другое сломал из чужих вещей и ему всё равно ещё с полгода ждать, без разницы.

Ещё они пытаются вылезти в окно, воткнуть друг в друга карандаш или ножницы, хернуть каре, сожрать что-то из канцелярки, засунуть голову в стул, побиться об пол - и они все уже школьники.

ИМХО присмотр, при котором ребёнок такого возраста без новых повреждений и живой - это всё равно тяжелая работа. Даже с тетрадкой и без еды. Хотя опять таки, я бы не смогла не покормить. В моём доме кормят всех.

[Сарделька]

Ну давайте, расскажите тем, у кого дети есть, как это тяжело - смотреть за одним 9-летним ребенком. Поведение ребенка как под спойлером не норма ни разу и встречается не часто, и если бы скотобабе такой ребенок попался - она бы не смогла сделать ничего.