grazdano4ka.ru - Мачеха сама пообедала, а дочку мужа держала голодной

[CynicalCreature]

Конечно, логично. Тетя, которая живет в хате отца не покормила дочь этого отца едой, купленной её отцом, так понятно? Причем тетя - приживалка, текущая жена, наглеет потому что она взрослая и беременная.

Если папа купил продукты, то что мешало ребенку их съесть? Уж в 8 лет сделать себе бутерброд, или открыть консерву можно.

[Mатрешка]

Не обязана, не обязана она кормить чужого ей ребенка. И конечно же, она не издевалась над девочкой, просто игнорила.
"Девочка в какой-то момент спрашивала, будет ли обед, Ирина ей так и сказала, чтоб она спросила это не у нее, а у своих мамы с папой."
Только она конкретно вот это сказала ребенку, который ей лично ничего плохого не сделал.
Она свои принципы перед мужем должна отстаивать, а не перед девочкой, однако ж, и тут нашлись те, для кого это ачотакова.

[NinaNina]

Если папа купил продукты, то что мешало ребенку их съесть? Уж в 8 лет сделать себе бутерброд, или открыть консерву можно.

Действительно, ведь в 8 лет можно не учитывать взрослых, взрослый - это как мебель, обходишь и не слушаешь, что там мебель трындит. Было бы дочери 18-20, конечно, могла бы, но в 8 - нет.

[CynicalCreature]

Действительно, ведь в 8 лет можно не учитывать взрослых, взрослый - это как мебель, обходишь и не слушаешь, что там мебель трындит. Было бы дочери 18-20, конечно, могла бы, но в 8 - нет.

Ну значит у девочки УО. Печально конечно.

[Вера_в_чудо]

Больше вас тревожить не буду, но вы реально не понимаете, что договорами не описать абсолютно все ситуации и любой договор ниже человечности. Если с вами соседка не обговорила заранее, что нельзя бить её ножом, то можно?

Да успокойтесь вы уже, хватит притягивать какие-то абсурдные ситуации. Я вам уже сто раз сказала: по умолчанию нельзя людей травить и бить, нельзя срать посреди комнаты и так далее. Но если договорились - можно. Вы вообще суть переворачиваете.
По умолчанию мачеха должна нормально относиться к дочке мужа, если уж вышла замуж за него. Но если договорились, что дочки не будет в этом доме и в жизни мачехи, то да, она может игнорить девочку и злиться на мужа, который нарушил договор.
Мужик сам согласился на эти условия. Потому что ему всралось жениться именно на Ире, которой не всрался чужой ребенок.

[CynicalCreature]

Не обязана, не обязана она кормить чужого ей ребенка. И конечно же, она не издевалась над девочкой, просто игнорила.
"Девочка в какой-то момент спрашивала, будет ли обед, Ирина ей так и сказала, чтоб она спросила это не у нее, а у своих мамы с папой."
Только она конкретно вот это сказала ребенку, который ей лично ничего плохого не сделал.
Она свои принципы перед мужем должна отстаивать, а не перед девочкой, однако ж, и тут нашлись те, для кого это ачотакова.

Принципы на то и принципы, что их надо отстаивать перед всеми

[NinaNina]

Ну значит у девочки УО. Печально конечно.

это значит, что у вас вряд ли есть дети и вы вряд ли были ребенком   , сразу взрослым без УО

Да успокойтесь вы уже, хватит притягивать какие-то абсурдные ситуации. Я вам уже сто раз сказала: по умолчанию нельзя людей травить и бить, нельзя срать посреди комнаты и так далее. Но если договорились - можно.

ну вот и всё, окей, если договорились, то можно кого-то бить ножом, например, родителей. Больше вопросов не имею  

Принципы на то и принципы, что их надо отстаивать перед всеми

в данном случае свои принципы она должна была демонстрировать мужу: отвезти на такси или отправить ребенка к мужу на работу, маме ребенка, свекрови, друзьям мужа и тд.

[CynicalCreature]

Я в 8 лет мог сварить суп, почистить картошки на всю семью, заварить чайник, пожарить яичницу. И всё это на страшной-ужасной плите с газовым балконом. А по истории у нас девочка холодильник открыть не может.

[Вера_в_чудо]

Она свои принципы перед мужем должна отстаивать, а не перед девочкой

В данном случае невозможно отстоять принципы, не затронув при этом девочку, увы.

[NinaNina]

Я в 8 лет мог сварить суп, почистить картошки на всю семью, заварить чайник, пожарить яичницу. И всё это на страшной-ужасной плите с газовым балконом. А по истории у нас девочка холодильник открыть не может.

Ужасть какая, в чьем доме все эти подвиги были? У дальних родственников, когда они дома (там где бывали пару раз всего) и против, чтобы вы что-то трогали, верно?

[CynicalCreature]

в данном случае свои принципы она должна была демонстрировать мужу: отвезти на такси или отправить ребенка к мужу на работу, маме ребенка, свекрови, друзьям мужа и тд.

Зачем всё это делать, если можно просто нихрена не делать?

[Mатрешка]

Принципы на то и принципы, что их надо отстаивать перед всеми

Ну, можно было тогда выйти во двор и пнуть соседку. Отстаивать так отстаивать же.

Я в 8 лет мог сварить суп, почистить картошки на всю семью, заварить чайник, пожарить яичницу. И всё это на страшной-ужасной плите с газовым балконом. А по истории у нас девочка холодильник открыть не может.

Ты путаешь. Себя в своём доме, с научения взрослых, и воспитанную девочку в чужом доме с чужой тёткой.

[Вера_в_чудо]

Ну, кстати, я бы на месте девочки тоже поскромничала бы и не полезла бы по шкафам и холодильникам...

[NinaNina]

Зачем всё это делать, если можно просто нихрена не делать?

Действительно. В данном случае ггшка могла ничего не делать, сказать девочке, что устала, где кухня знаешь, посмотри мультики, рисуй, я спать.

[CynicalCreature]

Действительно. В данном случае ггшка могла ничего не делать, сказать девочке, что устала, где кухня знаешь, посмотри мультики, рисуй, я спать.

Интересно, почему папа не сказал ребенку "Доченька, вот тут тебе творожки, тут бананы, тут сок в коробочке, тут ящик тушняка"?

[ZloeAloe]

Вам бы узнать значения слов, которые вы используете)
У Ирины может быть свой личный остров, но она приживалка в чужом доме, даже если это дом её мужа.

Значение истор. женск. к приживал; бедная женщина, жившая из милости в чужом богатом доме, не имевшая никаких определенных обязанностей и развлекавшая хозяев, составляя их общество

Я тебя расстрою, но:
- Ирина не приживалка, а хозяйка, потому что супруги - хозяева в доме
- муж у неё не богатый, как и она сама
- ты можешь ещё 10 раз назвать её приживалкой, но от этого ничего не изменится

Приживалки - это всякие тетушки-паломницы-кумовья.
Ирина живёт в доме своего супруга и является в данном контексте хозяйкой, госпожой и т.д.

Нет, дочь хозяина тоже не приживалка.
Просто похоже тебя заклинило на этом слове.
Странно советовать кому-то разбираться в значении слов, когда сам используешь их неверно  

[NinaNina]

Я тебя расстрою, но:
- Ирина не приживалка, а хозяйка, потому что супруги - хозяева в доме

не расстроишь, потому что это твои выдумки, нет такого права собственности: "супруги- хозяева в доме", можно много такого придумать... супруги-хозяева в городе, или супруги - хозяева страны...все это пустые слова

- ты можешь ещё 10 раз назвать её приживалкой, но от этого ничего не изменится

ты можешь 200 раз сказать, что она не приживалка, но она приживалка

Ирина живёт в доме своего супруга и является в данном контексте хозяйкой, госпожой и т.д.

слова, слова..."хозяйка в контексте", а по факту собственность только мужика.

Странно советовать кому-то разбираться в значении слов, когда сам используешь их неверно  

Точно, очень странно.

Интересно, почему папа не сказал ребенку "Доченька, вот тут тебе творожки, тут бананы, тут сок в коробочке, тут ящик тушняка"?

очевидно же, он не знает что женат на конченной бабе, иначе не женился бы. Скорее всего думал, что в его доме его еду его жена не будет жрать на глазах его дочери, сообщив, что для дочери еды нет.

[Morbid angel]

К "добрякам" вопрос с вероятностью в 90% в радиусе 500 метров от вас есть голодный человек. Ребенок, взрослый, старик, бомж. Да вот я щас голодный на работу еду, там меня ждёт завтрак и обед, но конкретно прям щас я голодный. Вы уже накормили сегодня голодного? Если нет - чем вы от Иры отличаетесь?

Эти люди находятся в моей квартире? В зависимости от меня? Они не могут покинуть мою квартиру самостоятельно?
Если все ответы - да, то накормлю.

[NinaNina]

А закрывать базовые потребности человека, к которому не имеешь отношения, обязана?

И поясните логику, пожалуйста. Она  договорилась с мужем, что этого ребенка не будет в их жизни. То есть наверное это для неё важно, так? Ребенок нарисовался, без её согласия. И теперь ей нужно послать в жопу свои "важно", потому что ребенок оказался рядом?

Именно так. Это что-то на уровне человечности. Если вы договорились пойти на маникюр, а муж сломал ногу, мудак ли вы, если пойдете на маникюр?  Вера в чудо считает, что нет, договор превыше абсолютно всего, так что муж полежит подождет, а маник ждать не будет. Фантастическая точка зрения казалось бы, но нет.

[CynicalCreature]

Эти люди находятся в моей квартире? В зависимости от меня? Они не могут покинуть мою квартиру самостоятельно?
Если все ответы - да, то накормлю.

Так в истории ответы на все три вопроса - нет.

[NinaNina]

Так в истории ответы на все три вопроса - нет.

ну как это вон мне выше написали, что ггшка-хозяйка в доме, так что дом типа её, она хозяйка, значит ребенок в зависимости от неё. И 8летка не может уйти самостоятельно, она ребенок.

Когда удобно - хозяйка в доме, когда неудобно ничего не знает, не понимает и вообще беременна и неадекватна.

[1313]

Больше вас тревожить не буду, но вы реально не понимаете, что договорами не описать абсолютно все ситуации и любой договор ниже человечности. Если с вами соседка не обговорила заранее, что нельзя бить её ножом, то можно? Или муж, или родители? Пусть ходят и оглядываются, договоры надо соблюдать  

Есть такой договор Законы государства называется.

[Вера_в_чудо]

Вообще забавно читать от Нины что-то там про человечность после того, как она же не так давно в одной из тем отстаивала право мужика одним днем выгнать из дома безработную 19-летнюю дочь  

[NinaNina]

Есть такой договор Законы государства называется.

ну ок, жена договорилась с мужем, что пойдет на маник, он сломал ногу в доме, она поехала на маник, он остался лежать, мудак ли она? Законы никак не нарушены вроде, а мудак все равно понятен.

Вообще забавно читать от Нины что-то там про человечность после того, как она же не так давно в одной из тем отстаивала право мужика одним днем выгнать из дома безработную 19-летнюю дочь  

ага, одним днем, только там хату купили и переехали. И да, в 19 лет люди путешествуют сами, учатся в других городах, но уже неудивляет, что у вас такие сомнительные ориентиры правильно/неправильно.

[1313]

Вообще забавно читать от Нины что-то там про человечность после того, как она же не так давно в одной из тем отстаивала право мужика одним днем выгнать из дома безработную 19-летнюю дочь  

Она была ПРИЖИВАЛКА

ну ок, жена договорилась с мужем, что пойдет на маник, он сломал ногу, она поехала на маник, мудак ли она? Законы никак не нарушены вроде, а мудак все равно понятен.

Она ему ногу сломала? Она сломала ему ногу, поехав на маникюр? Маникюр сломал мужа?

[ГОСТ_8239-89]

К "добрякам" вопрос с вероятностью в 90% в радиусе 500 метров от вас есть голодный человек. Ребенок, взрослый, старик, бомж. Да вот я щас голодный на работу еду, там меня ждёт завтрак и обед, но конкретно прям щас я голодный. Вы уже накормили сегодня голодного? Если нет - чем вы от Иры отличаетесь?

Если кто-то у меня попросит еды - дам.
И если рабочие у меня работают - и им предложу.
В чем проблема?

[Вера_в_чудо]

ну ок, жена договорилась с мужем, что пойдет на маник, он сломал ногу, она поехала на маник, мудак ли она? Законы никак не нарушены вроде, а мудак все равно понятен.

Абсолютно другая ситуация. Если она пропустит этот маник, сходит потом. Это не означает, что она больше никогда в жизни не попадет на маник. А если бы мачеха позаботилась о ребенке, ребенка бы ей мужик подкидывал бы после этого постоянно, так как понял бы, что всё, она прогнулась.
Хотя для меня и в ситуации с маником жена не мудак, если пойдет на маник. Муж сломал ногу, иии? Он не может один пару часов дома посидеть/полежать? А что он будет делать, когда она уйдет на работу?
Имхо, аналогия очень глупая. Это слишком разные ситуации. И не хватает подробностей.

[NinaNina]

Она была ПРИЖИВАЛКА

Она ему ногу сломала? Она сломала ему ногу, поехав на маникюр? Маникюр сломал мужа?

опа, и ещё женщина, незнающая, что надо помочь человеку со сломанной ногой  

Абсолютно другая ситуация. Если она пропустит этот маник, сходит потом. Это не означает, что она больше никогда в жизни не попадет на маник. А если бы мачеха позаботилась о ребенке, ребенка бы ей мужик подкидывал бы после этого постоянно, так как понял бы, что всё, она прогнулась.

Покормить ребенка ни в какой вселенной не значит, что его теперь до 100 лет нужно будет кормить.

Хотя для меня и в ситуации с маником жена не мудак, если пойдет на маник.

вооот, это и надо показать врачу)

Муж сломал ногу, иии? Он не может один пару часов дома посидеть/полежать? А что он будет делать, когда она уйдет на работу?
Имхо, аналогия очень глупая. Это слишком разные ситуации. И не хватает подробностей.

капец...ии? врач, травматология, угроза здоровью, непонятно? Нужны подробности, чтобы помочь человеку с переломом  

[Morbid angel]

Так в истории ответы на все три вопроса - нет.

В вашем понимании, первоклашка может спокойно встать и уйти из квартиры, где её оставил отец?

[CynicalCreature]

В вашем понимании, первоклашка может спокойно встать и уйти из квартиры, где её оставил отец?

А почему не может? У неё ножек нет?