В теории звучит отлично, но на практике зарабатывать столько, чтобы покрывать расходы и на няню, и на сиделку, и на лечение могут не только лишь все. Причём независимо от пола. Плюс надо ещё учесть, что даже при наличии денег хорошие няни и сиделки на дороге не валяются, их ещё найти надо.
Ну так вдвоем и заработать проще, чем одному. Либо тогда с самого начала делить уход за ребенком поровну, потому что если женщина попадает в ситуацию зависимости от мужа, то она рискует потом стать такой Евгенией.
Тут скорее проблема в том, что женщины в целом привязаны к детям куда сильнее, чем мужчины, и пойти на принцип "вот тебе ребенок, а я на работу" мало кто может. Потом женщина же изведется вся в переживаниях за ребенка. И надо иметь определенную жесткость и отстаивать свою позицию даже перед дорогим-любимым мужем, а у нас женщины слишком долго были приучены жертвовать своими интересами ради семьи, перебить теперь это очень сложно. Все же в декретах по-прежнему сидят в основном женщины, а дальше уже по инерции тянется, что муж зарабатывает, на жене быт и ребенок, работа за копейки где-нибудь недалеко от дома, чтобы успевать с бытом и ребенком, и вроде как такая ситуация кажется наиболее рациональной, потому что ну муж же действительно больше зарабатывает, семье невыгодно, чтобы он сидел в декрете, а на няню ребенка оставлять жалко, зачем рожала тогда. И вот проходит лет десять, женщина оглядывается, и выясняется, что она-то нихера не заработала за все это время, на первом месте всегда был муж и дети, и вот карьера и деньги - у мужа, а у нее - ни шиша, и повезет, если муж ее не будет этим попрекать и не будет портить ребенка, как в истории.
