grazdano4ka.ru - Бросила, как только он заболел

[СансетСаспарилла]

Понимая, что ее будущее после его смерти - только ее проблема.

А его будущее после ее смерти, а?

[Mатрешка]

Она не согласна его обслуживать дальше. Она позвонила его детям и освободила чужую жилплощадь.
Претензии от немужа-то к ней не в том, что она ушла одним днем, а в том, что не взвалила на себя его выхаживание.
Поэтому не вижу разницы. Уйди она сразу, растяни это на неделю, она все равно в глазах мужика и его наследников осталась бы мудаком.
А если  нет разницы, то зачем тянуть кота за рога.

[СансетСаспарилла]

Откуда вообщн берется идея, что кто-то должен обеспечить после своей смерти условия для партнера? Почему тогда не в обратную сторону? Почему не женщина должна сделать все, от нее зависящее, чтобы уровень жизни мужика не упал после ее смерти?
Ну, не знаю - наварить борща на 1000 лет вперед и наморозить. Оплатить периодический клининг на 20 лет вперед. Оплатить услуги Пекторина на 30 лет вперед.

Претензии от немужа-то к ней не в том, что она ушла одним днем, а в том, что

Что она мразь.
Пока был профит от мужика - была с ним и радостно пользовалась. Как от нее потребовалось участие - ее нет, и даже просто поговорить в последний раз она не сочла нужным

[Жопь]

Ну типа она крыса и все такое, но ее можно понять. Они оба получали выгоду от этих отношений, он все оплачивал, она заботилась о нем и о доме. Когда она забеспокоилась о будущем, он показал, что его это не волнует, теперь его будущее не волнует ее. Все логично.

[Beth_csn]

Откуда вообщн берется идея, что кто-то должен обеспечить после своей смерти условия для партнера?

Не должен, конечно
Просто у одного были возможности обеспечить условия для свой женщины после его смерти, но он предпочел этого не делать.
У другой были возможности ухаживать за больным мужчиной, но она предпочла этого не делать

[ГОСТ_8239-89]

Просто у одного были возможности обеспечить условия для свой женщины после его смерти, но он предпочел этого не делать.

В смысле? Он создал условия, при которых у женщины возникла возможность обеспечить себя и дочь на случай несчастья.

[Вера_в_чудо]

В смысле? Он создал условия, при которых у женщины возникла возможность обеспечить себя и дочь на случай несчастья.

Именно.

[Рыба Осетр]

Именно.

ну вообще, не создавал. он давал щедро на хозяйство и прочее.

[Beth_csn]

В смысле? Он создал условия, при которых у женщины возникла возможность обеспечить себя и дочь на случай несчастья.

Он создал условия, при которых Инга (и до какого-то момента её дочь), могли комфортно жить, пока они в отношениях.
А Инга уже обеспечивала недвижимость себе и дочери, исходя из существующих возможностей.

В любом случае, почему ожидается, что за мужиком должна ухаживать Инга, которая юридически ему никто, когда у него есть трое взрослых сыновей, которые ему официально близкие родственники? И которые после смерти отца получат явно больше, чем две однушки, одна из которых в ипотеке (и это ещё неизвестно, помогал ли им при жизни отец с квартирами/машинами/прочим)

[Экзистенциальный_Ужас]

Если у моей подруги случится беда, то я буду рядом. При том что .... тутутуууу.... она мне юридически никто!
Как же задолбало чесное слово.
Вот так живёшь с человеком 14 лет, содержишь полностью её и её дочь которая (внимание) тебе юридически никто. А в итоге тебя бросают при малейшем намеке на сложности.
Охрененно просто!

[Вера_в_чудо]

Так вроде как никто и не пишет, что она должна горшки выносить. Это пока что и не требуется, мужик в относительно нормальном состоянии может прожить ещё несколько лет.
А когда потребуется горшки выносить - мужик богатый, сможет себе обеспечить сиделку.
Лично я осуждаю ее за отсутствие поддержки и за молчаливое бегство.

[Рыжая ведьма]

Так вроде как никто и не пишет, что она должна горшки выносить. Это пока что и не требуется, мужик в относительно нормальном состоянии может прожить ещё несколько лет.
А когда потребуется горшки выносить - мужик богатый, сможет себе обеспечить сиделку.
Лично я осуждаю ее за отсутствие поддержки и за молчаливое бегство.

Вот
Где она должна была стать сиделкой?

[1313]

Эмоциональная поддержка больного человека так-то тоже не хухры-мухры и требует сил. И чтобы ее обеспечивать, во-первых, желательно не беспокоиться что можешь в любой момент можешь потерять место, где живешь, во-вторых, иметь некоторую взаимность. Мужик не поддержал Ингу когда она она поделилась своими опасениями по поводу будущего, мужик не получит поддержку сейчас.

[ГОСТ_8239-89]

Да нормально, чо. Когда нужна была женщине и ребенку поддержка и удобно было. Нечего взять - до свидания, мы тебя не знаем и видеть не хотим.
Речь вообще не о горшках и уходе. А о человеческой привязанности, отношениях.
На мой взгляд, странно рвать всё, если тебе не перепадёт ничего после смерти.
От многих ничего не остаётся в наследство, но с людьми продолжают общаться. Но это нормальные люди так себя ведут, а не приспособленцы.

[Beth_csn]

Лично я осуждаю ее за отсутствие поддержки и за молчаливое бегство.

Тут согласна
Просто некоторые пишут, что женщина чуть ли не квартиры отрабатывать должна за счёт мужика купленные

От многих ничего не остаётся в наследство, но с людьми продолжают общаться.

Одно дело, когда ничего не остаётся, а другое дело, когда остаётся дофига, но не тебе, а настоящей "официальной" семье. Тогда так и получается, сожительствовать, пока всем удобно и весело, а проблемы пусть разгребает настоящая семья

Если у моей подруги случится беда, то я буду рядом. При том что .... тутутуууу.... она мне юридически никто!
Как же задолбало чесное слово.

Прекрасно! Но не думаю, что вас осудят, если вы не захотите полностью взять на себя уход за подругой, тем более, если у неё есть своя семья
А в истории, есть подозрение, что мужик и его сыновья на это расчитывали бы

[Рыжая ведьма]

Прекрасно! Но не думаю, что вас осудят, если вы не захотите полностью взять на себя уход за подругой, тем более, если у неё есть своя семья
А в истории, есть подозрение, что мужик и его сыновья на это расчитывали бы

ГДЕ? Где ее попросили вообще быть седелкой? Молчу уже взять ВЕСЬ уход на себя полностью?

[Meowth]

А зачем еще, по-твоему, ей названивают 3 здоровенных коня, которые сыновья? Думаешь, жаждут предложить наследством поделиться?

[pinacolada]

я мужу рассказала про эту историю, он классно подвёл итог - она все эти годы по сути была у него эскортом. его её условия устраивали и он за них платит. её устраивали их отношения. вводные условия поменялись и её перестало устраивать. имхо наудивление умная женщина

[Сарделька]

Хорошего отношения. Поддержки в трудную минуту. Для этого не обязательно быть проштампованными.

Где было его хорошее отношение, когда она ему сказала, что боится после его смерти остаться на улице? Как он на ее опасения отреагировал?  "Не мои проблемы". Ну а сейчас его здоровье - не ее проблемы. Деньги на квартиру он ей НЕ давал - она их сэкономила благодаря своей стервозности: уму и цинизму. Не будь она такой стервой - осталась бы в жопе, а так она его использовала, и это именно то, что он заслужил. Она стерва - стерву он и заслужил.

[лесневырублен]

почему тут некоторые считают, что у этих двух были именно отношения, а не взаимовыгодное сотрудничество?

[Хакс]

Если у моей подруги случится беда, то я буду рядом. При том что .... тутутуууу.... она мне юридически никто!
Как же задолбало чесное слово.
Вот так живёшь с человеком 14 лет, содержишь полностью её и её дочь которая (внимание) тебе юридически никто. А в итоге тебя бросают при малейшем намеке на сложности.
Охрененно просто!

Полагаете, что он ее не бросил бы? Если бы заболела она и не смогла выполнять свои "функции" и быть удобной? Есичо, я за "все так себе и все в своем праве".

[Рыба Осетр]

Да нормально, чо. Когда нужна была женщине и ребенку поддержка и удобно было. Нечего взять - до свидания, мы тебя не знаем и видеть не хотим.
Речь вообще не о горшках и уходе. А о человеческой привязанности, отношениях.
На мой взгляд, странно рвать всё, если тебе не перепадёт ничего после смерти.
От многих ничего не остаётся в наследство, но с людьми продолжают общаться. Но это нормальные люди так себя ведут, а не приспособленцы.

Если бы у него нечего было оставить в наследство после себя, но хотя бы формально переживал о ее будущем и откладывал какие-то суммы, хотя бы на первое время на сьем, то да.
Он же имел и просто отмахнулся, мол 45 - еще не старость. Увел, так сказать, разговор в сторону.
Бизнес и ничего лишнего - это так: а чего ты хотела, у тебя  не было начального капитала. Забота о ближнем - мне не все равно, что с тобой будет после моей смерти. Как-нибудь экономь, крутись, если считаешь нужным, что сама выкружишь, то и твое.
Вы говорите - чувства. Какие чувства, если ему все равно, что ей будет негде жить, когда он помрет.

[Котозмей]

Где было его хорошее отношение, когда она ему сказала, что боится после его смерти остаться на улице?

Меня восхищает, как некоторые тут считают, что просьба купить квартиру — это нормально, ачетакова и ваще не купил — тебе на меня пофиг.
 Мужик вкладывался в бабу прилично. Да, не захотел покупать недвижимость, у вложений есть свои пределы. Это не равно «обслугу себе завел». Охренеть просто зашкаливают у людей синдромы морских владычиц, уже обеспечивают так, что две хаты купила сама, и все равно еще дай, иначе эскорт, уборщица и хрен его знает кто, а не партнер.

[Morbid angel]

Меня восхищает, как некоторые тут считают, что просьба купить квартиру — это нормально, ачетакова и ваще не купил — тебе на меня пофиг.
 Мужик вкладывался в бабу прилично. Да, не захотел покупать недвижимость, у вложений есть свои пределы. Это не равно «обслугу себе завел». Охренеть просто зашкаливают у людей синдромы морских владычиц, уже обеспечивают так, что две хаты купила сама, и все равно еще дай, иначе эскорт, уборщица и хрен его знает кто, а не партнер.

Потому что люди считают, что деньги имеют какое-то целевое назначение. Это не абстрактные циферки и не одинаковые бумажки. Если тебе дали денег на хозяйство, то ты кладешь эти денюжки в карман "на хозяйство". Неважно, что в результате у тебя остается больше денег в кармане "на квартиру". Причём, тут как с телегонией - деньги сразу запоминают свое изначальное целевое направление и не меняют его.  Даже если тебе дали на хозяйство больше денег, чем было необходимо, перемещение их в карман "на квартиру" не даёт права говорить о финансировании ипотеки для любимой женщины.

Вероятно, как-то так  

[Рыба Осетр]

Меня восхищает, как некоторые тут считают, что просьба купить квартиру — это нормально, ачетакова и ваще не купил — тебе на меня пофиг.
 Мужик вкладывался в бабу прилично. Да, не захотел покупать недвижимость, у вложений есть свои пределы. Это не равно «обслугу себе завел». Охренеть просто зашкаливают у людей синдромы морских владычиц, уже обеспечивают так, что две хаты купила сама, и все равно еще дай, иначе эскорт, уборщица и хрен его знает кто, а не партнер.

Тут скорее о том, что просто отмахнулся.
Будь у нее УЖЕ недвига, в которую она может уйти -ну да, в чем вопрос? Если яснопонятно, что пойдет на на улицу, при этом запросто мог минимально подстраховать, но не посчитал нужным - другое. Вполне мог бы с ней договориться, что она вкладывает свою зп и он немного добавляет, при этом полностью обеспечивая ее и дочь - барские же условия, будучи проговоренными.

[Котозмей]

Тут скорее о том, что просто отмахнулся.

Он не отмахнулся, он постарался аккуратно слиться. Когда тебе говорят «купи мне квартиру», ты не хочешь покупать и не хочешь грубить, чаще всего так оно и выходит.

Мужик давал понять несколько раз, каковы пределы его заботы. И границы весьма достойные. А здесь изворачивают так, будто он чуть ли не плевал на любые потребности.

[Рыба Осетр]

Он не отмахнулся, он постарался аккуратно слиться. Когда тебе говорят «купи мне квартиру», ты не хочешь покупать и не хочешь грубить, чаще всего так оно и выходит.

Мужик давал понять несколько раз, каковы пределы его заботы. И границы весьма достойные. А здесь изворачивают так, будто он чуть ли не плевал на любые потребности.

Ну тут скорее не про "купи мне квартиру", а про "мне негде будет жить, совсем".
Ну вот и у нее наступил предел заботы. Она-то соглашалась жить в среднем со здоровым по возрасту и дееспособным человеком, а здесь больной с колостомой, впереди курсы химиотерапий, наверное.
Я бы, конечно, при нанятом помощнике с медобразованием его поподдерживала морально, не уходя прямо в момент известия, которое ему как обухом по голове. На условиях, что медработник помогает менять колостомы, делает уколы, и на момент отходняков от химии капает поддерживающие капельницы и уколы. Почему бы нет. Вряд ли сыновья откажутся помочь материально, а у нее самой заработок небольшой. Но люди разные.

[Котозмей]

В истории было и «купи мне квартиру».
 Мужик относился к женщине хорошо, но обозначил, дальше какого места он не готов обеспечивать и помогать. Женщина решила — штош, не хочет помогать официально, я соберу деньги тайно — за что уже фу. И не сказала она об этом, скорее всего, понимая, что собирает чужое бабло. То бишь в крысу, за чужой счет, решила свои проблемы, считая, что аргумент «добром он не хочет» достаточный, чтобы так поступать.

[Beth_csn]

ГДЕ? Где ее попросили вообще быть седелкой? Молчу уже взять ВЕСЬ уход на себя полностью?

Не, ну есть, конечно, шанс, что мужик со стомой после операции будет скакать козочкой, всеми медицинскими вопросами будут заниматься его сыновья, а при необходимости мужик наймет себе двух сиделок, которые посменно будут работать. А автор будет лишь иногда заходить в его комнату и печально целовать в лобик.
Но шансы на это, кмк, небольшие

Женщина решила — штош, не хочет помогать официально, я соберу деньги тайно — за что уже фу. И не сказала она об этом, скорее всего, понимая, что собирает чужое бабло. То бишь в крысу, за чужой счет, решила свои проблемы, считая, что аргумент «добром он не хочет» достаточный, чтобы так поступать.

А вот, кстати, была бы женщина "порядочной". Все деньги  на быт, тратить только и исключительно на быт (и свои ещё туда докидывать, она же не нахлебница). Себе и дочери только за свои деньги всё покупать. Потом ухаживать за мужиком, когда он заболел. А когда мужик умрёт, радостно собрать свои монатки и уйти выживать на пенсию на съем. Зато порядочно!

Инга не из сейфа деньги воровала. Она откладывала свою зарплату, и деньги, которые остались после того, как для хозяйства всё было куплено. Как уже выше писали, если бы она на эти деньги в спа сходила, было бы норм, а если отложила себе на квартиру - стыд и позор?

Мужик давал понять несколько раз, каковы пределы его заботы. И границы весьма достойные.

Так почему тогда удивляет, что и у женщины свои пределы заботы? Вести хозяйство, готовить ужины, гладить рубашечки - да, жить с тяжелобольным уже нет.
 Она ему не жена, в болезни и здравии с ним быть не клялась. Она содержанка, которая не профукала все выдаваемые деньги, а обеспечила себе спокойную старость.

[СансетСаспарилла]

Меня восхищает, как некоторые тут считают, что просьба купить квартиру — это нормально, ачетакова и ваще не купил — тебе на меня пофиг.
 Мужик вкладывался в бабу прилично. Да, не захотел покупать недвижимость, у вложений есть свои пределы. Это не равно «обслугу себе завел». Охренеть просто зашкаливают у людей синдромы морских владычиц, уже обеспечивают так, что две хаты купила сама, и все равно еще дай, иначе эскорт, уборщица и хрен его знает кто, а не партнер.

Я тоже читаб-охреневаю.
Плюс святая уверенность в том, что безоблачную старость тебе должен кто-то обеспечить.
Какая такая дееспособность?...


Да никто ее не просил ухаживать за тяжелобольным.
Но поговорить-то по человечески было можно? Поддерживать морально было можно?