Как интересно. То есть если я отнеслась к кому-то по-семейному, я потом могу творить любую дичь, пользоваться его имуществом без спросу, ну там не знаю, например выходит этот "облагодетельствованный" из квартиры где я ему пожить разрешила, а я на его машинке уехала кататься. А если мама разрешает сыну жить в ее квартире, то наверно она может расплачиваться с его карты? ну все ж по-семейному, да?
Удивительное оправдание бесцеремонной наглости. И как-бы лишиться права распоряжаться своей собственностью потому что матриарх так "по-семейному" решил это не "выезд на дачу раз вв месяц" это несколько другое. Она просто не может пользоваться СВОЕЙ дачей, которую она НИКОМУ не дарила, даже не "дарила" как мама квартиру сыну.
Типа того, так работают всякие колхозные семьи. Ради тебя последнюю рубашку снимут, но и тобой не постесняются воспользоваться, если сочтут, что тебе не в напряг.
Я констатирую без оценки, просто уточняю, как это работает. Самой ближе нуклеарная семья, но клановость нередко выручает на зависть всем. Одно известно точно: не получится на ёлку влезть (пользоваться преимуществами клана) и жопку (личные границы) не ободрать.
АПД: у меня дед такой бесцеремонный. Все херачат по его запросу на дачу/ремонт/другую активность, посрать на ваши планы и границы. Но детям помог и с недвигой, и с ремонтами, и пр., пр., пр. Это можно принимать или не принимать, вот такая это категория людей. Переделать их под "ты даёшь мне все, что хотел, а меня не трогай" не получится, переделывалка сломается. Тут или жёстко держать границы, или включаться в колхоз.
Я, есичо, сама за первый вариант. Но приколы типа "да, дача моя, но в квартире я тоже хочу жить, все мнемнемне" я осуждаю едва ли не больше, чем колхоз (возможно, потому что не пробовала влезть на ёлку, не ободравшись, и завидую).