Все разделы > Из других источников
злючка.рф - Дочь не считает нас членами своей семьи, пусть уходит
Рыжая ведьма:
Лой, а в некоторых и вполне себе в первом.
И с каких пор слова можно употреблять только в первом значении, а все остальное "неправильно"?
Arctic:
Ну честно говоря, когда слышишь "родитель обязан...", понимаешь это как юридическую обязанность, т.е. по первому основному значению. И если высказываться по типу "молодежь обязана уважать старших" или "жена обязана встретить усталого мужа горячим ужином", это звучит странненько, не? Хотя тоже можно моральный долг приплести и прочую ересь.
Loy Yver:
--- Цитата: Рыжая ведьма от 27 Декабря 2024, 17:58:06 ---Лой, а в некоторых и вполне себе в первом.
И с каких пор слова можно употреблять только в первом значении, а все остальное "неправильно"?
--- Конец цитаты ---
Не в академических.
Не знаю. Это вы сказали о "неправильно". А традиционно слова употребляют в первом значении, если это не омонимы, разумеется.
Morbid angel:
Тут от Хиг ни раз мелькал вопрос, чем её слово отличается от закона. Странно на это отвечать, тут бы почитать хотя бы политологию за 1 курс и про законодательную власть в России.
"Во-вторых, почему то, что кто-то ведёт себя аморально, позволяет другому себя вести себя также?" Аморальное поведение одной стороны снимает моральные обязательства с другой.
Например, в норме взрослые дети должны помогать своим родителям на пенсии. Но если родители ведут себя как твари, то идут они нахер ровным шагом.
Cunt:
--- Цитата: Arctic от 27 Декабря 2024, 18:03:22 ---И если высказываться по типу "молодежь обязана уважать старших" или "жена обязана встретить усталого мужа горячим ужином", это звучит странненько, не?
--- Конец цитаты ---
Да нет, не странненько. Сразу понятно, что речь не о юридической обязанности, а дальше насчет морального долга можно уже спорить)
--- Цитата: Higanbana от 27 Декабря 2024, 03:34:06 ---Законам люди тоже обязаны, потому что кто-то так сказал. Ведь законы - точно такое же "кто-то сказал", просто с бумажкой.
--- Конец цитаты ---
На самом деле не с бумажкой, а с армией. Если у тебя нет армии, то твои бумажки (законы) никого не интересуют))
Так что в конечном итоге у кого пистолет, тот и решает кто что обязан делать
Навигация
Перейти к полной версии