Она может поменяться с мужем, чтобы воспитанием занимался он раз у него получается, а она бы работала? НЕТ
О, вкусно как риторический вопрос и манипуляция.
Уверена, что после 3 лет перерыва и трехлеткой на больничные к которому
традиционно ходит папа, у мужчины тоже были бы сложности с мгновенным трудоустройством на денежное место.
И если уж меняться, то он не только воспитанием, но и быт на себя берет и когда жена устала после рабочего дня и нахамила, упрекнув в никчемности - проглотил и пошел плакать под одеялом.
ПС. А ведь была пару месяцев назад такая зеркалочка, только муж там не стал терпеть и на работу вроде за 40 тысяч вышел.
Она будет хлопать глазками, воспитанием ребенка должен заниматься отец
Она просит от отца несколько походов к врачу в год - то, что ей дается сложно.
Если провести аналогию - кто-то падает в обморок от вида крови, а ее нервная система не справляется с страшной и критической для малыша ситуацией - тут как раз на помощь принято звать второго родителя, у которого все ок в этой ситуации.
Мать не должна в одно лицо и вести быт, и полностью воспитывать ребенка и ее работать на полставки.
И мне кажется, тут снова отсылка к недавней истории, где жена вела быт, ребенка и отказалась выходить на полставки.
По сути это как мужик которы денег не приносит, с ребенком не помогает и жена должна и ребенком заниматься и в декрете подрабатывать. И всегда звучит вопрос - зачем он такой нужен.
Нет, по сути это как мужик, который сам родил, сам три года горшки мыл и вставал по ночам, 20ку в месяц приносит, с ребенком сидит, но иногда (мудак!) просит помощи, так как боится крови и всякие стоматологи-поликлиники для него кошмар. И быт ведет. И упреки в ничтожности молча сносит, и думает - может и правда он такой?
Так мужики! мне такое нужно! - можете даже не работать и ребенка я в поликлинику свожу, вообще не проблема, пишите в личку)
Не путаю, а игнорирую. Вот эта выдуманная на ровном месте градация значимости - предмет не дискуссий, а анекдотов.
Нет, это понятие введено психологом и психиатром Боулби, его теории в данный момент считаются ключевыми в развитии детской психологии гуглить (Теория привязанности Джона Боулби).
С учетом разных версий перевода терминов в научной литературе встречаются разные варианты - "фигура ухода", "значимый родитель", "значимый взрослый", "значимая фигура"
Разное употребление в том числе из-за того, что у ребенка может не быть одного или обоих родителей и их заменяет бабушка, няня, воспитатель, старший сиблинг и т.д.
Вы, конечно можете игнорировать, в общем, и землю можно плоской считать, никто не запрещает.
Ведь хорошо известно: кого ребенок слушает - тот и не справился
Ребенок жив, здоров, ничего критичного не случилось, пальцы в розетку засовывать и моющие пить мать ему не дает, в садике он себя отлично ведет. Так почему она не справляется?
Может она как раз справляется - дает ребенку абсолютное принятие и безопасность, с ней он может на полную проявлять свои страхи (укола) и желания (мультиков и конфет) сливать эмоции с которыми нервная система еще не справляется.
А от папы осталось - дать другую модель поведения, не так часто, но надо. И папа хочется свою отцовскую роль свалить на мать.
