grazdano4ka.ru - На седьмом месяце беременности муж объявил, что меняет работу

[Лейтенант_Свобода]

Как ответственность так равная, а как рожать, так женщине

[TolstyiKot]

У мужчин более сложная миссия, яйца носить, и не девять месяцев каких-то, а постоянно.

[ГОСТ_8239-89]

Как ответственность так равная, а как рожать, так женщине

Ну слушай, нас и дети больше любят
И обнимашек нам больше достаётся.

[Хакс]

Товарищи, по тратам. Некоторые вот кричат, что она собралась бешеные сотни на персонал тратить. Но там ведь даже без сумм можно прикинуть. Ипотека съедает максимум 60% общего дохода. На сейчас нет ни домработниц, ни клининга, ни готовой еды, это все только в перспективе. На время декрета они остаются с -60% ее зарплаты и -66% его зарплаты, исходя из приведенной информации. Т.е. втроём они будет жить хуже, чем сейчас вдвоем. Это данность, которая даже сумм не требует.
И это при том, что большинство женщин после родов нуждаются в лечении зубов и/или спины и/или геморроя и/или более редкого (диастаза, проблем с органами малого таза, етс.). Т.е. даже без учёта практически обязательных проблем с матерью и/или ребенком есть два факта: они будут жить хуже, чем вдвоем, при возросших расходах (причем возросших не пропорционально отнюдь).

[TolstyiKot]

Ипотека съедает максимум 60% общего дохода

Нет там максимума.

[Хакс]

Нет там максимума.

Да что вы. Насколько я знаю, это не только политика большинства банков, но и рекомендация регулятора. Там ещё и ниже проценты фигурируют. Можно, конечно, предположить, что люди заморочились завысить доход, но это уже частности.

[Сигрлинн]

Да что вы. Насколько я знаю, это не только политика большинства банков, но и рекомендация регулятора. Там ещё и ниже проценты фигурируют. Можно, конечно, предположить, что люди заморочились завысить доход, но это уже частности.

Сверх графика досрочно гасили и все, там хоть всю зарплату отдавай и без денег оставайся, никого не волнует, главное по графику тоже плати.

Повторю еще раз, они могут офомить выплату до 1,5 на него и будут получать 40% от его старой зарплаты + его новая зарплата, а у нее не будет выплат. Судя по всему у него доход был выше.

[Рыжая ведьма]

Да что вы. Насколько я знаю, это не только политика большинства банков, но и рекомендация регулятора. Там ещё и ниже проценты фигурируют. Можно, конечно, предположить, что люди заморочились завысить доход, но это уже частности.

Максимума нет.
Есть показатель долговой нагрузки и последствия/лимиты для банков ЕМНИП лимит на выдачу кредитов с показателем долговой нагрузке свыше 80% лимитированы, выше 50% несут финансовые последствия для банков типа повышенного резервирования.
А ну и да ужесточение политики цб было не так давно, до этого у банков было больше свободы выдавать кредиты
То есть банкам невыгодно выдавать высокорисковые кредиты, ну это не считая того что внутренняя политика банков также может быть против высокорисковых активов.
НО по факту могут, ну и для созаемщиков считают совокупный доход.

[TolstyiKot]

Насколько я знаю, это не только политика большинства банков, но и рекомендация регулятора.

Звон ты слышала правильный, брать ипотеку с платежом больше половины дохода это запредельный риск. Выгодно брать ипотеку на максимальный срок, но гасить досрочно. И досрочный платёж хоть 1000% от ежемесячного дохода делай.

[Хакс]

Звон ты слышала правильный, брать ипотеку с платежом больше половины дохода это запредельный риск. Выгодно брать ипотеку на максимальный срок, но гасить досрочно. И досрочный платёж хоть 1000% от ежемесячного дохода делай.

Я это не как звон слышала, есичо. Смысл банкам рисковать?

То есть банкам невыгодно выдавать высокорисковые кредиты, ну это не считая того что внутренняя политика банков также может быть против высокорисковых активов.
НО по факту могут, ну и для созаемщиков считают совокупный доход.

Ну так я и созаемщицу посчитала. У нее декрет, это минус 60% дохода.

Повторю еще раз, они могут офомить выплату до 1,5 на него и будут получать 40% от его старой зарплаты + его новая зарплата, а у нее не будет выплат. Судя по всему у него доход был выше.

Могут. Если им это выгоднее или она сможет выйти на работу. Но адекватные люди такие вещи обсуждают и просчитывают вместе, а не внезапно уходят с работы под девизом "да что там ребенку надо, мамино молоко и пару ползунков с Авито".

Чтобы они вообще не потеряли в уровне дохода (и это только в пропорции, без учёта повышенных потребностей роженицы и ребенка), нужно предположить, что они вкладывали в ипотеку почти всю зарплату мужа. Что сомнительно.

[Рыжая ведьма]

Да не ничего сомнительного в этом нет.
Так на самом деле у многих.А потом мужик стал получать больше и они быстренько выплатили ипотеку за счет его возросших заработков. При этом жить они лучше не стали ибо все вливали в ипотеку

 Кстати какой декрет посчитали? Зачем? Какое отношение ее декрет имеет к уже выплаченной ипотеке?

[Сигрлинн]

Могут. Если им это выгоднее или она сможет выйти на работу. Но адекватные люди такие вещи обсуждают и просчитывают вместе, а не внезапно уходят с работы под девизом "да что там ребенку надо, мамино молоко и пару ползунков с Авито".

Чтобы они вообще не потеряли в уровне дохода (и это только в пропорции, без учёта повышенных потребностей роженицы и ребенка), нужно предположить, что они вкладывали в ипотеку почти всю зарплату мужа. Что сомнительно.

Просчитывают и обсуждают на кого оформлять? Да просто на того у кого зарплата выше была, на того выплату и оформить, что тут обсуждать?

Почему сомнительно? Много кто так делает. Одна зарплата вся в погашение, на вторую живут.

[TolstyiKot]

Я это не как звон слышала, есичо. Смысл банкам рисковать?

«Слышал звон, да не знает, где он» - выражение как раз о случае, когда у человека верная информация, не фейк, а проблема с пониманием куда эту информацию приложить.

[Хакс]

Просчитывают и обсуждают на кого оформлять? Да просто на того у кого зарплата выше была, на того выплату и оформить, что тут обсуждать?

Почему сомнительно? Много кто так делает. Одна зарплата вся в погашение, на вторую живут.

Сомнительно завышать доход, чтоб банк пропустил. Досрочно можно, конечно, хоть целиком вкидывать. И т.е. мужик щас сознательно оставляет "семью" (если можно так назвать ничего не обсуждающих людей) в том же положении, чтоб ни дай бог не перегрузиться и лишний раз рот не открыть. Ну-ну.

А обсуждают люди, потому что это, блеать, нормально: СОВМЕСТНО решать финансовые, физические и прочие аспекты семьи.

«Слышал звон, да не знает, где он» - выражение как раз о случае, когда у человека верная информация, не фейк, а проблема с пониманием куда эту информацию приложить.

А по сути чёт будет? Там как ни прикладывай, все равно семья с тремя людьми, один из которых младенец, а ещё один - свежеродившая, будет нуждаться в гораздо большем количестве ресурсов, чем с двумя. И их фиг. Потому что "кормилец" ПОСЧИТАЛ. Риалли пусть в декрет валит. Там очень удачно слово "отпуск". Вот и отдохнёт.

[Cornelia]

Риалли пусть в декрет валит. Там очень удачно слово "отпуск". Вот и отдохнёт.

Он уже заявление написал на своём жирном месте. Даже если он придет к начальству и ему "порвут" заявление, ему ещё месяца 3 работать придется, пока жена вынашивает-рожает-восстанавливается после родов, чтоб смогла сама на работу выйти.
А он же так усталь, так усталь, аж не может вообще.

[TolstyiKot]

А по сути чёт будет?

Ну извини, если ты про это самое процентное соотношение ипотеки и зарплаты не по сути писала, то и моя поправка не по сути будет. Но не надо тогда просто от сути отходить, если потом так не нравится.

[Сигрлинн]

Зачем ему валить в декрет? Какая разница уволился он с работы или нет? Зачем ей выходить на работу? Не, ну если у нее зарплата больше, чем у мижика сейчас будет, то можно это рассмотреть, но я че-то сомневаюсь, что она много зарабатывает.

[TolstyiKot]

Собственно, что мы знаем точно:
1. У них ипотека, которую они на двоих взяли 7-8 лет назад, почти сразу после свадьбы.
2. Три года назад муж нашёл потогонку с зарплатой в разы выше чем до того.
3. За примерно два года они резко почти закрыли оставшуюся часть ипотеки и начали планировать ребёнка.
4. Два месяца назад ипотека была закрыта полностью.
5. На старой работе осталось доработать две недели.

Из этого выводы:
1. Зарплата на новом месте примерно равна зарплате на которой муж был когда они брали ипотеку. Т.е. минус ипотека, плюс ребёнок. Но и конечно минус этак 30% зарплаты жены.
2. У них определённо имеется подушка безопасности в размере зарплаты мужа за 2-3 месяца. То есть НЕ НА ЧТО КУПИТЬ УРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОКЛАДКИ это чисто от того что комментатору очень захотелось такое написать.
3. Жена определённо имеет тенденцию к тому чтоб сидеть на заднице ровно, и судя по тому что её зарплата в контексе ипотеки или доходов вообще ни разу не упоминалась, она меньше не только чем у мужа на потогонке, но и чем у мужа на новой предположительно несложной работе. Так что мужа в декрет отправить конечно можно, но в деньгах это дополнительный проигрыш, и явно никаким поиском отдельной потогонки для жены оно не перекрывается поскольку она туда определённо не хочет.

Особенно забавно кудахтание про развод и делёжку на две полквартиры. Ну нет там у жены никаких шансов закрыть новую ипотеку. Просто потому что выкручиваться она не собирается и искать способы увеличить доход тоже, есдинственный её путь к счастью лежит через эксплуатацию второго члена семьи. И чё он взбрыкнул?

[Вера_в_чудо]

У них определённо имеется подушка безопасности в размере зарплаты мужа за 2-3 месяца

Нету. В истории четко это сказано.

[TolstyiKot]

В истории чётко вырисовывается подушка безопасности за 2-3 месяца. Это факт.

То, что нет подушки безопасности - это мнение Лизы, которая может не считать всё что меньше миллиона (двух, трёх) подушкой безопасности, и которой ещё отдельно нужна страховка и дополнительно надо купить спокойствие - аж три статьи расхода.

[Хакс]

В истории чётко вырисовывается подушка безопасности за 2-3 месяца. Это факт.

То, что нет подушки безопасности - это мнение Лизы, которая может не считать всё что меньше миллиона (двух, трёх) подушкой безопасности, и которой ещё отдельно нужна страховка и дополнительно надо купить спокойствие - аж три статьи расхода.

Вырисовывается исходя из чего?
И да, отличная семья. О перемене работы жена не знает, о подушке (якобы существующей) жена не знает, суперсемья. В идеале, наверное, чтобы и о выплате ипотеки жена не знала, чтоб думала, что их нахрен на улицу выкинут с младенцем. Я где-то пропустила новость о пользе кортизола для беременных? Может, нынче так гениев вынашивают?

Зачем ему валить в декрет? Какая разница уволился он с работы или нет? Зачем ей выходить на работу? Не, ну если у нее зарплата больше, чем у мижика сейчас будет, то можно это рассмотреть, но я че-то сомневаюсь, что она много зарабатывает.

Чего 0___0 Т.е. вы предлагаете получить декретные, не выходя в декрет? Думаете, у него щас работа вчерную? А женщине за здорово живёшь потерять даже те 40%? В чем прикол?

[Сигрлинн]

Чего 0___0 Т.е. вы предлагаете получить декретные, не выходя в декрет? Думаете, у него щас работа вчерную? А женщине за здорово живёшь потерять даже те 40%? В чем прикол?

Ээээээ.... да, так можно. В белую. Сейчас можно работать полный день и получать выплаты до 1,5, при этом оформить их можно на жену, мужа, бабушек, дедушек, у кого больше заработная плата. В это же время жена может находится в отпуске по уходу до трех лет, просто неоплачиваемом, получателем будет другой человек.

При этом в расчет возьму заработную плату за 2 предшествующих года, а там у мужа была хорошая зарплата, в итоге у них будет 73,33 % от его старой зарплаты, а у нее 0. Но судя по тому, что в истории о ее зарплате вообще речи нет, ни в контексте выплаты ипотеки, ни в накоплении подушки, вряд ли она большая.

[Notoriginal]

В истории чётко вырисовывается подушка безопасности за 2-3 месяца. Это факт.

Не обязательно. Обычно, когда люди все деньги вливают в какой-то дорогостоящий проект, у них накапливается достаточно много отложенных не первоочередных, но в принципе нужных трат. Гардероб обновить, технику, что-то для дома купить, зубы полечить, чекпойнт здоровья сделать, куда-нибудь съездить и так далее. И, когда деньги высвобождаются, они часто идут на это, а не копятся на счету.

[Вера_в_чудо]

В истории чётко вырисовывается подушка безопасности за 2-3 месяца. Это факт.

Нет. И сам мужик ничего про подушку не говорит. Он рассчитывает на декретные жены и на то, что ребенку хватит пару ползунков в месяц.

[Снусмумрик]

Ну слушай, нас и дети больше любят
И обнимашек нам больше достаётся.

Во-первых, не всегда. Во-вторых, сомнительное преимущество. Столько страданий и мучений, столько багов в женском организме, проблемы дискриминации и насилия над женщинами, и все это ради каких-то обнимашек. Я бы предпочла иметь нормальный, не багованный, организм.

[TolstyiKot]

Вырисовывается исходя из чего?

Исходя из фактов описанных в истории. Они даже для слепоглухотупых отдельно выписаны в столбик, всё понятно для каждого кому интересно.

О перемене работы жена не знает, о подушке (якобы существующей) жена не знает, суперсемья.

Неправда, и о том и о другом жена знает. Просто ей это не нравится.

Я бы предпочла иметь нормальный, не багованный, организм.

Сорян, это ограниченно возможно на уровне вирусов, не далее.

[ГОСТ_8239-89]

Во-первых, не всегда. Во-вторых, сомнительное преимущество. Столько страданий и мучений, столько багов в женском организме, проблемы дискриминации и насилия над женщинами, и все это ради каких-то обнимашек. Я бы предпочла иметь нормальный, не багованный, организм.

Мне жутко повезло родиться женщиной)
Описанные тобой страдания обошли стороной, а вот счастье быть матерью на месте.

[TolstyiKot]

Обычно, когда люди все деньги вливают в какой-то дорогостоящий проект, у них накапливается достаточно много отложенных не первоочередных, но в принципе нужных трат.

Если бы эта сумма была потрачена сразу, мы всё же видели бы на это какие-то намёки. Она всё-таки достаточно немаленькая. И одну зарплату (плюс вероятно, отпускные) им ещё предстоит получить. То есть они разумеется ещё могут с лёгкой руки Валелизы ещё разойтись на тыквенный латте, но пока всё за то, что их просто не считают достойной подушкой. И уж точно их не хватает на "страховку" и на "спокойствие".

[Notoriginal]

Если бы эта сумма была потрачена сразу, мы всё же видели бы на это какие-то намёки. Она всё-таки достаточно немаленькая. И одну зарплату (плюс вероятно, отпускные) им ещё предстоит получить. То есть они разумеется ещё могут с лёгкой руки Валелизы ещё разойтись на тыквенный латте, но пока всё за то, что их просто не считают достойной подушкой. И уж точно их не хватает на "страховку" и на "спокойствие".

Да, в принципе, не обязательно. Вот, например, у нас в последний год был ремонт. Достаточно большая часть дохода идет на это - то батареи поменять, то мебель докупить, то ещё что-то. Мы в целом в жизни не особенно ужимаемся, но некоторые траты откладываем на потом.
И уже сейчас есть некоторый список штук, которые надо будет сделать, когда деньги высвободятся. Они не срочные, но достаточно дорогие, например, те же коронки на зубы поставить. На озоне есть специальный списочек покупок, которые пока отложены на будущее, появятся свободные деньги - куплю. Например, большое зеркало с подсветкой в спальню, куртка из натуральной кожи, набор чемоданов, кресло в гостиную, гладильная доска-стремянка и иже с ним. Если бы на телефон новый не случилось большой скидки, скорее всего, он в том же списке оставался бы пока.
У семьи, которая ради ипотеки ужималась, думаю, такой список того, на что стоит потратиться, когда деньги будут, ещё больше. А с учётом перспектив появления ребёнка, намного больше. Вполне могли и уйти деньги, которые с окончанием ипотеки высвободились.

[TolstyiKot]

Вполне могли и уйти деньги, которые с окончанием ипотеки высвободились.

Не, всё так, конечно могли. Но почему об этом ни слова - дескать, отдали старые долги, обновили что-то там. И даже если просто об этом не написано, что странно, ведь об остальных финансовых движениях мы видим подробную информацию. Всё равно минимум одну зарплату он ещё должен получить. Это конечно не сверхчеловеческие доходы. Но напомню, меня лично триггернуло тут требование финансовой подушки на урологические прокладки за 350₽, и это как бы не преувеличение, не сарказм, именно о них писали.