Автор Тема: grazdano4ka.ru - «Не командуй здесь! Это не только твой ребенок!»  (Прочитано 2225 раз)

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16498
  • Карма: +2324/-72
А если одному из партнеров важно делиться фотками своего ребенка, и это очевидно вызывает у него эмоции? Или это другое?
Почему другое? Такое же. Если у супругов два противоположных принципиальных мнения, то люди либо находят какой-то компромисс, либо разводятся. Не то чтобы редкость какая-то. Но в истории нет принципиальных противоположных мнений насчет фоток, там мужу принципиально радовать маму.

Не выкладывать фотки самой, но не мешать это делать свекрови, потому что это важно ее мужу Валентина могла спокойно, но ей пох, вот и всё. Ну или у нее нулевая эмпатия бла-бла-бла...
Ну так если людям окнорм засовывать свои принципиальные хотелки и пожелания относительно своих детей, чтобы супруг(а) мог порадовать мамочку - ну флаг им в руки. Валентине, очевидно, не пох на свои хотели ради свекрови.

Собственно, до меня тут уже по этому поводу сказали:
Собственно, я уже на это автору отвечала, зачем заново это перетирать, раз чужие посты ты прочитал и мои комменты на них тоже можно было сразу прочесть.

Так и у Валентины нет желания просто не выкладывать фото, у нее чуть ли не основной мотив "а чо она вот это вот".
Ну да, она не хочет сама выкладывать и чтобы другие выкладывать. Имеет право хотеть. Муж тоже имеет право выбрать свою маму вместо жены, просто у всего будут свои последствия.

А кому окнорм?

Очевидно, что мужик тоже резко против.
Он резко против с мамой из-за этого ругаться, он чётко написал ей в конце истории, что не собирается из-за этой "ерунды" с мамой ругаться, а не то что он сам очень хочет, чтобы его мама выкладывала фоточки в интернет и ему это важно.
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 43948
  • Карма: +4571/-381
Ну так если людям окнорм засовывать свои принципиальные хотелки и пожелания относительно своих детей, чтобы супруг(а) мог порадовать мамочку - ну флаг им в руки.
Идиотские фобии и запреты это принципиальные хотелки?


В моём понимании, если возникает конфликт, и для каждого его желание важно, происходит обсуждение.
Чет Валентина начала не с обсуждения, а с раздачи запретов.

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16498
  • Карма: +2324/-72
Идиотские фобии и запреты это принципиальные хотелки?
А почему нет-то? В каждой избушке свои погремушки, у всех свои загоны, так же как у всех свои критерии что идиотское, а что нет. Просто вопрос в отношении между людьми.
Если бы самому мужу было бы принципиально фоточки выкладывать и теребонькать на лайки и комменты тетьсрак, то был бы конфликт интересов. А тут муж встал на сторону своей мамы и её загонов и прямым текстом это озвучил. Повторюсь, кому-то может и ок такие высокие отношения, мне не понять.
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 52579
  • Карма: +6214/-485
  • Доброёп (с)
Почему другое? Такое же. Если у супругов два противоположных принципиальных мнения, то люди либо находят какой-то компромисс, либо разводятся.
Развестись из-за фоток в интернете - гениально.

Цитировать
Не то чтобы редкость какая-то. Но в истории нет принципиальных противоположных мнений насчет фоток, там мужу принципиально радовать маму.
Да, принципиально. Почему его желание радовать маму менее ценно, чем желание жены контролировать фото ребенка?

Ну так если людям окнорм засовывать свои принципиальные хотелки и пожелания относительно своих детей, чтобы супруг(а) мог порадовать мамочку - ну флаг им в руки. Валентине, очевидно, не пох на свои хотели ради свекрови.

Собственно, я уже на это автору отвечала, зачем заново это перетирать, раз чужие посты ты прочитал и мои комменты на них тоже можно было сразу прочесть.

Цитировать
Он резко против с мамой из-за этого ругаться, он чётко написал ей в конце истории, что не собирается из-за этой "ерунды" с мамой ругаться
Да. И?
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Онлайн Neika

  • 拷問者
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 30233
  • Карма: +7179/-146
  • В каждой бочке затычка.
Какой восхитительный виктимблейминг.  /_-
Дарья — такой же родитель. И она разрешения не давала. С ней это даже не обсуждалось. И да, это ребенок не только ее мужа.
ого, теперь Дарья уже жертва? ну ох*еть теперь
прошу считать все мои смайлики издевательскими!  >:D

vk.com/akumichi
deviantart.com/michi-ka
@romanovdana