grazdano4ka.ru - Вы тут с мамой такие дела проворачиваете за моей спиной

[Notoriginal]

И кстати, где всё таки люди, которые осуждают чтение переписок без игры в "да, но"?

Странный ты. Даже в таком вопросе как убийство есть всякие "да, но". И даже в законе прописано. Так откуда желание поделить мир на чёрное и белое?

[CynicalCreature]

Странный ты. Даже в таком вопросе как убийство есть всякие "да, но". И даже в законе прописано. Так откуда желание поделить мир на чёрное и белое?

Так тут мужа уже обосрали без "да, но". Мне теперь интересно, симметрично ли это мнение у наших дам.

[1313]

Так тут мужа уже обосрали без "да, но". Мне теперь интересно, симметрично ли это мнение у наших дам.

Ты вообще не видишь за что его обосрали, да?

[Хакс]

https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/vy-tut-s-mamoj-takie-dela-provorachivaete-za-moej-spinoj-obizhaetsya-muzh

Ну так бы и сказала: "Не рассказала, потому что твоя мамка-*банашка усралась бы от возмущения после этой новости" О_о

Скорее, так: "Не рассказала, потому что у ТЕБЯ вода в жопе не держится и ТЫ расскажешь своей матери-ипанашке". И нечего оправдываться. Вопросы только к тому, кто выносит инфу из семьи.

В принципе это не его собачье дело, но специально на этом настояли именно из-за того, что не умеет держать язык за зубами, а мать епнутая. Не вижу смысла как-то смягчать углы в данном случае. Было бы все ок, узнал бы просто в ходе семейных разговоров без проблем.

[Notoriginal]

Так тут мужа уже обосрали без "да, но". Мне теперь интересно, симметрично ли это мнение у наших дам.

Так в случае этого мужика никаких "да, но" и нет. И обосрали его, кстати, не только и не столько за чтение переписки.

[TolstyiKot]

Ты вообще не видишь за что его обосрали, да?

За то что был чёрным в пятницу вечером мужчина.

[1313]

За то что был чёрным в пятницу вечером мужчина.

Упаси котовий боженька от таких мужчин.

[tayojka]

Какая Валентина мягкая женщина. Давно б уже сковородкой в голову куксика вбила, что ее мама имеет право на тайны, а кукусика не должно волновать, почему теща не хочет лично ему сообщать о своих покупках.

[CynicalCreature]

Я чисто уточнить. А жене если что можно дать по башке, чтобы не лезла не в своё дело? Или это другое?

[1313]

Я чисто уточнить. А жене если что можно дать по башке, чтобы не лезла не в своё дело? Или это другое?

Если б жена лезла в дела свекрови, то к ней было бы ничуть не меньше вопросов.

[CynicalCreature]

Если б жена лезла в дела свекрови, то к ней было бы ничуть не меньше вопросов.

Тут же не про вопросы уже, а про ударить.

[1313]

Тут же не про вопросы уже, а про ударить.

Ты ж знаешь что такое гипербола?

[Вера_в_чудо]

Однажды на форуме кмп ущемленные мужчины поймут, что персонажей всё-таки засерают не за их пол, а за их поведение, и тогда мир схлопнется...  

[CynicalCreature]

А если на форуме перестанут применять двойные стандарты и пытаться оскорблять по признаку пола, то мы окажемся в раю.

[1313]

Но ведь я не попаду в рай

[Из мышеловки]

То есть если девочки пишут "Валентина мудак", это не в счет, а если "Валентин мудак" - сексизм и угнетение?

[CynicalCreature]

То есть если девочки пишут "Валентина мудак"

Так где?

[Elf78]

Валентин ухи переел
1) потому что искал фотографии в одном сервисе, а нашёл переписку жены в другом

Ну это за уши притянуто: может, у них общий профиль в браузере, он открыл, а перед этим жена как раз в телеге сидела - там и открылось.

[Из мышеловки]

Так где?

Так не здесь, здесь она не мудак.
А в куче тем героинь изрядно утыкивают всяким непотребным.

[рыба с паролем]

Ну это за уши притянуто: может, у них общий профиль в браузере, он открыл, а перед этим жена как раз в телеге сидела - там и открылось.

Ага, и случайно на год назад отмоталось, а он глаз отвесть не успел.

[CynicalCreature]

Так не здесь

Так я вроде не ограничивал вопрос этой темой.

[1313]

Так я вроде не ограничивал вопрос этой темой.

Посмотри темы с недавними постами Гражданочки, там вполне разносили и Валентин всяких.

[CynicalCreature]

там вполне разносили и Валентин всяких.

За то, что они читали переписку?

[1313]

За то, что они читали переписку?

Ты ж хотел темы где Валентин называют мудаками? Вот они. Лезть в дебри тем чтоб искать именно ситуации с чтением переписки вряд ли кто будет.

[CynicalCreature]

Ты ж хотел темы где Валентин называют мудаками?

Нет

[1313]

Нет

Ну тогда на твои вопросы уже и так ответили. Можно осуждать поведение, но понимать его обоснование в некоторых ситуациях. У Валентина такого обоснования нет, вот его тут и ругают.

[CynicalCreature]

Можно осуждать поведение, но понимать его обоснование в некоторых ситуациях.

Ну да, в ситуации, когда читает муж, мы осуждаем. Когда читает жена - не осуждаем. Обоснование.

[Elf78]

Ага, и случайно на год назад отмоталось, а он глаз отвесть не успел.

Может, они в свежем чате хату обсуждали, и мать такая - ну ты ж помнишь, своему козлу ни слова!

[1313]

Ну да, в ситуации, когда читает муж, мы осуждаем. Когда читает жена - не осуждаем. Обоснование.

Обоснованием в данной ситуации были бы вопросы с семейным бюджетом - к примеру если бы муж заметил что денег не хватает на какие-то повседневные вещи, при этом жена бы не смогла бы это объяснить. А просто залезть в чужую переписку потому что захотелось - это о*уевание.

[Вера_в_чудо]

Обоснованием в данной ситуации были бы вопросы с семейным бюджетом - к примеру если бы муж заметил что денег не хватает на какие-то повседневные вещи, при этом жена бы не смогла бы это объяснить. А просто залезть в чужую переписку потому что захотелось - это о*уевание.

Согласна.

Прочитать переписку, потому что муж ведет себя странно, от него пахнет чужими духами, он задерживается и где-то пропадает - допустимо для меня лично.
Читать переписки, когда в отношениях все отлично и нет никаких тревожных звоночков - контролирующее поведение. Неприятненько.