grazdano4ka.ru - Детьми, домом и семьей я уже сыта по горло, хватит

[Cornelia]

Ну и к чему твои слова про фору в  12 лет?

К тому что за 12 лет он работал и получал повышения, потому и стал таким добытчиком. Она вон после выхода на работу через полгода получила повышение, зп стала не минималкой, а хорошей. Могла бы таким же добытчиком стать за 12 лет вполне, если б работала. Поэтому странно сравнивать то что он просто работал 12 лет, вообще не парясь о быте и детях и зарабатывает больше.

А где тут про его интересы?

Так там через всю историю идет, что муж недоволен, что раньше его тыл был прекрыт, быт решен, дети к врачу записаны и любимые блюда всегда на столе. Это и его интересы в том числе. А тут вон приходится теперь решать самому вопрос с тем чем детей кормить, как старшего по учебе подтянуть, под расписание жены подстраиваться, о ужас.

Ну, я бы тоже была не очень довольна, если бы муж, который 16 лет содержал семью, вдруг сказал, что он сыт по горло этой работой

Ну я так понимаю что разница в том была, что у мужа только и была обязанность работать. Он приходил домой отдыхать, там всё было убрано, приготовлено, постирано, поглажено, дети сытые, с ними сделали уроки и побеспокоились о том что надо записать к врачу и из старых кроссовок он уже вырос. Тем более, не сказано, что муж перерабатывал с утра до ночи.
А у Киры не факт что выходные были от всей этой рутины, ничего удивительного что она как раз выгорела. В интернете очень много отзывов женщин, что когда они оказывались в ситуации, например, приехала подруга/сестра/мать и с неё снимался весь быт/дети и надо было просто работать насколько это проще, чем всё это совмещать. И как, оказывается, круто живется мужьям.

Чем плохо желание вернуть "как раньше"?

Тем, что жене плохо было в этом "как раньше" и, там муж даже обиделся, когда она сказала, что она наконец себя человеком чувствует. И плохо то, что мужу пох, что жене было плохо.

Как например, многим людям нужен партнёр, который обеспечит финансовые тыл, создатель комфортного материального. И если он не сможет или не захочет больше это обеспечивать, то тоже вызовет недовольство закономерно и будет заменён.
Мы, эгоисты, такие

Ну так он ей финансовый тыл и не обеспечил, у неё в этой 4хкомнатной мизерная доля и нет никакой подушки финансовой или пассивного источника дохода на случай форсмажора.

Валентина не пытается "реализоваться не только в семье" - она пытается реализоваться в принципе без семьи, забив на эту самую семью болт. О чем сама прямым текстом и сообщает.

Эм, ну вообще она тоже выполняет бытовые обязанности, готовит там, посудомойку ТОЖЕ загружает. А не так что бедный Валентин сам всё тащит. Она же не каждый вечер задерживается или сидит за компом.

[Lsv]

Ну вот и ладушки

[Notoriginal]

Ну и да, на мой взгляд, попробовать мирно, без претензий, донести до жены, что её занесло и важно как-то искать баланс, имеет смысл в любом случае. Даже если в итоге будет развод.
Потому что муж может найти другую жену, которая согласна не работать и обеспечивать тыл, а вот другой мамы у детей уже точно не будет.

[Cornelia]

Ну и да, на мой взгляд, попробовать мирно, без претензий, донести до жены, что её занесло и важно как-то искать баланс, имеет смысл в любом случае. Даже если в итоге будет развод.
Потому что муж может найти другую жену, которая согласна не работать и обеспечивать тыл, а вот другой мамы у детей уже точно не будет.

А может и не найти, особенно, если с ним 2е детей останется как с основным добытчиком и владельцем недвиги.

в смысле?
12 (ну может 10-11) лет в ее интересах были дети и домашние пироги, при  том, что все это время на подхвате были уборщица и няня, и муж по вечерам проводил время с семьей.

По тексту, муж печалится не по пирогам, а том, что жена полностью самоустранилась из семьи, и от детей и от мужа.

По сути, это зеркалка когда жена сама ведет быт, сама работает и сама занимается детьми, а мужа дома нет.

ПС. Хорошую зп жены надо делить на 2, так как она просто работает на 2 ставки

Ну я не вижу в тексте что она полностью самоустранилась. Она и с друзьями время находит встречаться семьями.

Иногда Кира приходила позже него, а потом еще сидела вечером за своим ноутбуком, делала презентации.
[...]
Однажды они встретились с друзьями.
[...]
То, что ты теперь тоже загружаешь посудомойку?
[...]
Или жена, которая спустя шестнадцать лет вдруг решила, что кроме семьи хочет иметь еще и собственную жизнь?

Там прямо написано что муж скучает по тому времени, когда он приходил домой и дома:

Дети присмотрены, накормлены, записаны на занятия и к врачам, в квартире порядок, и есть человек, который за всем следит и все контролирует.

А теперь она просто прикрывает не всё и следит не за всем. Но нигде не сказано что он теперь за всем следит. Если мужик не может нормальный ужин по его же мнению организовать, а не доставку/полуфабрикаты, пока жена занята, то это к нему конкретные вопросики.

[Notoriginal]

А может и не найти, особенно, если с ним 2е детей останется как с основным добытчиком и владельцем недвиги.

Ну это, собственно, неважно. Если ему семья с женой, строящей карьеру, не ок, всё равно будет иметь смысл развестись. Потому что лучше жить без партнера совсем, чем с партнером, который раздражает. Никакой острой необходимости терпеть, стиснув зубы, то, что не устраивает, у Валентинов нет.
Но общие дети с этой женщиной останутся в любом случае. И хотя бы ради них стоит попробовать выйти на диалог. Пусть даже в формате "нам с тобой дальше не по пути, но детям ты нужна, давай договоримся, как это может выглядеть".

[Cornelia]

Ну это, собственно, неважно. Если ему семья с женой, строящей карьеру, не ок, всё равно будет иметь смысл развестись. Потому что лучше жить без партнера совсем, чем с партнером, который раздражает. Никакой острой необходимости терпеть, стиснув зубы, то, что не устраивает, у Валентинов нет.
Но общие дети с этой женщиной останутся в любом случае. И хотя бы ради них стоит попробовать выйти на диалог. Пусть даже в формате "нам с тобой дальше не по пути, но детям ты нужна, давай договоримся, как это может выглядеть".

Ну этот конкретный Валентин не очень похож на того, кто способен договариваться и на компромиссы пойти. Даже когда ему жена ему прямым текстом говорила о том что её тревожит, он всерьез не воспринимал и отмахивался. Он сам вон признает, что раньше вообще не думал, сколько у жены сил уходило на организацию его привычного быта, но он всё равно продолжает беситься, что теперь надо под жену подстраиваться даже с отпуском раз в год, а с опекой тем более сложнее будет. Ну и насчет интересов детей тоже спорно, в тексте про них не слова, муж страдает по прежнему себе и тем более ради них муж не побежал нормальную еду учиться кашеварить, когда жена вышла на работу или с уроками помогать.

[Крокозябра]

Ой как мило, то есть Валентина нужна была чисто как обслуга?

а причем тут обслуга? когда мужу не хватает жены, а детям матери?
Я что-то не заметила в истории, что она находит время для совместного ужина с близкими и поцелуя детям/мужу перед сном. Или это тоже теперь обязанность обслуги?

ПС. Когда в аналогичных  историях так себя ведет мужик то все поддерживают жену в идее "мне нужен муж,  любовь и внимание, а не банкомат"

Детям спокойно ночи будет желать отец и наемный персонал?

и кто будет целовать мужа перед сном?

[Сигрлинн]

и кто будет целовать мужа перед сном?

Наемный персонал)))) И не только перед сном видимо. Только тогда зачем им Валентина?

Cornelia, в тексте

Теперь телефон не умолкал даже вечером. В ухе почти постоянно был беспроводной наушник. Она задерживалась на работе допоздна, научилась есть за ноутбуком, отвечать на письма в машине, просыпаться ночью от уведомлений.

Не очень похоже на "Иногда приходила позже него".

[Notoriginal]

Ну этот конкретный Валентин не очень похож на того, кто способен договариваться и на компромиссы пойти.

Не сказала бы. Как минимум, он способен признать, что в чём-то она права, это уже шаг к возможности договориться.

Он сам вон признает, что раньше вообще не думал, сколько у жены сил уходило на организацию его привычного быта, но он всё равно продолжает беситься, что теперь надо под жену подстраиваться даже с отпуском раз в год, а с опекой тем более сложнее будет.

Перестраивать привычный образ жизни не по своему желанию всегда непросто. И почти все люди поначалу продолжают за него цепляться и раздражаться, если это не получается. И поэтому Валентину нужно сначала признать, что как раньше уже в любом случае не будет. Будет как-то по-другому, неважно, вместе с женой или по отдельности. Но чтобы любой из вариантов организовать как-то адекватно, придется постараться. Жене для этого же придется признать, что дети - не проект, который можно сделать наперёд, и её двенадцать лет жизни ради них не компенсируют её отсутствия сейчас. И то, что муж не виноват в её жертве ради семьи, больше того, он вообще не знал, что она жертвовала, и не обязан теперь компенсировать те годы, когда она не работала, потому что это было её выбором.

Ну и насчет интересов детей тоже спорно, в тексте про них не слова

В тексте достаточно много про детей.

[Cornelia]

Не очень похоже на "Иногда приходила позже него".

Ну так написано же "иногда". Я всё ещё не вижу того, чтобы она вообще дома не появлялась, раз и успевает загружать посудомойку, и с мужем с друзьями встречаться. Явно ж не до встреч с друзьями будет, когда дети забыли как мама выглядит. А то что мужик страдает по тому что раньше был тот кто делал всё и всегда - есть.
Дофига людей живут так что работают оба и никто на себе в одно рыло быт не тащит. И мужа как раз именно это и не устраивает, он хочет как раньше, когда он просто работал и всё остальное делала жена и была всегда по его свисту готова в отпуск и тд.

Так-то и не сказано про мужа, что он раньше приходил домой и что-то делал вообще, раз его основная задача была только работать. Он может приходил, ужинал и залипал в телек/игры/ютуб и тд. А жена всё это время занималась посудой, детьми и прочим. Не то чтобы там какая-то особая близость описывалась. Ну конечно неприятненько теперь, если надо вообще что-то делать после работы, раз жена теперь не следит всё время за детьми, чтобы было всегда прибрано, наготовлено, а может домработница и рубашки не гладит и надо самому об этом думать, пока жена имеет свои интересы в виде работы в наушнике.

Не сказала бы. Как минимум, он способен признать, что в чём-то она права, это уже шаг к возможности договориться.

Не вижу где у него там шаги к возможности договориться. Он бесится уже от того, что теперь нельзя просто пойти купить билеты на отпуск, когда ему удобно и от того что жена не была счастлива, пока закрывала все его бытовые потребности и полностью взяла на себя и заботы о детях типа записи к врачу или успеваемость старшего.

И поэтому Валентину нужно сначала признать, что как раньше уже в любом случае не будет.

Ну так ключевое что он не хочет это признавать и продолжает цепляться за картинку "как было раньши". Он в истории не видит никаких компромиссов, он хочет чтобы жена ушла с работы и стало как было раньши. Так-то у них сейчас вполне себе компромисс, я выше писала, что в истории нет такого, что жена только работает и не появляется дома, не занимается детьми и тд. Она тоже делает бытовые дела и находит время на досуг, в том числе с мужем встречаться с друзьями.

В тексте достаточно много про детей.

Да, много того что детьми раньше занималась жена, а теперь муж не может им даже поесть приготовить и заказывает пиццу. И когда жена стала работать, а не следить за успеваемостью сына, папа что-то не захотел сам подтягивать ребенка, а просто нанял ему репетитора. То тчо мужик там заламывает руки, что дети жену не видят, так это ж тупо манипуляции и нарочитый драматизм. Там написано, что она ИНОГДА с работы приходит позже него и потом ещё что-то делает, а не КАЖДЫЙ ДЕНЬ дети ложатся раньше того, как мать с работы придет и/или освободится.

[Lsv]

История в очередной раз посылается nahuй. И всегда одними и теми же людьми

[CynicalCreature]

дети к врачу записаны и любимые блюда всегда на столе. Это и его интересы в том числе. А тут вон приходится теперь решать самому вопрос с тем чем детей кормить, как старшего по учебе подтянуть

Осталось сделать последнее усилие и понять чьи это интересы.

Тем, что жене плохо было в этом "как раньше" и

И поэтому она решила сделать хуже всем.

Ну этот конкретный Валентин не очень похож на того, кто способен договариваться и на компромиссы пойти

То-то Валентина нам тут показала мастер-класс по договоренностям.

[Cornelia]

Осталось сделать последнее усилие и понять чьи это интересы.

Ну так это интересы обоих и теперь ими занимаются оба. Что тут сложного?
Да, муж чуть больше сейчас, но жена этим в одно рыло занималась и ничего. Теперь зато можно не беспокоиться, что если с мужем что-то случится или его работой (как в соседней истории), то они с голоду не помрут.

И поэтому она решила сделать хуже всем.

Нет, себе она сделала лучше и то что дети становятся более самостоятельными она тоже за плюс считает. Это только мужику грустненько, что за него дома всё другой не делает и надо что-то самому.

То-то Валентина нам тут показала мастер-класс по договоренностям.

Ну так она с мужем говорила изначально о своих проблемах и тревогах, он её всерьез не воспринимал, отмахивался и всё что она делает принимал как должное. А сейчас что не так? Он вроде не идет к ней на переговоры с тем чтобы она раз в неделю борщ хотя бы варила, он хочет чтобы она снова не работала и делала всё как нравится ему. О каких ейчас договоренностях речь идёт?

[CynicalCreature]

Ну так это интересы обоих и теперь ими занимаются оба. Что тут сложного?

Не интересы обоих, а интересы кого? На кого мама положила буй?

Нет, себе она сделала лучше

Ну да себе лучше, всем остальным хуже.

[ГОСТ_8239-89]

Ну да себе лучше, всем остальным хуже.

Ну так-то не сильно много любителей делать хуже себе
Можно балансировать, что бы было хотя бы норм всем, а не сильно хуже. Но не все умеют, не все согласны.
Проблемы реальной жизни, чо уж.

[Cornelia]

Не интересы обоих, а интересы кого? На кого мама положила буй?

В смысле положила? Нигде не сказано, что она вообще ими не занимается. А то что в семьях, где родители оба работают, дети получают меньше внимания - ситуация распространенная. Так-то у детей два родителя. Никто папе не запретил начать со своей стороны внимания и заботы больше уделять. Едой там нормальной кормить, пока жена занята, а не пиццей, например. И сына к домашним делам начинать приобщать.

Ну да себе лучше, всем остальным хуже.

Ну такое, детям может казаться что и в 20 лет лучше чтобы мама за ними бегала и жопу вытирала. Как вон и муж. Такой себе показатель.

[Сигрлинн]

Cornelia, она иногда приходит домой позже него, но почти всегда работает из дома. Ну прямо так в истории написано.

[Lsv]

Никто никому хуже "намеренно" не делал. Как и не было несчастной в каком-то там прошлом женщины. Кисо, пожив на шее у богатого кукусика, заскучало и решило, что в детей и семью оно наигралось и пора поскакать по новым вершинам.

Старые вершины, разумеется, такую легкую поступь вольных лапок не оценили и правильно сделали: модель семьи не меняется в одну калитку и уж точно не пострадавшая сторона должна бегать за агрессором в поиске компромисса. Тем более, что Валентина там, опять же, умудрилась стать совершенно излишним элементом - этот ломоть проще оторвать и забыть, чем передоговариваться.

Можно и побеседовать, если там у мужа прям всамделишные любовь и чувства с вот этим вот всем, но мы тут такого не одобряем. Валентину - на съем. Прислуге - прибавку к зарплате. Все будут счастливы рано или поздно.

[Cornelia]

Cornelia, она иногда приходит домой позже него, но почти всегда работает из дома. Ну прямо так в истории написано.

И? Она всё равно успевает что-то и по дому сделать типа посудомойки, и найти время даже с друзьями пообщаться. А друзья явно менее приоритетны чем дети, т.е. дети там не заброшены совсем, как муж рассказывает.
Если до этого муж домой приходил и после готового ужина в свои интересы втыкал-отдыхал, дети чисто по желанию-настроению повозиться, пока жена в основном детей развлекала и бытовуху делала, то почему это было норм, дети были не заброшены мужем, а теперь, когда жена делает не всё после работы, стало каким-то ужасом ужасным и дети там чуть ли не загибаются? Потому что мужику вообще напрягаться не хочется после работы и о быте думать? Ну сорян, никто не виноват что жене своей он тыл не смог обеспечить, чтобы он не тревожилась о том что с ней будет, если с мужем или его работой что-то случится.

Кисо, пожив на шее у богатого кукусика, заскучало и решило, что в детей и семью оно наигралось и пора поскакать по новым вершинам.

Кисо - это когда по дому делать ничего не надо, а только по спа с подружками ходить, когда быт и дети полностью делегированы, не путай. Тут в истории муж сам признает, что не понимал сколько жене стоило усилий его тыл поддерживать. И сам он это повторить не может.

[Lsv]

Кисо - это когда по дому делать ничего не надо, а только по спа с подружками ходить, когда быт и дети полностью делегированы, не путай. Тут в истории муж сам признает, что не понимал сколько жене стоило усилий его тыл поддерживать.

Я тоже не знаю, какие усилия прикладывало Кисо при няне и уборщице. Сам я готовлю на всю семью ежевечерне после собственной работы и никаких особенных усилий это не требует. А то, что Кисо, имея спа и подружек еще и пироги пекло говорит о том, что кисо было не совсем уж конченым и не более того

[Cornelia]

Я тоже не знаю, какие усилия прикладывало Кисо при няне и уборщице. Сам я готовлю на всю семью ежевечерне после собственной работы и никаких особенных усилий мне это не доставляет. А то, что Кисо, имея спа и подружек еще и пироги пекло говорит о том, что кисо было не совсем уж конченым и не более того

Ну так в истории муж не может на семью ничего приготовить после работы и ноет, что жена перестала. Вместо того чтобы это сделать, раз как ты говоришь "никаких особенных усилий мне это не доставляет". Ему доставляет значит и кисо уже не кисо, а обеспечивательница тылов с конкретными задачами, которые теперь муж сам решать не хочет и делегировать за денежку почему-то не может.
Уж найти персонал, чтобы несколько раз в неделю приходили супы-пироги готовили на несколько дней можно же, тем более, как ты выше написал, что он типа богатый человек. И почему тогда пицца там для простого народа, а не еда из ресторана? Что-то не похоже на богатство.

[Каталина]

И персонал, который будет проводить время с детьми и мужем?
Так это уже любовница получается...

[CynicalCreature]

Что-то не похоже на богатство.

Жильё на четверых, няня, клининг на постоянку, две машины, отпуска на четверых - фу нищеброд.

[Notoriginal]

жена не была счастлива, пока закрывала все его бытовые потребности и полностью взяла на себя и заботы о детях типа записи к врачу или успеваемость старшего.

Ну, прямо скажем, никому не будет приятно узнать, что вот ты жил с человеком счастливо много лет, вкладывался в семью, считал, что у вас всё хорошо, а этот самый человек вместо того, чтобы сразу нормально поговорить о том, что формат семьи не устраивает, молча страдал и жертвовал десяток лет.

Так-то у них сейчас вполне себе компромисс, я выше писала, что в истории нет такого, что жена только работает и не появляется дома, не занимается детьми и тд. Она тоже делает бытовые дела и находит время на досуг, в том числе с мужем встречаться с друзьями.

Это не компромисс. Компромисс это устраивающее все заинтересованные стороны решение вопроса, пусть и не идеальное для каждого.
Неизвестно пока, возможен ли он тут в принципе.

Там написано, что она ИНОГДА с работы приходит позже него и потом ещё что-то делает, а не КАЖДЫЙ ДЕНЬ дети ложатся раньше того, как мать с работы придет и/или освободится.

Она всегда на телефоне и с наушником, даже ночью.
Я примерно представляю, как оно выглядит. У меня муж работает с дежурствами. Бывает так, что дёрнуть могут в любое время, и надо срочно садиться за комп. Так вот в недели, когда дёргают часто, даже без всяких детей и замороченного быта непросто, спланировать что-то нормально невозможно, ночью можно проснуться от звонка, да и в принципе для полноценного контакта человек закрыт, потому что в постоянном напряжении, либо слишком устал. Благо, у мужа такое бывает редко, ну, может, пара таких недель за полгода.
Не очень представляю, как можно быть в браке с тем, кто так живёт постоянно. Быт - пофиг, это решаемо, а вот эмоциональный контакт начинает стремиться к нулю.

[Lsv]

Ну так в истории муж не может на семью ничего приготовить после работы

Нет, в истории не говорится о том, что муж не может ничего приготовить после работы. Напротив, там указано, что он может приготовить завтрак и развести куда надо.

ноет, что жена перестала.

И правильно делает. У нее не так уж много домашних обязанностей было, чтобы ты тут на себе рубаху рвала, причитая, как бедняжка намучалась при прислуге и бассейнах с подружками. Я же говорю: Валентина в своем текущем виде в этом семействе - элемент лишний и даже вредный. Придется усыплять.

Уж найти персонал, чтобы несколько раз в неделю приходили супы-пироги готовили на несколько дней можно же

Разумеется, можно. Более того - это наиболее дешевый и логичный выход, когда конкретная Валентина на хвост не упала внутри стен их жилища. Постоянно проживающая на территории бесполезная Валентина, как мы знаем, делает мальчику нервы, а приходящий повар их делать не будет.

значит и кисо уже не кисо, а обеспечивательница тылов с конкретными задачами

Так это для него она прикрывательница тылов, а для меня, как стороннего наблюдателя, которому влюбленность в кисо глаз не мылит - вполне себе посредственное кисо.

[Cornelia]

И персонал, который будет проводить время с детьми и мужем?
Так это уже любовница получается...

Так а он раньше проводил время всегда, когда дети и жена хотели? или просто вся семья подстраивалась под его расписание, а теперь ещё и под расписание второго родителя надо подстраиваться, как в большинстве семей?
Так-то жена проводит же время, когда у неё оно есть, на тусах с друзьями с наушником не сидит. И по выходным скорее всего тоже.

Жильё на четверых, няня, клининг на постоянку, две машины, отпуска на четверых - фу нищеброд.

А что, есть только крайности? Кроме богачей и нищебродов никого нет? Вполне себе средний класс, а не богач, где жена красивый трофей, а не обеспечивательница тылов. У Безоса явно к своей жене не стоит задач чтобы она ему супы с пирогами фигачила, для этого есть персонал.
У богачей так-то и обычно жены не переживают, что с мужем что-то случится, у них там тылы прикрыты всякими личными считами милионными, недвигами и брюликами.

[Вера_в_чудо]

И? Она всё равно успевает что-то и по дому сделать типа посудомойки, и найти время даже с друзьями пообщаться. А друзья явно менее приоритетны чем дети, т.е. дети там не заброшены совсем, как муж рассказывает.

Вот кстати да.

Желание реализоваться, работать и зарабатывать это абсолютно правильное желание. Муж сегодня есть, а завтра нет. Ушел, умер - неважно. Домохозяйка - это очень шаткое положение. Как и работа на булавки. А тут карьера вверх идёт, зарплата растет. Мало кто может таким похвастаться в 40 лет после 12-ти лет сидения дома.

[CynicalCreature]

где жена красивый трофей, а не обеспечивательница тылов.

Так тыл обеспечивать она не рвётся, на равных содержать семью не рвётся.

Как и работа на булавки.

А сейчас на что хватает? Только на себя любимую.

[Вера_в_чудо]

Так тыл обеспечивать она не рвётся, на равных содержать семью не рвётся.

Кто сказал что она не рвется обеспечивать семью? Не сказано что ее деньги это только ее деньги и она их не вкладывает в общий бюджет. Да, у нее меньше денег, чем у мужа, но она, блин, 12 лет не работала, ясен пень, что она не будет сразу же миллионы приносить домой. Но старт сейчас у неё хороший, бодрый.

[Cornelia]

Ну, прямо скажем, никому не будет приятно узнать, что вот ты жил с человеком счастливо много лет, вкладывался в семью, считал, что у вас всё хорошо, а этот самый человек вместо того, чтобы сразу нормально поговорить о том, что формат семьи не устраивает, молча страдал и жертвовал десяток лет.

И? Жена теперь виновата что он даже слышать этого не захотел и не воспринял в серьез? И до сих пор не воспринимает нормально, а ходит дуется?

Это не компромисс. Компромисс это устраивающее все заинтересованные стороны решение вопроса, пусть и не идеальное для каждого.
Неизвестно пока, возможен ли он тут в принципе.

Ну я и говорю, что не возможен, мужика никакие уступки не устраивают кроме варианта как было раньши.

Она всегда на телефоне и с наушником, даже ночью.
Я примерно представляю, как оно выглядит. У меня муж работает с дежурствами. Бывает так, что дёрнуть могут в любое время, и надо срочно садиться за комп. Так вот в недели, когда дёргают часто, даже без всяких детей и замороченного быта непросто, спланировать что-то нормально невозможно, ночью можно проснуться от звонка, да и в принципе для полноценного контакта человек закрыт, потому что в постоянном напряжении, либо слишком устал. Благо, у мужа такое бывает редко, ну, может, пара таких недель за полгода.
Не очень представляю, как можно быть в браке с тем, кто так живёт постоянно. Быт - пофиг, это решаемо, а вот эмоциональный контакт начинает стремиться к нулю.

Ну так она всё ещё находит время на домашние дела и друзей, значит не всегда она с наушником, у неё есть свободное время и время на быт и детей. Просто для мужа, которому надо чтобы жена всегда закрывала быт, детей и была свободна когда ему это нужно - это не будет нравится.

Нет, в истории не говорится о том, что муж не может ничего приготовить после работы. Напротив, там указано, что он может приготовить завтрак и развести куда надо.

Ну а ужин уже не может, раз в ход идет пицца или полуфабрикаты. Точнее, ему самому такой расклад не нравится же.

И правильно делает. У нее не так уж много домашних обязанностей было, чтобы ты тут на себе рубаху рвала, причитая, как бедняжка намучалась при прислуге и бассейнах с подружками. Я же говорю: Валентина в своем текущем виде в этом семействе - элемент лишний и даже вредный. Придется усыплять.

Ну так пусть разводится и сам тянет детей и быт, кто ж ему запретит. Валентина теперь не совсем голожопая, на первый взнос наскребет. Раньше б ей и безработной и ипотеку не дали бы.

Так это для него она прикрывательница тылов, а для меня, как стороннего наблюдателя, которому влюбленность в кисо глаз не мылит - вполне себе посредственное кисо.

Влюбленность 16 лет не длится, да и муж сам прямым текстом говорит что не понимал сколько жена времени и сил тратит, просто тебе не нравится это принимать, что конкретно для него она не киса, а вполне себе была функционалом. Тебе вон готовить ужин не сложно, а ему сложно после работы, если жена не приготовила. И того кто приготовит за денежку найти самому тоже сложно. Или там ребенка к врачу записать.

Так тыл обеспечивать она не рвётся, на равных содержать семью не рвётся.

В смысле не рвется? она как раз рвется карьеру строить, повышения получает. Ясное дело что за полгода она не догонит зп мужа, но это все равно лучше чем ноль. Так-то и муж на себе быт в одно рыло тащить не начал.
Она как раз прямо говорит, что хочет что в случае чего жопа была прикрыта, в том числе и у семьи. Завтра муж заболее или на работе начальник урод у него придет и придется менять место на менее вкусное, а может кризис бахнет, то семья будет жить на зп жены или как минимум её вклад в процентном соотношении вырастет.