Ну то есть в одну сторону он должен, а она в другую ничего не должна? И как можно "посадить" жену?
В смысле не должна? Там же всё страдание в истории о том, что жена ему должна тыл обеспечить, как она и обеспечивала 12 лет. Потом поняла, что у неё-то никакой тыл не обеспечен, муж ей его обеспечить не может или не хочет, и пошла обеспечивать его сама себе. Но из-за этого теперь не может полноценно обеспечивать бытовой тыл мужу, что логично. Да и логично, что не хочет, ей же не обеспечили нифига. Но дети там не совсем заброшены и посудомойку она там тоже запускает, хотя тут пытаются доказать обратное уже которую страницу.
При разводе мужу остается его работа, его стабильный доход и стаж, бОльшая часть недвиги и подращенные дети, с которыми уже как раньше сидеть не надо. Особенно, если он развестись решит через лет 10-12, когда дети вообще совершеннолетними будут. А у неё останется после этого брака какой-то кусочек квартиры и всё, никаких карьер и заработков. Накопления серьезные там не факт, что вообще есть в семье с его зп, а не спускаются регулярно на отпуска, технику и прочие хотелки. Её машина там может сейчас уже ничего не стоить особо, особенно, если там и 6 лет назад брали не новое авто.
Пока она ему пироги пекла, он стаж нарабатывал и карьеру строил, которую он потом с собой после развода и заберет. Поэтому, она теперь строит карьеру себе, потому что время, потраченное на пироги и детей не принесет ей никакого обеспечения себя в будущем. Увы, но такова жизнь.
А "сажают" в такое женщин же просто общественным давлением (женщина должна заниматься семьей и детьми!) и словами. Вон даже тут были прекрасные слезливые примеры как бедные детки без мамочки страдают, не важно что вообще-то есть родной папочка рядом. Он ей вон и полгода назад говорил "да куда я денусь", но так же наверняка и говорил дядька из той истории, про полочку холодильника, где тетка ненапряжно работала за писят тыщ на бесперспективной работе поближе к дому, чтобы успевать домашними делами и котлетками заниматься, а потом оказалось, что теперь на эти писят тыщ ей надо кормить-содержать и себя, и сына-студента. Так и тут, никакой гарантии, что когда дети вырастут и этот муж всё же узнает, что супы с пирогами можно с доставкой заказывать, то ему уже внезапно станет не нужно ничего, быт оплачивать уже и не так дорого (няни-репетиторы не нужны же, дети сами пусть себя кормят), нафиг эта жена сдалась вообще.
Ну и странно отрицать, что нет давления, что женщине надо пораньше родить, пока молодая, а не карьеру сначала строить. Ну эта вон и повелась, потом поняла где просчиталась. Если б она уже с карьерой состоявшейся рожать пошла, то вряд ли бы она 12 лет дома сидела, там может и 2го ребенка рожать не стала бы, чтобы совсем из работы не выпадать. У неё сейчас и так не особо много времени на карьеру осталось, в 45 лет с нуля тем более будет стремно начинать, её и не возьмут никуда на перспективу, возьмут молодых.
Так он возмущается не тем, что она зарабатывает, а тем, что она ради работы семью бросила. Да, вот этих вот как-их-там-детей, которые, сволочи такие, не хотят лежать на полочке, пока женщина допоздна обеспечивает себе тыл, а чего-то там хотят, какую-то там маму. Ну да пофиг на них.
Ну так женщина теперь виновата, что она другую работу не нашла и/или не хочет за копейки на бесперспективной работе горбатиться, лишь бы супы успевать варить? Она уборщицей или в ПВЗ всегда бы успела устроиться, она пошла именно карьеру делать, чтобы
хорошо зарабатывать, а не выживать в случае развода на минималку. И мужа там почему-то не волнует почему вообще она так делает, ведь тогда придется признать, что на расслабленную жену с пирогами и всегда следящую за всеми его и детскими нуждами у него тупо нет денег. А она просто раньше об этом почему-то не думала. Ну хоть сейчас задумалась.
Ну а дети могут потом папу своего спросить чего же он не обеспечил маме тыл, чтобы она могла спокойно и не переживая за свою жопу дома сидеть с ними. Но для РФ реалий это вполне себе стандартная ситуация, когда оба родителя работают. Как вон выше написали правильно, 12 лет жена давала мужу сосредоточиться на карьере, почему он сейчас для неё не может сделать так же? Раз пассивный доход он ей не обеспечил. Тем более, она там не совсем выпала из детей и бытовухи, в то время как он бытовухой точно не занимался и что там с детьми было тоже. Даже если он на работе активно ипашил, пока дети маленькие были и не помнят, что папки не было рядом - мама всё равно в это время была одна с ними большую часть времени.
