Про Би

[Aumi]

Судя по результату, среди китайцев их явно недостаточно много:)

Китайцы уже два года как не самая численная нация. Они уже даже сокращаться начали. Сейчас вместо политики ограничения рождаемости включили новую - на стимулирование.

[Zenker]

Китайцы уже два года как не самая численная нация. Они уже даже сокращаться начали. Сейчас вместо политики ограничения рождаемости включили новую - на стимулирование.

Информация мягко говоря не соответствует действительности) Можно источник?

[Aumi]

Читано из газет и ящика.
Все уверяют, что индия рулит теперь человеками.
Хотя мне, если честно, пофиг =) Мы все равно вымрем  

[Zenker]

Да мне тоже фиолетово, но справедливости ради - разница между китайцами и индусами сопоставима с населением России, причем в пользу китайцев:) И такую разницу не сравнять ни за 2 ни за 5 ни за 10 лет, если только не война, так что позиции китайцев в этом вопросе пока непоколебимы. А если даже на них снизойдет такое благо как убыль население, они еще лет 20 с удовольствием этот процесс поддержат, прежде чем снова стимулировать рождаемость:) А ящик и газеты - зло:) давайте вернемся к п*дорасам)

[Aumi]

Да мне тоже фиолетово, но справедливости ради - разница между китайцами и индусами сопоставима с населением России, причем в пользу китайцев:) И такую разницу не сравнять ни за 2 ни за 5 ни за 10 лет, если только не война, так что позиции китайцев в этом вопросе пока непоколебимы. А если даже на них снизойдет такое благо как убыль население, они еще лет 20 с удовольствием этот процесс поддержат, прежде чем снова стимулировать рождаемость:) А ящик и газеты - зло:) давайте вернемся к п*дорасам)

ну и первый канал с ними =)

а у Вас есть знакомые такиииие?  

[Zenker]

Есть знакомые другие) Которые нормальные. Знавал одну пару девушек, абсолютно нормальные человеки. Причем там не постелью все ограничивалось, а любоффь такая, что не каждым "нормальным" еще дано)

[Fokuz]

Природой было заложено что есть М и Ж и они должны вместе создавать семью, растить детей и просто приятно проводить время Всё что отходит от этого понятия, есть отклонение от нормы, тоесть надо лечить) А все ихние высеры по поводу прав и свобод, парадов буээээ танками танками короче...Ну если уж так прям горит в жопу подолбица пусть дома по тихому за закрытыми шторами. Вот мое мнение) Хотя кого оно интересует

[Zenker]

У природы нет четкой грани между мужским и женским полом, поэтому гомосексуальность едва ли можно считать отклонением от нормы, сама эта норма весьма условна и четко определена только в социальном смысле, но не в природном) Да и не лечится это и едва ли когда-либо будет лечиться. Но шумиха эта с парадами раздражает, да.

[Aumi]

Четкая грань есть.

М и Ж голые значительно отличаются, и функции от природы разные, так что не надо.

[Zenker]

И какая же, можно поинтересоваться?) Хоть одно принципиальное отличие)

[Fokuz]

Природой заложено продолжение рода, пидоры не могут этого...

[Aumi]

И какая же, можно поинтересоваться?) Хоть одно принципиальное отличие)

в половых органах разница и в комплекции.

[Fokuz]

Да же у этих с отклонениями при создании пары через некоторое время возникает желание завести детей, поэтому на западе стока шумихи, у нас просто всё сурово поэтому они тока о парадах мечтают.
О том что это ненормально не стоит даже спорить, это очевидно как и то что земля плоская

[Zenker]

в половых органах разница и в комплекции.

Я же просил принципиальную разницу) А тут только количественная. Принципиально организм мужчины и женщины ничем не отличается. Даже половые органы еще в животе матери состоят и формируются из одного и того же, а уж комплекция бывает у людей такая что не всегда на первый взгляд отличишь мужика от женщины. Человек в абстрактном представлении, как модель - он один. А все отличия - это просто разные значения, заложенные в эту модель, по сути циферки, кто изучал математику, меня поймет) Слышали про спортсменку с летней олимпиады? Долго не могли понять, мужик она или женщина. А ведь с половыми органами у нее все в порядке. А комплекция мужская, ага. И пол пришлось определять по генетическим признакам. Вполне могло оказаться что ее половые органы - просто паталогия, ошибка в тех самых исходных данных. Так что тут все очень относительно и непросто, четкой границы нету. Вот и эта фиговина у нас в мозгу, которая определяет, на кого нам возбуждаться - она устроена не как переключатель натурал-би-гей, а скорее как ручка с плавной регулировкой типа как на радиоприемнике, с плавным переходом между крайними положениями. Поэтому одни четко осознают свою ориентацию, а другие - не очень) И кстати геи и лесбиянки способны к продолжению рода, просто у них этот "детектор" чуток криво настроен)

[Aumi]

Спортсменка, это исключение. Просто количество мужских гормонов в ее организме зашкалило допустимые нормы для женщины.

Простите, но между вагиной и пенисом сходств нет. Только яичники, да и те по разному расположены.
Женский организм предназначен для вынашивания, мужчина же не сможет никогда выносить. И кормить ему будет нечем, молочные железы просто так не вырастают из ничего.

Геи не способны к продолжению рода друг с другом, и лесби тоже. Нужен партнер другого пола, именно это имеет для природы значение, а не психозы в голове.

[Slaf4eg]

Между вагиной и пенисом сходств нет, однако у зародыша половые органы закладываются у обоих полов одинаково, в дальнейшем же развитии у одних индивидуумов развиваются зачатки мужского пола, а зачатки женского остаются рудиментарными, у других — наоборот.

Наверное, это имел ввиду Zenker.

[Aumi]

Между вагиной и пенисом сходств нет, однако у зародыша половые органы закладываются у обоих полов одинаково, в дальнейшем же развитии у одних индивидуумов развиваются зачатки мужского пола, а зачатки женского остаются рудиментарными, у других — наоборот.

Наверное, это имел ввиду Zenker.

Это ясно, но между ноль и фаза различие огромно, хоть и рядом расположены.

Так что М и Ж принципиально различаются, несмотря на внутренние органы и составляющие.

Из кубиков можно замок сложить или машинку, но это ж не одно и то же)

[Zenker]

Спортсменка, это исключение. Просто количество мужских гормонов в ее организме зашкалило допустимые нормы для женщины.

Простите, но между вагиной и пенисом сходств нет. Только яичники, да и те по разному расположены.
Женский организм предназначен для вынашивания, мужчина же не сможет никогда выносить. И кормить ему будет нечем, молочные железы просто так не вырастают из ничего.

Геи не способны к продолжению рода друг с другом, и лесби тоже. Нужен партнер другого пола, именно это имеет для природы значение, а не психозы в голове.

Спортсменка не исключение, таких немало, просто этот случай на слуху. Пенис - это ваш же клитор. Вагина - просто полость. Половые железы и там и там парные, выглядят практически одинаково, просто вырабатывают разные клетки. Молочные железы есть и у мужчин, но недоразвитые, у мужчин кстати может появиться молоко при гормональных проблемах. А у девушек есть простата, да:) тоже недоразвитая. Мне продолжать или поискать ссылки на основы анатомии и развитие эмбрионов?
Про геев я имел ввиду что они физически способны к продолжению рода, с противоположным полом, просто неправильно работает механизм возбуждения, но физически они способны зачать и родить детей.

Из кубиков можно замок сложить или машинку, но это ж не одно и то же)

И то и то - набор кубиков) Здесь то же самое.

[Aumi]

Спортсменка не исключение, таких немало, просто этот случай на слуху. Пенин - это ваш же клитор. Вагина - просто полость. Половые железы и там и там парные, выглядят практически одинаково, просто вырабатывают разные клетки. Молочные железы есть и у мужчин, но недоразвитые, у мужчин кстати может появиться молоко при гормональных проблемах. А у девушек есть простата, да:) тоже недоразвитая. Мне продолжать или поискать ссылки на основы анатомии и развитие эмбрионов?
Про геев я имел ввиду что они физически способны к продолжению рода, с противоположным полом, просто неправильно работает механизм возбуждения, но физически они способны зачать и родить детей.

Про пенис = клитор пруфлинк в студию. Желательно не сомнительного содержания ака Википедия.

Про то, что у девушек есть простата - это ну очень монительно. То, что железы нет - это 100%. Нашли клетки, сходие с теми, которые образуют простату, но к единому мнению, считать это простатой или нет, так и не пришли.

Какая разница, способны они или нет, если они живут друг с другом и не образуют полноценных семей? Гей и лесби это все-таки отклонение и зло. Пусть живут, но тихо, не демонстрируя свою ориентацию.

[Fokuz]

Ну если на то пошло то мы все одинаковые, состоим то из одного набора клеток. Вы слишком всё усложняете, всё намного проще, есть М и Ж в нормальном проявление без всяких отклонений, способных к продолжению рода, это для природы главное, чтобы мы продолжали этот цикл жизни. Всё остальное брак, а как мы знаем брак имеет место при производстве, что делают с браком? правильно танками танками

[Aumi]

Ну если на то пошло то мы все одинаковые, состоим то из одного набора клеток. Вы слишком всё усложняете, всё намного проще, есть М и Ж в нормальном проявление без всяких отклонений, способных к продолжению рода, это для природы главное, чтобы мы продолжали этот цикл жизни. Всё остальное брак, а как мы знаем брак имеет место при производстве, что делают с браком? правильно танками танками

Спасибо)

+1

Зенкер, Вы же не будете равнять мужчин и женщин с макаками и питонами? Кубики одни и те же.

[Zenker]

Спасибо)

+1

Зенкер, Вы же не будете равнять мужчин и женщин с макаками и питонами? Кубики одни и те же.

А почему нет? Но это уже другой вопрос, чем человек принципиально отличается от животного. Ответ правда тот же - ничем. Но это уже почти религиозная тема.
Про доказательства - вот, почитайте. http://www.kalitva.ru/93080-formirovanie-pola-budushhego-rebenka.html Не знаю, какой источник для вас достоверный, но то о чем мы сейчас говорим - на самом деле самые основы анатомии, это чуть ли не в школах проходят. Найдите себе источник, который посчитаете достоверным и прочитайте там то же самое:) только чур не ОРТ и религиозные каналы:)
Вообще взгляните на проблему иначе. Понятие мужского и женского пола введены человеком. Сначала все было очень просто, есть член - мужик, нету члена - баба, что-то непонятное - уродец, со скалы его. Потом люди открыли клетки, генетику, хромосомы итд итп, но понятия остались старые, привычные, хотя они уже не так однозначны как раньше.
И очень много всяких отклонений в развитии говорят об этом. Поищите сами, почитайте. Вот что-то вроде этого например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Интерсексуальность

[Aumi]

Отклонения на то и отклонения, чтобы купироваться и уничтожаться.

М и Ж есть у многих животных и у всех млекопитающих, в частности. Два пола не просто так придуманы, что ударяться в однополую любовь. К слову сказать, среди животных такого пидарства нет. Есть только мини-секс между самцами как символ доминирования. Но эти самцы потом "за ручку" не ходят и не лижуться =)

Может, если для Вас, это так нормально, то вы и сами не против? О_о

[Outcast]

Отклонения на то и отклонения, чтобы купироваться и уничтожаться.

ну так они и уничтожаются, только не явно. размножаться естественным образом они еще не умеют, и врядли научатся

[Zenker]

Отклонения на то и отклонения, чтобы купироваться и уничтожаться.

М и Ж есть у многих животных и у всех млекопитающих, в частности. Два пола не просто так придуманы, что ударяться в однополую любовь. К слову сказать, среди животных такого пидарства нет. Есть только мини-секс между самцами как символ доминирования. Но эти самцы потом "за ручку" не ходят и не лижуться =)

Может, если для Вас, это так нормально, то вы и сами не против? О_о

Да, есть понятия М и Ж, введенные человеком, но нет четкого принципиального различия от природы. Это просто разные вариации одного и того же организма, отличающиеся только заложенными изначально параметрами. А что касается борьбы с отклонениями - в природе существуют механизмы саморегуляции. Гомосексуализм кстати есть у животных, так или иначе. но и сексом ради удовольствия далеко не все животные занимаются. А вообще разговор заходит в тупик, я уже говорил о своем отношении к этому вопросу, и еще раз, нет, я не "не против". но пожалуй закончим на этом, учите анатомию и будет вам счастье:)

[Aumi]

ну так они и уничтожаются, только не явно. размножаться естественным образом они еще не умеют, и врядли научатся

Я в том плане, что уничтожаются природой. Например невозможностью размножаться) Слава б-гу, гейство не передается по наследству.
Да и 95% геев и лесби - от общества, а не от реальных проблем с телом или психикой.

Да, есть понятия М и Ж, введенные человеком, но нет четкого принципиального различия от природы. Это просто разные вариации одного и того же организма, отличающиеся только заложенными изначально параметрами. А что касается борьбы с отклонениями - в природе существуют механизмы саморегуляции. Гомосексуализм кстати есть у животных, так или иначе. но и сексом ради удовольствия далеко не все животные занимаются. А вообще разговор заходит в тупик, я уже говорил о своем отношении к этому вопросу, и еще раз, нет, я не "не против". но пожалуй закончим на этом, учите анатомию и будет вам счастье:)

Кубики тут не причем.
Я не говорю, что М и Ж - это разные виды или разные организмы. Нет. Но понятие пола существует неспроста. Размножение - это основной механизм эволюции. И мужчина женщину заменить не может, как и наоборот. Поэтому влечение к своему полу, или ассоциация себя с другим полом - это отклонения. Ты - такой, каким родился. И к этому надо относиться нормально.

Ради удовольсвтия - только дельфины и два вида обезьян. и мы с вами. а жаль. Если бы секс доставлял удовольствия не больше, чем пописать - проблем было бы меньше)

Но на одну радость было бы меньше =)

[Fokuz]

Если бы секс не доставлял удовольствия мы бы вымерли наверное. Про пописать,  иногда когда припрет а сходить некуда... И потом значит забегаешь в туалет и тут такой кайф равных которому нету))

[Slaf4eg]

Инстинкты и удовольствие - разные вещи. Так что не вымерли бы.

[Aumi]

Если бы секс не доставлял удовольствия мы бы вымерли наверное. Про пописать,  иногда когда припрет а сходить некуда... И потом значит забегаешь в туалет и тут такой кайф равных которому нету))

Ну это уже нормы морали ограничивают, которых у животных тож нет)

Почему вымерли? Занимались сексом бы только для рождения детей. Выброшенных и неделанных мальков было бы значительно меньше... Заводили бы детей осознанно, а не потому что приятно их делать)

[Zenker]

Вот в том-то и дело что мы четко осознаем и свой пол и свою ориентацию. И пытаемся по себе судить всех остальных. Но есть еще и гомосексуалисты и би и те, кто больше натуралы, но в принципе не против со своим полом или наоборот... Нет четкой границы между этими людьми, а только весьма условная разница, плавный переход, причем предпочтения у таких "пограничников" могут со временем смещаться в ту или иную сторону. Я об этом говорю, а не о том чтобы мужик от мужика рожал) И это собственно все к тому что гомосексуальность - не какой-то порок, а просто слегка сбившиеся настройки, поэтому оно и по наследству не передается, но и меньше их не становится и не станет.