#13933 - Не друг, а просто дура

[Loy Yver]

Вот что характерно, за дружбу М и Ж, ратуют в большинстве Ж. Не, ну теоретически, а может и практически, существует она где то. Но дерьмо случается. Не всегда и даже не обязательно, но случается. Поэтому нафиг такие эксперименты. Ибо опять же, сказано-не вводи во искушение.
Ну вот отношения вашего партнера с другом противоположного пола, можно разбить на степени вашего доверия:
1) я пойду погуляю с другом
2) я с другом в кино
3) я с другом пива попить
4) я с другом пива попить вернусь утром
5) мы пили пиво, спали в одной кровати *это же друг!!!*
у кого какая степень доверия?

Смешались в кучу кони, люди. Опять. То сами говорите, что дерьмо случается. Значит, случается не только дерьмо.
Насчет "не вводи во искушение" — это вообще pizdets, простите. Причем тут слова из патерностер? И при чем тут партнер, когда речь идет о дружбе?  

[Netochka]

У меня есть 2 друга противоположного пола. Оба - мои бывшие. Любовь-то проходит, а общие интересы остаются. У каждого из них мне доводилось ночевать - и никаких поползновений не было. Смысл? Если бы хоть какое-то влечение сохранилось, мы бы и не стали бывшими.

У одного из них при этом и жена была. Ничего, всё нормально.

[Valar Morghulis]

Сравнил бы дружбу не страшных и свободных М и Ж с еженедельным употреблением кокса. Вероятность что кто-то из участников пристрастится и перейдёт во френд-зону оч велика.

ну есть понятие "нестрашный" и есть "привлекательный". таки если говорить за чувства, они не возникают у нас к каждому встречному-поперечному, будь он хоть Брэд Питт. а дружить - это завсегда пожалуйста. по крайней мере, у меня так - мои друзья мужского пола меня привлекают как личности, а как партнёров по отношениям, скажем так, я их не вижу.

[Айбу]

ну есть понятие "нестрашный" и есть "привлекательный". таки если говорить за чувства, они не возникают у нас к каждому встречному-поперечному, будь он хоть Брэд Питт. а дружить - это завсегда пожалуйста. по крайней мере, у меня так - мои друзья мужского пола меня привлекают как личности, а как партнёров по отношениям, скажем так, я их не вижу.

Вот я, кстати, полтора года вообще не смотрела на своего друга как на парня. Ибо была влюблена. А теперь разлюбила. И внезапно обнаружила, что друг у меня - няшка.

[Доби]

ну есть понятие "нестрашный" и есть "привлекательный". таки если говорить за чувства, они не возникают у нас к каждому встречному-поперечному, будь он хоть Брэд Питт. а дружить - это завсегда пожалуйста. по крайней мере, у меня так - мои друзья мужского пола меня привлекают как личности, а как партнёров по отношениям, скажем так, я их не вижу.

А они Вас?..

[Cornelia]

Вот что характерно, за дружбу М и Ж, ратуют в большинстве Ж. Не, ну теоретически, а может и практически, существует она где то. Но дерьмо случается. Не всегда и даже не обязательно, но случается. Поэтому нафиг такие эксперименты. Ибо опять же, сказано-не вводи во искушение.
Ну вот отношения вашего партнера с другом противоположного пола, можно разбить на степени вашего доверия:
1) я пойду погуляю с другом
2) я с другом в кино
3) я с другом пива попить
4) я с другом пива попить вернусь утром
5) мы пили пиво, спали в одной кровати *это же друг!!!*
у кого какая степень доверия?

да какая разница, меня больше интересует: вы серьезно думаете, что если ваша дева решит поипацо с ее другом, то вы как то сможете ей помешать?
тока если как в фильме "Елена в ящике"
Доверие в отношениях либо есть, либо нет. Понятно, никто не хочет носить рога. Но если ты считаешь, что твой партнер тебе изменят(!) или побежит при любом удобном случае ипаться, и даже не важно с другом или левым мужиком, то нах тогда с ней встречаться?

[Valar Morghulis]

Доби, мы дружим достаточно давно, а у них достаточно мозгов, чтобы не п*здострадать. ну я, конечно, не умею читать мысли, но думаю, что если человек хочет быть с другим человеком, он что-то для этого предпримет. надо ли говорить, что ничего такого не было) ну и там у них своя личная жизнь, у меня своя.

кстати, на вопрос про степени доверия - было дело, что спала с другом на одной постели (но под разными одеялами). дело было в Риме, один номер на двоих было брать дешевле =) я встречалась тогда со своим нынешним парнем. слава богу, он у меня не м*дак, только поржали немножко, и всё.

[Readysteadygo]

А они Вас?..

Вот коллективная женская логика, говорит, что если они не испытывают, то и друг не может испытывать.
Однако , даже если они не испытывают, то потом может случится

Вот я, кстати, полтора года вообще не смотрела на своего друга как на парня. Ибо была влюблена. А теперь разлюбила. И внезапно обнаружила, что друг у меня - няшка.

но и это тоже отрицается-ЭТО ЖИ ДРУХ.

Readysteadygo, я смотрю, вас сильно беспокоит это проблема.

Нет, спасибо, у меня все хорошо.

да какая разница, меня больше интересует: вы серьезно думаете, что если ваша дева решит поипацо с ее другом, то вы как то сможете ей помешать?
тока если как в фильме "Елена в ящике"
Доверие в отношениях либо есть, либо нет. Понятно, никто не хочет носить рога. Но если ты считаешь, что твой партнер тебе изменят(!) или побежит при любом удобном случае ипаться, и даже не важно с другом или левым мужиком, то нах тогда с ней встречаться?

Дак это понятно, что ежели захочет, то сможет и сделает. Не удержишь и не остановишь. Но это как с ПДД- вы же не ходите по разделительной, мотивируя это тем, что если попадется пьяница за рулем, то и на обочине собьет. Элементарное снижение возможных вариаций неприятных последствий.

Смешались в кучу кони, люди. Опять. То сами говорите, что дерьмо случается. Значит, случается не только дерьмо.

Да, я в курсе. И недерьмо тоже случается. Очевидно же. Демагогия какая то у вас, Лой

Насчет "не вводи во искушение" — это вообще pizdets, простите. Причем тут слова из патерностер?

Человек ведь слаб. Не нужно искушать его, предоставляя не нужную ему степень свободы.

[Luncis]

Readysteadygo, коллективное?) А ничего, что вы читаете не все посты, как минимум?) Тут на 8 страницах вагон примеров, в том числе аргументированных, а не просто "мне так кажется".

[Valar Morghulis]

Readysteadygo, такое ощущение, что вы не очень хорошо понимаете, о чём речь. Поясню, речь идёт о доверии. Ваш пример проиллюстрировал бы, например, подсовывание подруги или иной дамы своему мужчине, чтобы она попыталась его "соблазнить", и типа так проверить доверие. Предмет данной беседы несколько иной

[Netochka]

Вы так говорите, будто френдзона - это однозначно что-то плохое.

Я неоднократно попадала во френдзону. И всякий раз предпочитала френдзону полному разрыву отношений. Это - шанс обогатиться новой информацией от интересного мне человека. Интерес не возникает на пустом месте. Я ни разу не прогадала. Раз уж не сложилось с романтикой и чувствами, почему бы не обменяться информацией, если есть возможность?

[Readysteadygo]

Readysteadygo, коллективное?) А ничего, что вы читаете не все посты, как минимум?) Тут на 8 страницах вагон примеров, в том числе аргументированных, а не просто "мне так кажется".

А ничего, что "коллективное", не значит "все полностью"?

Readysteadygo, такое ощущение, что вы не очень хорошо понимаете, о чём речь. Поясню, речь идёт о доверии.

Я понимаю что про доверие. Ну вот еще раз. Вы согласны, что бы ваш молодой человек, каждую субботу ходил к подруге пить пиво с ночевкой, возвращаясь утром?

[DarkChocolate]

Readysteadygo, такое ощущение, что вы не очень хорошо понимаете, о чём речь. Поясню, речь идёт о доверии.

Я понимаю что про доверие. Ну вот еще раз. Вы согласны, что бы ваш молодой человек, каждую субботу ходил к подруге пить пиво с ночевкой, возвращаясь утром?

Ещё раз: какое отношение имеет партнёр к дружбе?

[Cornelia]

Дак это понятно, что ежели захочет, то сможет и сделает. Не удержишь и не остановишь. Но это как с ПДД- вы же не ходите по разделительной, мотивируя это тем, что если попадется пьяница за рулем, то и на обочине собьет. Элементарное снижение возможных вариаций неприятных последствий.

пример не корректен от слова "совсем". Как и ходить по краю обрыва там. Потому что, дружба, особенно многолетняя, это не разделительная. Это тротуар, давно протоптанный. И если бы ваша дева и ее друг хотели бы поипацо - они бы поипались. И до вас. И во время вас. И вообще, вы им бы никаким раком погоды бы не сделали, если бы они хотели.
Я вообще не понимаю, как можно человеку указывать что либо. Это не ребенок, которого надо воспитывать. И без разницы что это: просить не разбрасывать носки или просить не общаться с человеком, с которым он хочет общаться так, как он этого хочет. Не можешь этого принять, так никто и не держит. Да, можно где то уступить, но если человеку принципиально важно разбрасывать те же носки, то ты уже ничо не поделаешь и только отношения будешь с ним портить, постоянно тыкая в это.

[Readysteadygo]

Ещё раз: какое отношение имеет партнёр к дружбе?

А для чего нужен партнер, если возникает такой вопрос? Ну то есть, зачем нужны такие отношения, когда тебе могут сказать-"не твоё дело"

[DarkChocolate]

А для чего нужен партнер, если возникает такой вопрос? Ну то есть, зачем нужны такие отношения, когда тебе могут сказать-"не твоё дело"

А зачем мне нужен такой партнёр, из-за которого я потеряю друга?

И да, у моего жениха есть подруга, лучшая. После меня конечно. Так вот они даже пили вдвоём в моей квартире, когда я уезжала к родителям, я об этом знала. Она иногда передаёт в часть вкусняшки, они периодически созваниваются. ДОВЕРИЕ, не, не слышали?

[Настоящая Леди]

Народ, что вы упарываетесь, это же попугайчик-неразлучник обыкновенный, подвид эгоистичный? Ну либо мущинка неуверенный в себе обыкновенный. Все посты я не читала, только последнюю страницу.

[Netochka]

А для чего нужен партнер, если возникает такой вопрос? Ну то есть, зачем нужны такие отношения, когда тебе могут сказать-"не твоё дело"

А для чего нужен новый партнер тому, у кого и так уже давно есть дружба + интим? Если есть друг, с которым можно уютненько потрахаться, какие на фиг отношения могут возникнуть? Нет уж.

Раз ты - партнер, значит, старые друзья твоей половинки - это просто друзья. Иначе бы тебя не выбрали в партнёры.

[Некая Сказка]

всю тему не читала.
в неестественном, болезненном состоянии находится по ходу сам автор сего опуса. Дружба пола не имеет - общие интересы, привязанность, воспоминания и симпатия могут связывать мужчину и женщину без обоюдного (или необоюдного) желания уложить друга (подругу) в постель. Ну здесь важно отличать одно от другого. Есть люди (и мужчины, и женщины), которые считают, что им по определению все должны. Вот такая "подруга" (или "друг") щебечут, просят, вспоминают о тебе, только когда что-то нужно, сознательно и расчётливо лепят френдзоны, потому как им удобно так жить. Но их же легко распознать.
Насчёт вытаскивания из горящего БТР вообще добило. Пойду ка я предложу своим друзьям отправится со мной на какую-нибудь войнушку, залезу в горящий танк и посмотрю, кто меня вытаскивать кинется. А то как же без такой проверки.

[Loy Yver]

Я понимаю что про доверие. Ну вот еще раз. Вы согласны, что бы ваш молодой человек, каждую субботу ходил к подруге пить пиво с ночевкой, возвращаясь утром?

Согласна. А почему нет?

Демагогия какая то у вас, Лой

А у вас попытки подогнать решение под результат, который вы считаете единственно возможным.

[Netochka]

Вы согласны, что бы ваш молодой человек, каждую субботу ходил к подруге пить пиво с ночевкой, возвращаясь утром?

Пить пиво и я умею. Я бы увязалась с ними. Приведу похожий пример.

Один из моих бывших увлекался танцами. Я же не умею танцевать от слова "совсем". Мне это не интересно. И та эстрада, под которую танцуют советское ретро, мне тоже не очень. Фокстроты, чарльстоны, ещё какие-то мудрёные слова.

Естественно, он ходил на свои танцульки без меня. А иногда и ночевал у кого-то из своей тусовки. Вай нот? Чего я там забыла? Я лучше повтыкаю в комп. А назавтра услышу ворох сплетен про его дружков и подружек. В конце концов, расстались-то мы не поэтому, а потому что я пошла в поход и там встретила другого парня.

[Flame]

Прочитал и долго хохотал, вспоминая своих одногруппников в колледже и коллег на работе, которые исповедовали такие же взгляды.
Завтра покажу подруге - пусть тоже посмеётся.

[Доби]

В конце концов, расстались-то мы не поэтому, а потому что я пошла в поход и там встретила другого парня.

Вот и отпускай после этого в походы...

[Cornelia]

Доби, а какая цепь у вашего мужа?

[Netochka]

Так я же ему и не клялась в пожизненной верности. Мы были вместе, пока это было в кайф для обоих. Если бы он первый бросил меня ради партнёрши по танцам, я бы очень сильно горевала, да, но не была бы удивлена.

Я с самого начала не подписывалась на вечную любовь и страсть, понимаете? Любовь хороша, пока добровольна.

[Netochka]

Муж моей подруги ревновал её к старичку-начальнику. Вспоминается анекдот.

Директор сидит у себя в кабинете. К нему стучится секретарша.
- Да-да! Заходите, Леночка! По какому вопросу?
За спиною у Леночки стоит красивый статный юноша.
- Соломон Моисеич! Это мой ревнивый жених. Я привела его, чтобы он сам убедился, какой вы старый, толстый и лысый.

[DarkChocolate]

Вброшу:
А если партнёр би, то вообще дома заковать?

[Luncis]

Вброшу:
А если партнёр би, то вообще дома заковать?

Регулярно вбрасываю, так никто и не объяснил, почему я на всех подряд не кидаюсь  

[Доби]

Интересно, а когда это чудо природы найдет себе подругу, он будет как Доби?
То есть с этим не общайся и с этим тоже и вообще со всеми друзьями муужского полу нинада.

Как видно, не зря. Вот так отпустишь в поход с друзяшками противоположного пола, и останешься у разбитого корыта.

[палка-копалка]

Походу тут спор о разных понятиях. Есть дружба, когда двое молодых людей, особенно если у них есть свои пассии, пойдут выпить пива, поболтать зажисть, переписываться, созваниваться ну и прочее. Есть дружба "с перебором", это спать в одной постели, ходить друг перед другом в нижнем белье и прочее, а если у них есть половинки, то как то недопустимо оставаться ночевать или ехать вдвоем отдыхать куда-то. И одно дело-степень доверия, но не стоит забывать о, скажем так, межполовых приличиях. И если ты одинок, то позволить себе можешь хоть и ахаться с ним, но если нет, то странно раздирать триады о дружбе, брате/сестре и прочий хлам, когда на такие "дружеские отношения" партнер отвечает огромным "ЧТА?". А автор вообще говорит о том, что ему подруги не нужны, и скорее всего, встретил бы он нормальную девушку, которая "расставит все над Ё до встреч"-то и претензий тут минимум было бы, я полагаю. Но когда тебя мужчина (не друг детства) завет на прогулку, или в кафе, или кататься куда-то, то надо быть полной дурой, чтобы не догадаться о его намерениях. А потом ставить человека в неловкое положение "ты мне как друг, что ты там задумал вообще".Тем более автор говорит о тех, кто хочет иметь не "друга", а несчетных воздыхателей, которые будут ей дарить подарки и всячески развлекать. Ага, представьте себе бородатого мужика, болтающего о шоппинге.