Все разделы > Рассказанные на форуме

Необходимая оборона.

<< < (55/72) > >>

Aniramka:
Мегакот отписался седня во многих темах, включая эту
но не по делу и не по тем вопросам, которые были заданы
ээээххх,
а я так вчера старалась, так истерично гвнила  :-\ :-\ :-\

Megakot2301:
я отвечу, честно. Просто на все вопросы сразу это надо постранично вычитывать, а сегодня у меня голова забита проблемной статьей о легализации похищенного.
поэтому только легкие темы про порнуху читать получается ).

Aniramka:

--- Цитата: Megakot2301 от 06 Мая 2014, 18:10:15 ---я отвечу, честно.
поэтому только легкие темы про порнуху читать получается ).

--- Конец цитаты ---
да мы верим, вы же миллицыонэр, кому еще верить, если не вам
ооо,я знаю, я буду вам в теме про порно вопросы по УК задавать
:)

Megakot2301:

--- Цитата: Aniramka от 06 Мая 2014, 18:11:36 ---да мы верим, вы же миллицыонэр, кому еще верить, если не вам
ооо,я знаю, я буду вам в теме про порно вопросы по УК задавать
:)

--- Конец цитаты ---

смешно, но я в свое время регался на форуме БДСМ сообщества, чтобы обсуждать практики и получаемые в них повреждения. Потому, что нужен был материал для главы дисера.
Очень много интересного узнал. И там тоже вопросы по УК задавали, пришлось паре собеседников даже монографию презентовать :)

Margatroid:

--- Цитата: Ферзь от 06 Мая 2014, 18:03:36 ---потому что Вас нашли по номерам, не?

--- Конец цитаты ---
Что значит нашли по номерам? Через несколько часов после угона автомобиль будет стоять в отстойнике без всяких номеров. Вот скажите мне, в какой момент перестает действовать статья 166 УК РФ и завладение автомобилем однозначно становится хищением.


--- Цитата: Ферзь от 06 Мая 2014, 18:03:36 ---я не спорю, что бывают случаи, когда изъятие транспортного средства производилось именно с целью обращения в свою собственность

--- Конец цитаты ---
Тут наоборот надо говорить: бывают случаи неправомерного завладения без цели хищения. Ну напился человек, и захотелось ему на чужом автомобиле покататься. Бывает такое. Но делать ради таких случаев отдельную статью с меньшим наказанием выглядит довольно подозрительно. Ни для кого не секрет, что хищение автомобилей это серьезная проблема в России и процветать без содействия представителей власти такой бизнес в принципе не может. Так что статья 166 УК РФ выглядит как банальная лазейка для заинтересованных лиц.


--- Цитата: Ферзь от 06 Мая 2014, 18:03:36 ---но было пресечено раньше и при определенных обстоятельствах могло быть квалифицировано как угон. я просто говорю о том, что угон - это только изъятие. и в отличие от других объектов посягательств - это само по себе законченное преступление.

--- Конец цитаты ---
Нет, угон это "неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" т.е. предполагается, что изначально даже не было цели "Обратить автомобиль в свою собственность". А это бред, реально такие случаи немногочисленны, и проявлять снисхождение к дуракам, которые не уважают чужую собственность это глупость, и потакание преступникам.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии