Все разделы > Рассказанные на форуме
Ты офигенная, но мне не подходишь
Нэнси:
--- Цитата: DominoL от 26 Сентября 2014, 01:03:52 ---Вы считаете логично продолжать спор, при этом задалбываясь (если хотите спросить где, цитатки - кину, так как там уже и восклицания, и переходы на личности), вместо того, чтобы объяснить сразу, что вы имели в виду?
--- Конец цитаты ---
Хм, перечитала еще раз, в упор не вижу нелогичности. Вы обвиняли меня в том, что я навязываю кому-то свое мнение, и не приемлю другие, я вам упорно доказывала, что вы неправы. Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру, я немедленно объяснила, почему это было сделано. Потом вы начали убеждать меня, что когда хотят узнать ответ на какой-то вопрос, то есть лишь один способ - спросить прямо, а все остальное - чушь. Что, кстати, очень ярко демонстрирует ваше желание доипаться хоть до чего-нибудь.
Вопрос: я вас в какой-то предыдущей теме обидела? Судя по этому треду, вполне могла, ибо я не всегда так терпелива, как этим вечером. Но я в упор вас не помню, где мы пересекались, не подскажете?
DominoL:
--- Цитировать ---Хм, перечитала еще раз, в упор не вижу нелогичности.
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины. Захотела бы, могла вообще не писать. Захотела, написала потом.
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру, я немедленно объяснила, почему это было сделано.
--- Конец цитаты ---
Вы сами в своих ответах противоречий не видите? Теперь вы поступили не так, теперь вы поступили вот по такой причине. В следующий раз вы выберете другую причину, я так понимаю? ;D
--- Цитировать ---ибо я не всегда так терпелива, как этим вечером.
--- Конец цитаты ---
Вот. А зачем терпеть, если можно было объяснить сразу?
Нэнси:
Домино, а в чем противоречие? Все верно, не захотела бы - не написала, захотела бы, написала спустя десять страниц дискуссии. Все на мое усмотрение же, ну)
Я вам объяснила сразу, что вы неправы в своих выводах. Вы начали со мной спорить.
DominoL:
--- Цитировать ---Домино, а в чем противоречие? Все верно, не захотела бы - не написала, захотела бы, написала спустя десять страниц дискуссии. Все на мое усмотрение же, ну)
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины.
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру(причина вашего объяснения), я немедленно объяснила, объяснила , почему это было сделано.
--- Конец цитаты ---
;D
Dana Kowalczyk:
--- Цитировать --- Dana Kowalczyk, кстати, вот еще хотела спросить- вы случайно не преподаете русский язык и литературу в старших классах? Ибо ваши навыки анализа текста говорят как минимум о многолетнем опыте поиска скрытого смысла в синих шторах.
--- Конец цитаты ---
Нет, я преподаю иммунологию в университете. Тем не менее для поиска смысла в ваших синих шорах много опыта не требуется.
--- Цитировать ---Я не против чужих замужеств, мне плевать, как плевать и на то, что тут вангуют просветленные завсегдатаи. Я считаю, что, если в паре есть настоящие чувства, то им никакой штамп не важен, никто никого не обманет и не бросит. А если тех самых чувств нет, но есть непреодолимое желание иметь мужа, то на выходе мы и имеем пресловутых разведенок, разведенок с детьми, озлобленных на весь женский пол мужиков и прочая, прочая.
--- Конец цитаты ---
Я очень рада за вас, что вы уже ЦЕЛЫХ ДВА года замужем, и у вас НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА, но это не дает вам права с презрением отзываться о разведенных женщинах и тех, кто по какой-то причине хочет замуж. Наличие "настоящих чувств" не предохраняет от развода, скорее уж наоборот, если вдруг "настоящие чувства" угаснут, не останется ничего, что скрепляло бы брак.
Кстати, вы тут так красочно описываете, что вышли замуж только потому, что вашему мужу это было важно. Ну так и спросите у него почему ему это было важно. Или мужское желание официальной регистрации отношений - сакрально и обсуждению не подлежит, а вот женское - просто тупая прихоть?
И вот еще ваша цитата:
--- Цитировать --- Да я просто спросила, с искренним недоумением, почему же, блин, чувства и отношения у многих отходят на второй план, уступая "замужу".
--- Конец цитаты ---
Откуда такая информация? Кто вам сказал, что чувства и отношения отступают на второй план? Это уникальный случай, когда женщина хочет замуж не важно за кого, я не представляю насколько для этого нужно отчаяться и разочароваться в жизни. В большинстве же случаев девушка хочет замуж за конкретного человека, того с кем она сейчас вместе, потому что у них серьезные отношения, и с ее стороны - серьезные чувства.
Нет ничего удивительного или странного в том, что женщина в отношениях быстрее созревает для брака и семьи. Многие женщины меньше, чем мужчины, сконцентрированы на карьере, больше на обустройстве совместного быта, это заложено глубоко в культуре нашего общества. Поэтому неудивительно, что девушка первой заводит разговор о переходе отношений на новую ступень. Это логично и целесообразно, потому что многие женщины хотят родить до 30, хотят несколько детей в семье, поэтому чем раньше женщина будет знать истинные намерения партнера или хотя бы его видение их совместного будущего, тем лучше для нее. Это не тупое хотение замуж, как вы это видите, это пускай прагматичный, но нормальный и правильный подход к своему будущему, нежелание растрачивать "лучшие годы" на пустобреха и инфантила.
Навигация
Перейти к полной версии