Ты офигенная, но мне не подходишь

[Loy Yver]

А можно мне показать наезд в словах Vitae?
Она написала может где-то и жестковато, согласна. Но не оскорбительно.

Плюсую.
А вот как раз девочка-припевочка начала почем зря хамить и подозревать всех, кто указал ей на ее хамство, в том, что они-де замуж хотят, но их не берут. "Бабьё" и "обиженки" — это слова Кавалерии.

[Chilly Sunrise]

А можно мне показать наезд в словах Vitae?
Она написала может где-то и жестковато, согласна. Но не оскорбительно.

Ну для меня, если написано так жестковато (как вы определили), то это уже легонький, но наезд. Я так считаю.
Может быть, сочетание "вам никто не обязан отвечать", но при этом "вы ответьте на личный вопрос" резануло)
Если бы было оскорбление, то я бы сказала, что оскорбление.
Вот кстати намек про ложь, как это было у Бегущей, я бы посчитала легким оскорблением уже (не личным, понятное дело, но таки да). То есть, считаю, что могла бы сделать вид оскорбиться в ответ. другое дело - зачем и стоит ли

Кстати, Стахаш часто пишет весьма жестковато, но тем не менее, наездом ее слова не воспринимаются при этом, примеров, уж извините, не буду сейчас специально искать.

[Loy Yver]

Чилли, вы же знаете, что есть кролики, допущенные к столу, а есть кролики, особо допущенные к столу.   Так вот Стахаш из второй категории. Quod licet Jovi, non licet bovi.

Ну и "жестковато" != "по-хамски", чем из комментария в комментарий грешит Кавалерия.

[Экзистенциальный_Ужас]

Chilly Sunrise, фишка понимаете ли в том, что человек имеет право что то хотеть БЕЗ объективной причины. просто, блин, потому что хочется.

[Frohike_lunatic]

Может быть, сочетание "вам никто не обязан отвечать", но при этом "вы ответьте на личный вопрос" резануло)

Я полагаю, что это сочетание возникло исключительно реакцией на совокупность постов caValeria, особенно на тему, что "вот это, это, это - вообще нифига не убедительный довод".

[dominatrix]

Это, имхо, к тому, кто начал срач

О божечка, ну разве ж это срач? Это даже и не срачик.
А Кавалерия тут же взвилась аки боевой конь.

[Chilly Sunrise]

Ну и "жестковато" != "по-хамски", чем из комментария в комментарий грешит Кавалерия.

Ну я не из тех, кто вторую щеку, я из ветхозаветных. и так, и эдак Поэтому идею, что кто к нам с мечом придет, тот в орало и получит, понимаю и принимаю. Кавалерия, мне кажется, такая же по личным убеждениям а не в плане национальности)
Тем более, разве можно ждать от кавалерии, чтобы она не наскакивала?   гадание по никам и аватарам - мое любимое дело, да)

В общем, я Кавалерию не оправдываю за то, что было после. И не считаю, что она вела себя корректно "в ответку". Но я понимаю, почему она могла посчитать, что у нее есть такое право, скажем так.

Chilly Sunrise, фишка понимаете ли в том, что человек имеет право что то хотеть БЕЗ объективной причины. просто, блин, потому что хочется.

Не спорю с этим утверждением. Но и такую мысль можно выразить без наезда, вот так, как вы это сделали, например.

Я полагаю, что это сочетание возникло исключительно реакцией на совокупность постов caValeria, особенно на тему, что "вот это, это, это - вообще нифига не убедительный довод".

Посты к этому юзеру обращены не были. Если у юзера нет других доводов, можно просто не отвечать. Или отвечать, опять же, без наезда. Иначе создается впечатление, что у юзера подгорело (о чем юзер и сам написал, между прочим). Подгорелость я лично не считаю оправданием для наезда.
То есть, либо все общаются как в частном лицее, на вы и позволите ли задать вопрос, либо все кидают какашками, как в районном детсаде. Но тогда претензии, что у кого-то какашки вонючей и больше, а это нечестно, ну... на уровне того же детского сада   Это да) но нечестные

и плащ только мой, муахаха!

[dominatrix]

либо все общаются как в частном лицее

(представилось)

(Дом с реверансом ) ХХХ, вы - дура.

[Chilly Sunrise]

либо все общаются как в частном лицее

(представилось)

(Дом с реверансом ) ХХХ, вы - дура.

Нет, скорее что-то типа "ваше IQ оставляет желать лучшего"  

[Loy Yver]

Chilly Sunrise, фишка понимаете ли в том, что человек имеет право что то хотеть БЕЗ объективной причины. просто, блин, потому что хочется.

+1

И, пользуясь случаем, хочу попросить прощения у Ужас за бестактные комментарии в ее адрес. Не буду говорить, что бес попутал — женская стервозность.

[dominatrix]

Да уж, высококультурное общение это не penis canis.

[Экзистенциальный_Ужас]

Loy Yver, ладно, проехали, мир дружба жвачка:) Спасибо

[Loy Yver]

Ужас, вам спасибо.

[Chilly Sunrise]

* гордо реет Chilly'н плащик, белой молнии подобный *  

Дети, вы больше не будете сраться?      

[Gunny]

Дети, вы больше не будете сраться?

это кмп, здесь практически всегда раздувают срачики

[Chilly Sunrise]

это кмп, здесь практически всегда раздувают срачики

Надо чередовать срачи и примирения, в лучших традициях тиранов и манипуляторов. Больше эмоций, больше раскачки, больше привязанности к кмп!

Конечно будем! Дайте только повод!

Предлагаю КМП и кмп. В соседней теме  

[Loy Yver]

Дети, вы больше не будете сраться?      

"И немедленно выпил".    

[caValeria]

Ух ты, теперь у нас знание имен героев фильмов приравнивается к образованию? Вот это новости. Дамы, ну так уж и скажите, что вам хочется прицепиться хоть к чему-нибудь. Я люблю фильмы, и смотрю их много, но, во-первых, я не особо люблю старые фильмы (имею право), а во-вторых, мне больше по душе драмы. Да и там я имена редко запоминаю. Вот как-то так. А все эти "она наехала!!" - ну, это уже просто нелепо. В моем исходном посте НЕ БЫЛО ровно ничего оскорбительного. "Бабцы" и "обиженки" появились уже после того, как мою, кажется, логику, или что-то еще, назвали "имбецильскими", а также обвинили меня (!!!) в оскорблении тех, кого замуж не зовут. Но об этом почему-то скромно умалчивается. А вот про бабцов - это да, это все обиделись. Очаровательно просто. Я уж не знаю, что от вас ждать дальше, как-то вы, деУшки, повторяетесь, придумайте что-нибудь новенькое уже...Историю мою уже ванговали, по аватарке теперь погадайте, что ли... или по нику. Первому, кто выдаст что-нибудь действительно стоящее- плюсик в карму)))

[Loy Yver]

Какой феерически тупой ребенок.

[moriel]

Ух ты, теперь у нас знание имен героев фильмов приравнивается к образованию? Вот это новости. Дамы, ну так уж и скажите, что вам хочется прицепиться хоть к чему-нибудь. Я люблю фильмы, и смотрю их много, но, во-первых, я не особо люблю старые фильмы (имею право), а во-вторых, мне больше по душе драмы. Да и там я имена редко запоминаю. Вот как-то так. А все эти "она наехала!!" - ну, это уже просто нелепо. В моем исходном посте НЕ БЫЛО ровно ничего оскорбительного. "Бабцы" и "обиженки" появились уже после того, как мою, кажется, логику, или что-то еще, назвали "имбецильскими", а также обвинили меня (!!!) в оскорблении тех, кого замуж не зовут. Но об этом почему-то скромно умалчивается. А вот про бабцов - это да, это все обиделись. Очаровательно просто. Я уж не знаю, что от вас ждать дальше, как-то вы, деУшки, повторяетесь, придумайте что-нибудь новенькое уже...Историю мою уже ванговали, по аватарке теперь погадайте, что ли... или по нику. Первому, кто выдаст что-нибудь действительно стоящее- плюсик в карму)))

Если я достану сейчас Таро и начну гадать чисто по нику, вы мне плюсов за полгода вперед должны будете.
Только я вам обещаю, что приятного будет мало. Зато все неприятное, что можно о вас сказать, я скажу. И не в личку, а сюда.
Ок? А то бросают тут вызовы. А я возьму и отвечу!

[caValeria]

Пффф, валяйте.
Loy, и это все? Слабо, слабо...

[Loy Yver]

Да не вопрос. На "слáбо" и на "слабó" я не ведусь с предпубертатного периода.

[caValeria]

Loy, как я вижу, вы ведетесь на другие вещи)))
СансетСаспарилла, а у вас-таки глюки. Про Немылиин энурез я не писала ни разу. Хотя, впрочем, кому я это  говорю, для вас ведь мои буквы складываются совсем в другие слова...сейчас вы наверняка прочитаете здесь что-нибудь о погоде....

[Экзистенциальный_Ужас]

caValeria дайте ка я, на правах бабцы мечтающей о "взамуже" попробую вам обьяснить:) если я не ошибаюсь то ваше первое сообщение в этой теме было что то вроде "ой да что там хотеть замуж. я вот замужем и ничего не изменилось. и нафиг это надо" (простите мне лень искать точную цитату. так вооот, это не очень красиво на самом деле. мы все мечтаем о разном. кто то хочет в Париж, кто то ребенка, кто то спрагнуть с парашутом, а кто то замуж. и вот это пренебрежитеное "ой да нафиг это надо" в любом случае будет неприятным. "ой да зачем тебе в тот Париж, я там было, там грязно и воняет", "ой да зачем тебе ребенок, у меня вот трое и никакой жизни с ними нет" и так далее. вы конечно имеете право на собственное мнение. но нет никакой необходимости убеждать человека в том что его мечта говно. просто потому что это его мечта. вот и все.

[caValeria]

Экзистенциальный_Ужас, мякотка в том, что я никого ни в чем не убеждала. И уж тем более не в тех словах и тонах, что мне приписывают. Я никому не запрещала мечтать и вообще ничего плохого не говорила о замужестве. Более того, я не говорила, что я против. Я просто недоумеваю, зачем вокруг статуса замужней женщины столько страстей- даже здесь, после моего поста; ведь людей сам факт того, что меня позвали замуж, задел почище личного оскорбления. И да, я думаю, что взрослый адекватный человек не станет баттхертить по поводу того, что кто-то не разделяет его мечты. Я вот море люблю, а те, кто около него живут, все время говорят "Ну море да и море. подумаешь. Че тут такого?" - и я не ору в ответ, что они меня этим оскорбляют и выпендриваются тем что они у моря живут, а я нет. See what I mean?

[Loy Yver]

Loy, как я вижу, вы ведетесь на другие вещи)))

Разумеется. Иначе что мне еще делать на этом форуме.

[caValeria]

Loy Yver, найти выход своей агрессии дорогого стоит.

[Loy Yver]

Да, Кавалерия, вы совершенно правы. А я очень люблю самокритичных людей. Как у вас сейчас с агрессией? Не в разнос все?

[caValeria]

Пью чаек, листаю новости на мордокниге. А почему вас это так интересует?

[DominoL]

кажется, логику, или что-то еще, назвали "имбецильскими

Что-что, простите? Логику?