Все разделы > Рассказанные на форуме

Изнасилование с точки зрения уголовного права.

<< < (9/27) > >>

whc:

--- Цитата: Centurion от 15 Октября 2014, 16:05:19 ---3. Если свидетели есть, они не всегда могут отличить изнасилование от обычного полового акта

--- Конец цитаты ---

Просто интересно, это как - женщина стонет, подмахивает, а то и сама сверху прыгает, кончает .. но всё равно изнасилование?  :o

MissGemor:
А свидетели что делают? Только не говорите, что смотрят(

Beth_csn:

--- Цитата: MissGemor от 15 Октября 2014, 16:34:50 ---А свидетели что делают? Только не говорите, что смотрят(

--- Конец цитаты ---
Свечку держат, разумеется

Loro-Nostro:

--- Цитата: Centurion от 15 Октября 2014, 16:05:19 ---Megakot2301,

В случае, если женщина обвиняет мужчину в изнасиловании с использованием угроз, без признаков борьбы,
1) Как ей доказать вину насильника в случае, если таковое действительно имело место?

--- Конец цитаты ---

Вот мне нравятся такие вопросы. Вам тут весь мильон вариантов рассмотреть, как оно могло бы быть? Кроме самого акта, какбэ есть другие обстоятельства - были ли знакомы, какого рода отношения существовали, каким образом они одновременно оказались в одном месте в одно время и т.д.

Megakot2301:

--- Цитата: Centurion от 15 Октября 2014, 16:05:19 ---Megakot2301,
В случае, если женщина обвиняет мужчину в изнасиловании с использованием угроз, без признаков борьбы,
1) Как ей доказать вину насильника в случае, если таковое действительно имело место?
2) Как доказать невиновность в случае, если на самом деле она дала согласие?

--- Конец цитаты ---

В общем виде задача не имеет решения, нужно смотреть все обстоятельства. Как давно они знакомы, какие были отношения, был ли интим, сколько, какой, из-за чего произошло изнасилование (или какая причина для оговора). Изучать обстоятельства короче.


--- Цитата: Centurion от 15 Октября 2014, 16:05:19 ---Дополнительно хотелось бы узнать, на основании чего следствие или суд будут решать, было изнасилование или нет.....

--- Конец цитаты ---

Следствие и суд делают выводы на основании совокупности доказательств. То есть допрашивают родных и друзей, смотрят фотографии и семейное видео, собирают всю доступную информацию. В том числе пред- и посткриминальное поведение жертвы и злодея, кто куда обращался, в каком состоянии, данные психиатрических экспертиз и т.д. Редко бывает так, что вообще нет доказательств ни в чью пользу.


--- Цитата: Clockwork_Orange от 15 Октября 2014, 15:09:24 ---Но может если незаметно включить диктофон на мобилке, то это хоть и не может быть использовано в суде(вроде как), но может быть использовано на допросе?

--- Конец цитаты ---

Можно и нужно, и это всегда будет нормальным доказательством. Его изымет и осмотрит следователь, сделают экспертизу на предмет признаков монтажа и подделки и все, замечательное и объективное доказательство. Поэтому не надо стесняться писать такие вещи на диктофон/телефон/регистратор, это в гражданском процессе могут быть проблемы с легализацией доказательства, а по уголовному делу это всегда будет принято на ура, или как доказательство преступления, или как подтверждение алиби.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии