Все разделы > Рассказанные на форуме

Врачи-палачи

<< < (42/58) > >>

MG:

--- Цитата: Jesus Christ от 11 Марта 2015, 15:02:05 ---Это конечно здорово все, но зачем вот это - "родители собирают больше 77 000 евро на лечение в Германии"? Серьезно, зачем в свою овощную посадку вкладывать? Думают, что посадка побежит, заговорит и начнет играть на кларнете? Где шокирующие подробности? Почему такой огромный плод? Может, дама была сторонницей родов в бетон естественных родов, и до последнего не подпускала докторишек? Что то темнят, кмк, обе стороны. Больше подробностей, короче.

--- Конец цитаты ---

нет, она научится глотать!
щас тебе расскажут, что это "ихжедело"

dominatrix:

--- Цитировать ---В-общем, я не против обучения акушерки после отбывания ею наказания. Её действия привлеки к тяжелому вреду здоровью ребёнка и матери, фактически к смерти ребёнка
--- Конец цитаты ---
Сперва следует доказать, что реальные альтернативы имелись и были легкодоступны. Ну действительно реальные, а не те мифические врачи, которые прибудут через два часа, когда ребенок уже торчит в родовых путях, с обвитой пуповиной шеей. Дать ему задохнуться - идея хорошая, но за отсутствие попытки помочь акушерку опять же засудят.


--- Цитировать ---Я допускаю и уважаю право врача как отказать в обслуживании
--- Конец цитаты ---
Статью "оставление в опасности" еще вроде никто не отменял?


--- Цитировать ---щас тебе расскажут, что это "ихжедело"
--- Конец цитаты ---
Ага. Это воистину ихнее право, также как и право жалостливых людей вложиться в данную благоглупость.

Jesus Christ:

--- Цитата: MG от 11 Марта 2015, 15:11:21 ---
--- Цитата: Jesus Christ от 11 Марта 2015, 15:02:05 ---
--- Конец цитаты ---
нет, она научится глотать!
щас тебе расскажут, что это "ихжедело"

--- Конец цитаты ---
Нуууу да. Но все же.

BlackCat:

--- Цитата: dominatrix от 11 Марта 2015, 15:12:28 ---Статью "оставление в опасности" еще вроде никто не отменял?

--- Конец цитаты ---

--- Цитата: СансетСаспарилла от 11 Марта 2015, 15:06:39 ---Врач не может отказать в обслуживании.
Подобной распиской врач может подтереться, не более.

--- Конец цитаты ---
Ну вы же глупость говорите. Вы снимаете ответственность с главврача.

Это регулируется, к примеру 124 УК РФ, 293 УК РФ, 109 УК РФ, Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Статья 60., а детализация, к примеру дана в приказе Минздравсоцразвития России от16.04.2010 № 243н “Об организации оказания специализированной медицинской помощи”.


--- Цитировать ---Статья 124 УК РФ предусматривает уголовную ответст­венность за неоказание помощи больному без уважитель­ных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответст­вии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжес­ти вреда здоровью больного (ч. 1), смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2).

Необходимое усло­вие уголовной ответственности — указание на отсутствие уважительной причины. Большинство авторов выделяют следующие уважительные причины: непреодолимая сила; состояние крайней необходимости; болезнь самого ме­дицинского работника; некомпетентность медицинского работника, вызванного к больному, при условии, если ме­дицинский работник вызвал другого специалиста.
--- Конец цитаты ---


--- Цитата: dominatrix от 11 Марта 2015, 15:12:28 ---Сперва следует доказать, что реальные альтернативы имелись и были легкодоступны.

--- Конец цитаты ---
Не надо ничего доказывать, об этом главврач должен позаботиться заблаговременно.

Главврач - управленец. Именно он координирует и планирует использование ресурсов в своём учреждении. Если таких ресурсов нет, его обязанность - их найти или предоставить план по решению. Именно он ответственен за поддержание и развитие своего учреждения.

В случае, если какие-то хотелки врача или его решения явно превышают его уровень компетенций, он [врач] перекладывает ответственность на заведующего\главврача, который уже решает как быть. Вызывать или нет врачей и так далее. В случае, если совершён факт, всё равно виноват главврач, хотя бы потому, что не донёс о важности принимаемых решений врачам и сферам их ответственности - невозможности принятия решений без участия руководства.

Кроме того, если сервис не может быть предоставлен по причине отсутствия навыков, оборудования, персонала, то он не должен предоставляться. В данном случае, зная, что в больнице нет хирургов, должно было быть принято решения либо оных иметь на дежурстве, либо переводить рожениц в другие больницы.

Элементарное управление организацией и рисками процесса.

dominatrix:

--- Цитировать ---Ну вы же глупость говорите. Вы снимаете ответственность с главврача.
--- Конец цитаты ---
А главврача тут нет. Поэтому надо делать то, что можешь. Увы.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии