Все разделы > Рассказанные на форуме
Опять история про замуж
Shisho:
А кто-то против? ;D
Fаlkner:
По вопросу необходимости брака понравился один пост в нэте, как-то натолкнулся:
--- Цитировать ---Плюсов брака множество, но значительная (если не большая) часть из них, имея практические проявления, ни коим образом не сформулирована в законе. Например, человеку, состоящему в браке, охотнее дадут любой кредит, вслучае каких-либо сомнений в добропорядочности персоны, со стороны правоохранительных органов и суда (любого государства) , к человеку, состоящему в браке, больше доверия - это, в частности, касается получения визовых документов.. .
Из наиболее значимых положений законодательства можно отметить причисление супруга к наследникам первой очереди, право не свидетельсвовать против своего супруга (ценность этого права невозможо понять, пока не столкнёшься) , льготные ипотечные условия для молодых семей.. .
Но самое главное, это отношение к супругу женщины - оно всегда будет более полноценным, нежели вне брака (любой опытный психолог вам это подтвердит).
--- Конец цитаты ---
Outcast:
читал эту телегу довольно скептически
--- Цитировать ---Но самое главное, это отношение к супругу женщины - оно всегда будет более полноценным, нежели вне брака (любой опытный психолог вам это подтвердит).
--- Конец цитаты ---
но тут уже не удержался и заржал в голос.
Fаlkner:
Забавляет наличие смеха "в голос" конкретно по тому пункту, из-за которого на форуме с завидной регулярностью плодятся темы от авторов женского пола 8)
Кстати, данная тема - тоже об этом.
Outcast:
так к кому там отношение то более полноценное? из этой жуткой формулировки "отношение к супругу женщины" я так понял что речь идет об отношении к мужчине состоящему в браке. хотя даже если речь идет о женщине в браке, то все равно смешно. хотя над людьми мыслящими стереотипами даже как-то насмехаться неудобно, их скорее пожалеть надо.
Навигация
Перейти к полной версии