Все разделы > C zadolba.li
#17284 - Классика не убежит
Loy Yver:
--- Цитата: Stahash от 17 Мая 2015, 20:21:24 ---Понеслааась.
А училка, а синие занавески, заставляли, ироды.
Никому нет дела до ваших унылых климатричных училок. Есть вы и есть книга. Я не говорю, что все должны обожать каждого русского классика. Но не прочитать/начать и не осилить - это ужас какой-то. Если русский человек говорит про русскую классику что-то вроде "чот ни асилил/нудятина, фффуу/язык какой-то сложный", то он по паспорту, конечно, всё еще русский, но говорить с ним не о чем вообще, ибо быдло. Стыдно, господа, стыдно. Это же одна из лучших частей вашей культуры.
--- Конец цитаты ---
Соглашусь со Стахаш.
Хотя "Войну и мир" доднесь не осилила. И не тянет покамест.
moriel:
С моим подходом не просто воображать, а проживать каждую книгу, классики эти ваши нервно курят в коридоре, как только я открываю того же Пехова (из современных если). Ну не умели они так писать.
Сюжет, проблематика, описалова -- да пох*р, если я читаю слова, а не уношусь в созданный автором мир.
Но осилить не мешало бы хотя бы костяк программы по литературе. Это насколько тупым надо быть, чтоб сотню книг-то не прочитать? Их всего ничего. Плюс экзамены же, все равно придется.
Студентка:
--- Цитата: Ыш от 17 Мая 2015, 20:24:34 ---
--- Цитировать ---Тем не менее, на тему конфликта поколений я могу вспомнить только Отцов и детей.
--- Конец цитаты ---
Омфг. Вы даже "Королевство кривых зеркал" не осилили, да?
--- Конец цитаты ---
Эм. Это сказка которая? В рааааннем детстве, сюжета почти не помню, на уровне "вредная девочка и ее отражение громят нехороших буржуев в сказочном королевстве". А что там было-то про отцов и детей? И должно ли помнить в 17 лет прочитанное в нежном возрасте? Не, можно и из Колобка примеры надергать, и семерых козлят в пример привести, но все же речь шла не совсем об этом.
--- Цитата: Stahash от 17 Мая 2015, 20:21:24 ---Понеслааась.
А училка, а синие занавески, заставляли, ироды.
Никому нет дела до ваших унылых климатричных училок. Есть вы и есть книга. Я не говорю, что все должны обожать каждого русского классика. Но не прочитать/начать и не осилить - это ужас какой-то. Если русский человек говорит про русскую классику что-то вроде "чот ни асилил/нудятина, фффуу/язык какой-то сложный", то он по паспорту, конечно, всё еще русский, но говорить с ним не о чем вообще, ибо быдло. Стыдно, господа, стыдно. Это же одна из лучших частей вашей культуры.
--- Конец цитаты ---
Это точно тот форум, где регулярно советуют не жрать кактус? Одного тома Войны и мира мне хватило, чтобы понять, что дальнейшее чтение мне ничего не даст. Точно так же, если первые две-три главы не зацепили, не интересны - зачем их читать? Потому что ВЕЛИКАЯ КУЛЬТУРА и НАШЕ ВСЕ? Я не говорю, что классика плоха вся. Но она явно не прививает любовь к чтению. Я добровольно и с интересом прочла, например, Обломова, а вот Мертвые души не пошли. Идиота я прочла (по договору с мамой) со скукой, и сюжета не воспроизведу, а толстый сборник новелл Цвейга, открытый по такому же договору - перечитывала несколько раз, и помню сюжет многих из них. Я не спорю, возможно, мне не дано чего-то понять, но для меня литература не делится на ВЕЛИКУЮ и не великую, а только на интересную и неинтересную. И для большинства людей, с которыми я это обсуждала(друзья, бывшие одноклассники) - все так же. Так, может быть, не стоит заставлять людей читать то, что их не зацепило?
Улитка на склоне:
--- Цитата: Stahash от 17 Мая 2015, 21:46:02 ---Меня по жизни не очень волновало мнение учителя о том или ином произведении. Я даже не помню уже, как там кто преподавал.
--- Конец цитаты ---
если бы тебя учитель гнобил за не то мнение, ты бы запомнила. у меня нормальная была учительница в 10-11, а вот пораньше был некоторый адЪ. до сих пор помню чудный опус о том, что Парис отдал яблоко Елене и протяжный вздох после этого со стороны класса, но попыток возразить не последовало, т.к. знали, что бесполезняк.
--- Цитата: Loy Yver от 17 Мая 2015, 21:50:34 ---Хотя "Войну и мир" доднесь не осилила. И не тянет покамест.
--- Конец цитаты ---
такая же фигня. и дело не в училках, а в том, что это пипец как скучно и нудно и никакого настроения не создает.
тот же Достоевский все говнище со дна поднимет, но это ж атмосфера!
вот стихи классические - это да, очень полезно, хоть какое-то чувство вкуса может помочь сформировать. а проза - на любителя.
Loy Yver:
--- Цитировать ---такая же фигня. и дело не в училках, а в том, что это пипец как скучно и нудно и никакого настроения не создает.
тот же Достоевский все говнище со дна поднимет, но это ж атмосфера!
вот стихи классические - это да, очень полезно, хоть какое-то чувство вкуса может помочь сформировать. а проза - на любителя.
--- Конец цитаты ---
Улитыч, во! Атмосфера! Именно. А "Преступление и наказание" я считала и продолжаю считать тонким троллингом (раньше я говорила "глумом"). Читала с удовольствием, кое-где ржала как полковой конь.
Навигация
Перейти к полной версии