Все разделы > Рассказанные на форуме

Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?

<< < (19/46) > >>

Дракоша:
Анаконда нехай остается, а вот ее твинки друзья в бан однозначно. Ибо тоскливо не умеешь не тролль.

Simka:
Лой,  я весьма и весьма симпатизирую тебе, Траку, Анирамке, Таёжке, kot-chech и многим другим, засветившимся в этих тредах.
Но я искренне не понимаю вашей логики, честно.
Лучший и единственный способ заткнуть откровенно раздражающих персонажей - не кормить их таким желанным вниманием.
Засыпать вопросами-насмешками-постить картинки-гифки и всячески рассказывать, как же именно выводит из себя всех адекватных людей некая компания или один человек, т.е. кормить просто таки  половниками внимания то ли троллей, то ли жаждущих общения недалеких людей, то ли стремящихся любым образом нести истину и добро просветленных, а потом возмущаться на этих же персонажей  - хз, по мне, это выглядит как-то странно.
Во-первых, эти персонажи наполнили постами свои темы не самостоятельно. Во-вторых, по-моему, явно радуются получаемому вниманию.
Или радуЕтся.

Десятки страниц обсуждений, репутация и "слава", теперь уже прямо таки судьбу голосованием решают - она/они того попросту не стоят, ИМХО.

whc:
За бан. Я могу просто не читать мутноватых персов, благо и сам сомнительный персонаж, но муть плюс говно - это рак. А рак надо резать, не дожидаясь метастазов.
Лучше уж говнистые умняши - вы понели о ком я, в них хоть что-то хорошее есть.

Luthi:
Можно вариант, банить всех кроме Анаконды?

Thrak:

--- Цитата: Luthi от 09 Июня 2015, 01:31:08 ---Можно вариант, банить всех кроме Анаконды?

--- Конец цитаты ---
Всех участников треда? Wait... Oh shi~

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии