Все разделы > Рассказанные на форуме
Просто помог бы совет
W. Addams:
--- Цитата: enea22 от 02 Июля 2015, 20:38:26 --- По поводу самоубийств у меня свое оооогроооомное мнение
--- Конец цитаты ---
Девушка, милая, честное слово, я тоже была 18-летней херкой. И 20-летним готьём была.
И у меня тоже было ВООООТ ТАКЕННОЕ мнение о самоубийствах. ;D ;D ;D
vms:
Главное тут не озвучивать мнения про самоубийства, т.к. у Роскомнадзора есть не только мнение, но и инструкция. :-)
Фамильное Привидение:
--- Цитата: kot-chesh от 02 Июля 2015, 23:39:22 ---Нихрена вы, автор, не найдете, ни сил, ни желания, пока уютно сидите у мамы на шее и страдаете в четырех стенах. Вам пендель во взрослую жизнь надо - там и впечатления, и мотивация, и аппетит просыпается сразу. А пока вы бездельем маетесь и думаете о вечном вместо того чтобы хотя бы выйти и найти себе увлечение по душе. Как минимум.
--- Конец цитаты ---
Да есть у автора и мотивация и аппетит. Только на очень узкую тему.
Она сама призналась, что написала этот пост, чтобы посмотреть комментарии и реакцию. Читай - чтобы привлечь к себе внимание. Как бы хватило и мотивации и сил, и глаза не болели.
Далее она очень успешно отвечает тем, кто стал ее гладить по головке и огрызается в сторону тех, кто этого не сделал. И мотивация, и силы, и глаза опять же не болят.
Так что в лучшем случае просто пример страдашек, которым перестало хватать внимания в своем кругу - нужно было увеличить аудиторию. Достаточно почитать, с каким вкусом и долей кокетства она описывает себя, это уже пример набитой руки.
В худшем случае - кто-то пытается заработать свои 15 рублей. В пользу этого говорит текст с определенными триггерами (автор даже проговорилась, что удивлена, почему в сторону фанфиков камни не полетели), несовпадение причин написания поста ("помогите советами, хоть какими" + "просто нужно выговориться" вначале и потом "да я просто хотела увидеть вашу реакцию"), взаимоисключающие параграфы (хотела бы стать программистом, но через три часа болят голова и глаза - а в онлайн-игрушку, значит, играет, превозмогая боль? равно как и не думаю, что фанфики она распечатывает, а не читает с экрана + "очень ленива и мне трудно себя мотивировать" мало кореллирует с "лучшая работа для меня это фриланс") а также адресное обращение и попытки зацепить меня и dr.Provocateur-а и вытянуть на срач. А глазки и голова болят, и работать она не может, да.
Настоящая Леди:
Кто-то уже вроде высказывал ценное мнение, что автор - сестра Немытой. У той тоже на работу и ручки, и глазки и жопка болели, а сидеть целыми днями на кмп - норм. Кстати, ни у кого не осталось контактов Немытой? Она могла бы с помощью оноконды озолотиться.
enea22:
Неженка, я знаю обо всём том, что Вы сказали, но спасибо, что тратите на меня своё время.
W. Addams, не в этом смысле. Надо было написать "длииннющее" тогда.
Фамильное Привидение, логика, которую Вы использовали при написании недавнего поста, не позволяет вывести из чужих слов объективную ситуацию наиболее полно. Вы:
а)Берёте один фактор/обстоятельство/процесс и выводите из него один вывод, в котором этот фактор мог бы учавствовать. На самом деле этот фактор может привести к другим выводам. Поэтому анализ стоит проводить по сочетаниям факторов, чтобы "сузить круг". Пример: "Она сама призналась, что написала этот пост, чтобы посмотреть комментарии и реакцию. Читай - чтобы привлечь к себе внимание", однако то, зачем я написала этот пост и то, что я призналась, может означать и то, что мне интересно анализировать реакции людей в том числе и на данные заявления, изучая их поведение в онлайн-среде.
б)Берёте обстоятельство/процесс, и словесно "смещаете" его к другому, похожему. Так я стала огрызаться и провоцоровать, а точнее отвечать (возражать) максимально объективно, с переходом на личности только один раз (по крайней мере я так вижу все мои ответы), за что уже извинилась.
в)Объявляете два (или более?) набора моих слов взаимоисключающими, в то время как в действительности указанные факторы/обстоятельства/процессы спокойно могут сосуществовать, пусть и в некоторых случаях не одновременно. Хотя в тех примерах, которые указали Вы, имеет место ещё и случай а). Так, я уже комментировала причины поста. А "хотела бы стать программистом, но через три часа болят голова и глаза - а в онлайн-игрушку, значит, играет, превозмогая боль? равно как и не думаю, что фанфики она распечатывает, а не читает с экрана" означает то, что я пользуюсь другими устройствами, в данном случае телефоном, для чтения и игры. От телефона мои глаза почему-то устают меньше, но при этом работа - написание программ, да и просто текста, вычисления - на телефоне сложны и отнимут время.
г)Объявляете своё субъективное мнение истинным - Вы утвердили классификацию меня как человека/личности (не полностью, к счастью) по шкале от лучшего случая к худшему, при этом подкрепляя её опять же субъективным мнением ("с каким вкусом и долей кокетства она описывает себя, это уже пример набитой руки") либо случаями а)-в).
Поэтому Вашему мнению я не доверяю.
В любом случае я, прочитав всё, что вы написали, поняла и изучила то, что мне надо (печатать лень и никому это всё равно неинтересно). Поэтому теперь я буду отвечать только по теме. Всем спасибо удачи в этом жестоком мире.
Навигация
Перейти к полной версии