snob.ru - О реакции на гомопару, гуляющую по Москве

[pysh000000]

Даже с цветом кожи - альбиносы тогда откуда, если механизм один для всех?
Упс .. что-то не то с очевидностью?

Альбиносы - это генное нарушение. Оно кстати нехило так им делает проблемы со здоровьем, с кожей и зрением, то есть это патология, а не цвет кожи, ну блин это ж очевидно, чо ты тупишь то?

Внезапный каминг-аут на КМП  

Я вобще то про нормальность этого явления с точки зрения природы говорил уже много раз.

[Roch]

НУ если вразумительные аргументы слушаются жопой, что еще делать?

[whc]

Альбиносы - это генное нарушение. Оно кстати нехило так им делает проблемы со здоровьем, с кожей и зрением, то есть это патология, а не цвет кожи, ну блин это ж очевидно, чо ты тупишь то?

Тогда чем это отличается от гомосни, которую всё чаще считают генным нарушением специалисты в вопросе, а не вольные п*здоболы из интернетиков?

[Glu]

НУ если вразумительные аргументы слушаются жопой, что еще делать?

полагаю жопой произносить аргументы.

[Героиня_на_героине]

Смолла, меня так умиляет, как ты перекручиваешь все слова

[pysh000000]

Тогда чем это отличается от гомосни, которую всё чаще считают генным нарушением специалисты в вопросе, а не вольные п*здоболы из интернетиков?

Ну а я тебе блин о чем? Нарушение это. Полностью согласен.
Только "все чаще считают" и "абсолютно точно" это разные понятия. Вполне может быть сдвиг по фазе от детских комплексов и травм, опровержения этому ты не найдешь, а примеры - вполне.

Тот же Борька Моисеев, его в детстве мужик отпердолил.

[whc]

Ну а я тебе блин о чем? Нарушение это. Полностью согласен.
Только "все чаще считают" и "абсолютно точно" это разные понятия. Вполне может быть сдвиг по фазе от детских комплексов и травм, опровержения этому ты не найдешь, а примеры - вполне.

Тот же Борька Моисеев, его в детстве мужик отпердолил.

Пыщ, почитай про Борьку - он не гей, он пидорас .. имеет своего ребенка, в хорошем смысле, и собирался делать второго.

Отклонение. Нарушение - это уже скорее к болезням, при которых есть всякие негативные эффекты.
И как это обосновывает то, что лица с этими отклонениями должны быть поражены в правах?

[pysh000000]

Вот отбросим цвет кожи.

Обычный человек. Здоровый. Нормальной ориентации, но имеет внешнее заметное уродство. Ну лицо у него прямо скажем не оч. Ему откажут в переспективных работах, где нужно общаться с людьми, успеха в жизни ему добиться будет очень сложно, а фактически - нереально, ну если только в цирке выступать.

То есть гей должен, и может вобщем-то добиться успеха даже сейчас. А человек непривычной внешности нет. Почему так должно быть? Почему у геев должно быть преимущество? Почему люди всегда будут воспринимать не таких по внешности с отторжением, и это норма, а геев не должны?

[whc]

То есть гей должен, и может вобщем-то добиться успеха даже сейчас. А человек непривычной внешности нет. Почему так должно быть? Почему у геев должно быть преимущество? Почему люди всегда будут воспринимать не таких по внешности с отторжением, и это норма, а геев не должны?

Потому что по приведённому тобой же критерию внешности он не отличается от обычных людей.
И точно так же может исполнять публичные обязанности.
Сексуальная ориентация, пусть это и новость для тебя, по большей части имеет значение во внерабочее время  
А инвалиды по внешности вполне себе добиваются успеха в областях, не требующих публичности.
ДЦПшников-айтишников хоть жопой жуй, уродец из-за болезни Хокинг вообще тот ещё плейбой, про знаменитого пастора с отсутствием конечностей на КМП уже неоднократно рассказывали.

[Glu]

Вот отбросим цвет кожи.

Обычный человек. Здоровый. Нормальной ориентации, но имеет внешнее заметное уродство. Ну лицо у него прямо скажем не оч. Ему откажут в переспективных работах, где нужно общаться с людьми, успеха в жизни ему добиться будет очень сложно, а фактически - нереально, ну если только в цирке выступать.

То есть гей должен, и может вобщем-то добиться успеха даже сейчас. А человек непривычной внешности нет. Почему так должно быть? Почему у геев должно быть преимущество? Почему люди всегда будут воспринимать не таких по внешности с отторжением, и это норма, а геев не должны?

есть небольшая разница. скажем, для вакансии работы с людьми есть условие: человек должен быть приятен внешне. Это непосредственно влияет на работу.
скажите, а сексуальная ориентация на что влияет в работе, если проф качества нормальны?

[Pegasus]

Пегас желуется на форуме, что все бабы только любят красивых,
а так как Пегас не оч красивый, так ещё и толстый, его не любят
и нини намекнуть на его недотр*х
или вес, который он демонстрирует на фотках
или волосатый зад, который тоже где-то тут мелькал

Я нипонял, а где ты тут "намекаешь" на мой недотрах? Да и вообще, ты ж прямо говоришь мне всё, да, зачем намёки?
А у тебя вот что:

Листериа, да это ж желаемое за действительное,
знаешь как ему хочется, чтоb каждая посмотревшая на него баба хотела его затащить в постель
отсюда и непонимание разницы между действием и его "окрасом"

Ложь. Где я такую чушь говорил? Вообще мне страшно такое представить. Чтоб меня хотели кто-то типа тебя, Немили там или Страхаш? Да это обостраться от ужаса и обрыгаться от отвратности.
Значит, ты или придумала эту ложь и тиражируешь её, или услышала от кого-то эту чушь и тиражируешь. То есть лжешь или распространяешь сплетни.
Вот это ещё:

дитятку весом 140 кг?

Я никогда не скрывал свой вес, но до твоей цифры мне ещё килограммов 30 надо пилить. Ну и где ты взяла это? Или сама придумала и вещаешь, или от кого-то услышала и несёшь фигню.
Вот и получается, что ты или несёшь ложь собственного производства, или тиражируешь чьи-то сплетни. И при этом и то и то отрицаешь. Умное и честное поведение, ага. Настоящий воспитанный в правом обществе человек. Придумать что-то про человека, обосрать его ложью, а потом визжать "как ты смеешь быть несогласным?! Да у тебя пукан горит!!11"
А про волосатый зад, кстати, мелькало опять же в твоих фантазиях

Героиня_на_героине   Pegasus   -   бритва твоё всё, волосатый зад   В теме   20 Март 2014, 10:17:36

Ах, затейница. Сидит там и мечтает, что делать с моим задом.

[Героиня_на_героине]

ну, во-первых, я тебя уже некоторое время прошу показать посты о быдле и пустозвонах
во-вторых, не изучено что? что ориентация определяется генетически? что ты либо гей, либо нет
это доказано и изучено
а ещё есть много детей уже выросших в однополых семьях, которые, о мой Бог, гетеросексуальны

Пегас, ну 110 кг, разницы особой нет. Жирный и жирный
это не ложь, это глазомер чуть подвёл, ибо сало оно лёгкое, а выглядит как-будто его очень много
И если б ты не полез со своими влажными фантазиями о моих руках ко мне в карму, это бы выглядело затейливо
а так - зад-то у тебя и правда волосатый

[pysh000000]

А инвалиды по внешности вполне себе добиваются успеха в областях, не требующих публичности.

Вот именно, уродцев НИКОГДА общество не примет. Только внешне будут вежливы, но они всегда будут вызывать отторжение. И с этим никак не поборешься.

ДЦПшников-айтишников хоть жопой жуй, уродец из-за болезни Хокинг вообще тот ещё плейбой, про знаменитого пастора с отсутствием конечностей на КМП уже неоднократно рассказывали.

Сколько их? Один, два, десять?
Хокинг сделал себе определенное положение прежде чем стал инвалидом.

Отсутствие конечностей при нормальном иплете - меньшая проблема для общества, Вуйчича того же вспомнить. Стали ли бы все так любить и слушать урода? Сомневаюсь.

есть небольшая разница. скажем, для вакансии работы с людьми есть условие: человек должен быть приятен внешне. Это непосредственно влияет на работу.
скажите, а сексуальная ориентация на что влияет в работе, если проф качества нормальны?

Неа, разница как раз не в этом.
Почему для вакансии с людьми не подходит страшный человек? Физически он может выполнять все действия. Почему люди не могут воспринимать его как нормального? Почему за это не борятся? Почему вобще этично писать такое ограничение, почему существуют такие должности?
А вот если я напишу, что мне на работу не нужны гомосеки, то хрен там. Хотя, на работу в детсад и школу гомосеки точно не нужны например.

[Pegasus]

Пегас, ну 110 кг, разницы особой нет. Жирный и жирный
это не ложь, это глазомер чуть подвёл, ибо сало оно лёгкое, а выглядит как-будто его очень много

Где оно выглядит так? Ты меня ни разу не видела. А фоток, по которым бы такое можно было сказать, я ни разу тут не выставлял.
Что за чушь ты опять мелешь, о мечтательница о моём волосатом заде?

И если б ты не полез со своими влажными фантазиями о моих руках ко мне в карму, это бы выглядело затейливо
а так - зад-то у тебя и правда волосатый

Твоя ложь про то, что я там чего-то от баб всех хочу, была задолго до того, как я тебе в карму плюсанул. Так что не путай причину и следствие.
Ну и свой волосатый зад я тут вообще никак не показывал. А ты всё продолжаешь о нём рассказывать. Блин, ты там сидишь и в подробностях его представляешь, что ли, а потом свои фантазии сюда сливаешь? Ну офигеть!

[Героиня_на_героине]

ну вот один из примеров для обоснования моей позиции

[Glu]

Неа, разница как раз не в этом.
Почему для вакансии с людьми не подходит страшный человек? Физически он может выполнять все действия. Почему люди не могут воспринимать его как нормального? Почему за это не борятся? Почему вобще этично писать такое ограничение, почему существуют такие должности?
А вот если я напишу, что мне на работу не нужны гомосеки, то хрен там. Хотя, на работу в детсад и школу гомосеки точно не нужны например.

потому что для работы есть определенные критерии, меня вот тоже на тв не возьмут, зотя я и не страшная. есть профессии, где лицо - это твой инструмент.
а где сексуальная ориентация является инструментом ну кроме порно?

[whc]

Вот именно, уродцев НИКОГДА общество не примет. Только внешне будут вежливы, но они всегда будут вызывать отторжение. И с этим никак не поборешься.

А тебя заставляют их в дёсна целовать? Живут люди с равными правами - и куда ты или гей Вася письку суёт, приличного человека е*ать не должно.

[Pegasus]

ну вот один из примеров для обоснования моей позиции

Это не тот ли случай, когда я несколько здешних форумчанок в личке попросил нажаловаться на меня, типа я у них сиськи показать требу?  Было весело тогда наблюдать кудахтанье вот таких, типа тебя, какой я плохой.
Ну да, обосновывать свою позицию выдумкой, специально подготовленной, - это сильно и умно!
А кстати, позицию о чём? О твоих фантазиях о том, что я де хочу, чтоб меня все бабы хотели? Или твои фантазии о моей заднице?

Ну и опять же - ГДЕ я говорю, что все бабы должны меня ХОТЕТЬ? Ну вот где такая чушь есть? Ну просто капец. =)

[pysh000000]

потому что для работы есть определенные критерии, меня вот тоже на тв не возьмут, зотя я и не страшная. есть профессии, где лицо - это твой инструмент.
а где сексуальная ориентация является инструментом ну кроме порно?

Это рот у бабы инструмент в порнухе. Лицо - это не инструмент.
Это такой же заложенный обществом стереотип, как и гетеросексуальность, если хотите. Некрасивое ипло такое же отклонение как гомосятина, не мешающее физическому функционированию. Урод может иметь потряасающую дикцию и приятный голос, почему бы ему не работать на телевидении? В чем проблема? А в том, что на него не станут смотреть, он вызовет отвращение - но это признают нормой в современном мире. Иплом не вышел - извини, часть дорог для тебя закрыта изначально.
Ориентация может повлиять на репутацию фирмы точно также. Родители не захотят отдавать детей учителю-педеку, например.

А знаешь в чем общее? В том что такое неприятие - это действительно норма. Так почему педеки в приоритете?

[Glu]

Это рот у бабы инструмент в порнухе. Лицо - это не инструмент.
Это такой же заложенный обществом стереотип, как и гетеросексуальность, если хотите. Некрасивое ипло такое же отклонение как гомосятина, не мешающее физическому функционированию. Урод может иметь потряасающую дикцию и приятный голос, почему бы ему не работать на телевидении? В чем проблема? А в том, что на него не станут смотреть, он вызовет отвращение - но это признают нормой в современном мире. Иплом не вышел - извини, часть дорог для тебя закрыта изначально.
Ориентация может повлиять на репутацию фирмы точно также. Родители не захотят отдавать детей учителю-педеку, например.

А знаешь в чем общее? В том что такое неприятие - это действительно норма. Так почему педеки в приоритете?

таки для дикторов тв лицо - это инструмент.
и вопрос, страшным человекам запрещено усыновление, вступление в брак, их стараются избить?

[pysh000000]

таки для дикторов тв лицо - это инструмент.
и вопрос, страшным человекам запрещено усыновление, вступление в брак, их стараются избить?

Блин, ну в чем оно инструмент? Рот есть, нос есть. Для функционирования есть все. Причина одна - люди не примут. То пресловутое общество. Канал с более красивым диктором будет более популярен. В чем причина этого явления? Почему общество не может таким же образом предпочесть гетеросексульаного человека педеку?

И чем собсно отличается право быть диктором на ТВ (высокоплачиваемая профессия часто), от права на вступление в брак?

[whc]

И чем собсно отличается право быть диктором на ТВ (высокоплачиваемая профессия часто), от права на вступление в брак?

Если ничем - почему одно право можно дать, а другое - нельзя?
Крестик и трусы, как-то так.

[pysh000000]

Если ничем - почему одно право можно дать, а другое - нельзя?
Крестик и трусы, как-то так.

Ну у одного одни права, у другого другие - если уж одному давать все, почему другому только часть остается? Давайте дадим права на брак педикам и одновременно квоты для уродов на телевидении.

[whc]

Ну у одного одни права, у другого другие - если уж одному давать все, почему другому только часть остается? Давайте дадим права на брак педикам и одновременно квоты для уродов на телевидении.

Но .. но .. любые возможные квоты на уродов и так превышены изначально - политиками, религиозными деятелями и разоблачителями из РАеН  

[pysh000000]

Но .. но .. любые возможные квоты на уродов и так превышены изначально - политиками, религиозными деятелями и разоблачителями из РАеН  

По существу будет что-нибудь?

[whc]

По существу будет что-нибудь?

Себе этот вопрос задай, демагог.

[pysh000000]

Себе этот вопрос задай, демагог.

С точки зрения толерантности у меня нет никакой вины перед педиками.

Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением.

Я не предлагаю истреблять педеков и запрещать им контакты третьего рода. А на демагогию запрета нет. Бороться за их права я не обязан.

[whc]

С точки зрения толерантности у меня нет никакой вины перед педиками.
Я не предлагаю истреблять педеков и запрещать им контакты третьего рода. А на демагогию запрета нет. Бороться за их права я не обязан.

Своя, особая волна, да?  

[pysh000000]

Своя, особая волна, да?  

У тебя проблемы с пониманием чужого мнения?

[whc]

У тебя проблемы с пониманием чужого мнения?

Чужого бреда - пиши правильно.