Или право детей на нормальное детство меркнет перед священным правом педиков реализовать свой родительский потенциал?
У меня, наверное, какие-то устаревшие стереотипы, но детство в детдоме, даже хорошо финансируемом, не особо соответствует понятию "нормального детства", а соотношение "количество детей, нуждающися в усыновлении":"количество обеспеченных адекватных гетеросексуальных пар, желающих стать приемными родителями" явно не приближается к 1.
А во-вторых,
при нейтральном отношении (без агрессии, но и без трепета и преклонения - а это именно то, что является истинной толерантностью, по крайней мере,в моем понимании) - как раз усыновленным детям ничего грозить и не будет.
Но вообще логика в этом замечании есть.
Поэтому последовательность процесса реализации равных прав таких меньшиств в моем понимании:
1) установление усредненного мнения общества на пометке "нейтральность";
2) после достижения п.1 реализация пунктов о правах на брак и усыновление.
При этом, честно говоря,не вижу смысла "гнать коней". Общество штука такая, иногад жутко неповоротливая. Для начала хотя бы нейтральное отношение установить ( не только к секс-меньшиствам. кстати).
А вообще соглашусь с
Берном.
Геи в плане ориентации мне лично спокойно жить не мешают.А вот рельные пид*расы, например, от политики, активно промывающие мозги и настраивающие людей друг против друга, фанатики всех мастей,просто быдло, разбрасывающее всюду мусор, заливающееся бухлом и устраивающее свои пьяные разборки под чужими окнами, и т.д. и т.п. - вот они весьма мешают.
