Однако там не указано, что это за знакомые: в каком проценте случаев насильник и жертва знакомы давно и хорошо, а в каком это был хрен с горы, с которым жертва познакомилась только вчера и на первом свидании радостно пошла к нему домой (а то и вовсе на дачу с его друзьями) и т.п.
Хм, не знаю, по-моему вполне очевидно, что под "знакомыми" подразумеваются те, кого знаешь довольно давно, а не те, кто появился в твоей жизни неделю назад, и виделись вы пару раз в столовой.
Причем там же указано, что в 91% жертв — «доверчивые женщины» (налицо нарушение ТБ), 40% добровольно пошли в дом (в котором, очевидно, все и произошло — опять нарушение ТБ) и в трети случаев пили (вопиющее нарушение ТБ). Такие дела.
ОМГ. Вот странно, почему про каких-нибудь пьяных родственников на свадьбе никому в голову не приходит клеймить за нарушение ТБ. А ведь там тоже тела приходят и употребляют алкоголь в компании малознакомых (по меркам некоторых местных) людей.
Два нарушения ТБ в одном флаконе.
Ни одного вообще-то. Я и прошлом треде говорила, и в этом напоминаю: мир взрослых, и мир подростков - это два разных типа окружения. Совсем маленьких детей помните? Для них нормально подойти к ровеснику и сказать:"Давай дружить!" С годами такая непосредственность уже становится неуместной. И если для особей за двадцать предложение познакомиться как правило означает предложение рассмотреть свою персону с перспективой к койкопровождению, то подростки (промежуточный этап между детьми и взрослыми) чаще собирают компании тусовки ради.
Я и в случае с Вероникой на сто процентов уверена, что цели поглумиться п*здюки изначально не имели. Идея устроить приключения пьяному телу, скорее всего, пришла мудачью уже тогда, когда девица отрубилась. Точно так же могло произойти и в компании тех друзей, которых жертва знала десять лет. (Вон у нас тут один из модераторов утверждает, что стал
таким после того, как его его же компания в детстве отп*здила.) Да в принципе что-то похожее и случилось. Веронику предала ее подруга, а от друзей обычно ждешь того, что они остановят травлю.
А там пила и радостно побежала с ним в сортир, ага. Тут вообще все просто: искала приключений — нашла.
Ау, у нее изначально и не было претензий к тому, с кем она в клубе познакомилась (Лев), и кто, возможно, воспользовался ее невменяемым состоянием. Шантажировать и распространять видеозаписи начал одноклассник. Как раз таки его Ирина знала хорошо.
А не надо всех. Если известно, что эта конкретная собака не укусит — зачем ее избегать? :]
Как можно, если уж использовать предложенный подход, знать, т.е. быть уверенным хоть в ком-то? Хотя случается и так, что мужья жен или отцы дочерей насилуют и убивают, эти варианты отбросим. Нельзя пойти к другу детства в гости. Он же мужик, а вдруг захочет секса. Нельзя придти на день рождения к двоюродному брату. Там же будут пить, да и он же мужик, см. пункт два. Да и с подругой в клуб идти ни в коем случае нельзя. Пох*й, что потанцевать или отметить праздник. Там же мужики, да и ханжи х*евы когда-то посчитали, что все дискотеки есть прикрытие для завязки оргий. И так далее. Где провести эту границу, когда можно перестать параноить и во всех парнях видеть потенциальных насильников? И как не ошибиться? Ведь практически любой вариант, кроме, пожалуй, "Сидела дома в шкафу, а Петров сломал дверь в квартиру и изнасиловал." можно повернуть так, чтоб сказать о том, что женщина сама спровоцировала.
Я вот что и здесь, и на других ресурсах всегда по темам, связанным с изнасилованиями, проползает общее? Так мало комментариев типа: "Ну что за дура! Как можно было вести себя столь безответственно?" и практически нет таких: "Вот, пожалуйста, пример того, что бывает, когда садишься в машину к незнакомому парню. Будьте бдительны, девушки!" Зато через один идут такие вот посты:"Шлюха выпила пива в баре? Ну так это она сама виновата в произошедшем.". Это вместо первого названного мной примера. А вторые, когда речь идет как раз о несоблюдении ТБ, и вовсе звучат так: "Сама-шалава-захотела, не было изнасилования!"
Ежели кто сейчас, надеясь, видимо, на то, что я забуду или сольюсь, запросит пруфцов, сразу говорю - найду. Найду, да только ругаться вслух буду на тех, кто крайне глупо и фальшиво "удивляется" моим наблюдениям.
Так вот. Вы практически обвиняете и уличаете в шлюхоповедении жертв, притягиваете, за неимением явных примеров, когда жертва нарвалась, ерунду типа ношения мини, вангуете какие-то невероятные вещи (типа того, что изнасилованная сначала сама тянула мужика за х*й в постельку, а потом резко взяла и вырубилась). И после этого еще возмущаетесь тому, что ваши
рекомендации по соблюдению ТБ принимают за оправдание насильников и моральных уродов? Да меня, бл*ть, это абсолютно не удивляет!
