Николь, автор статьи немножко врёт.
Кроме того, у адвокатов Гоголева появились новые доказательства невиновности их подзащитного.
Есть подтверждение того, что он не только не хотел участвовать в сексуальном насилии, но и не мог физически, - рассказал адвокат Вячеслав Земчихин. - В медкарте Ратибора указан весьма серьезный диагноз – гипоспадия. Эта аномалия требует операционного вмешательства. Сексологи пояснили, что с таким заболеванием физическая близость проблематична в принципе. Как поясняет наш подзащитный, по этой причине, он вообще еще никогда не вступал в половую связь.
Это он про запись в мед карте? Серьезно?
А ничего что всем как-бы покласть на эту самую запись и она не принимается судом? Если мальчик не может, то назначается экспертиза.
Знаете, что адвокат, что автор статьи вряд ли об этом не осведомлены. И уж тем более сложно поверить в то, что журналист пообщался с сексологами.
Нет, он просто погуглил, узнал, что данное заболевание
может иметь подобные последствия, проигнорировал те случаи, когда таки стоит, забил на отсутствие экспертизы и выдал вот эту вот статейку.
Даже если экспертиза покажет, что адвокат этого парня прав, автор статьи балабол. Просто на момент написания факты искажены - захотелось придумать и придумал. Захотелось назвать подозрение доказательством - и назвал. А чё такого то?
Откровенно говоря, это как-то неловко даже читать. Накатывает что-то вроде испанского стыда. За то, что кому-то не стремно так откровенно врать про дело об изнасиловании двенадцатилетки и за то, что в это кто-то верит.
Фу
