Ну блин. Ну а я как раз о том, что если изначально с ребенком все в порядке, в плане психических расстройств, то, по моему мнению, чтение книг не усугубит его психического состояния, а жестокие компьютерные игры-шутеры от первого лица - могут. И я привела аргументы в пользу своего мнения. Что я еще могу сказать? Давайте психологов призовем, мне теперь уже самой интересно было бы разобраться.
Насчет призывания психологов в тему - я только за, но если это психологи, а не психуелоги
Пока они в пути, выскажу соображения, почерпнутые мной из самостоятельного изучения темы.
Если посмотреть на исходную историю слегонца пошире, не упираясь в "азаза компьютерные стрелялки", то что можно заметить? Что поведение подростка - это поведение
наркомана, лишенного дозы. Так ведут себя нарики - убивают за дозу, так ведут себя алкоголики - бьют хотя бы даже и собственную мать, чтобы отнять зарплату/пенсию. У этого подростка была
зависимость. Зависимость нехимического типа, которых вообще-то гораздо больше, чем химических (и выглядят они порой весьма чудесато - взять хоть ту же анорексию или дисмоморфофобию). А если уже к подростковому возрасту сформировалась такая мощная зависимость - значит, родители заложили предрасположенность к зависимости в его башку и забили болт на симптомы, когда все начиналось. Почему я опять указываю на родителей? Потому что не склонного к зависимости человека (даже подростка) не так-то просто сломать, чтобы он подсел на что-то нехимическое. Нужно ломать долго и упорно, либо криво вырастить изначально.
p.s. кстати, взрослый сформированный человек тоже может
внезапно на что-то подсесть, если пережил адский стресс, надломивший психику. Или изначально имел надлом, и стресс был не адский, но как минимум длительный. Sad, but true. Но в стрелялки играть взрослые идут редко, поэтому первенство по количеству подсевших делят алкоголь (мужики) и любовная зависимость (бабы).
Голосование