Все разделы > Рассказанные на форуме
Деньги только на своего
Крыска:
--- Цитата: dominatrix от 10 Октября 2015, 10:55:54 ---Нормальные люди при нехватке бюджетов идут и зарабатывают, а не пилят целевые средства на собственные нужды, не?
--- Конец цитаты ---
распил - это одно, и что-то нет информации ни о распиле, ни о том, кто и сколько там зарабатывает
невозможность выделить сферическую в вакууме сумму только на дочь в отдельно взятой семье так, как это видится в представлении сабжа - нет, сынок, это фантастика
забрать дочь к себе не вариант, остается день и ночь счетоводить деньги на проживание с привлечением дочери и бывшей с информацией о том, сколько мяса на развес съедено дочкой, сколько раз принимала горячую ванну и прочее, какая доля в ремонте, и прочее, ибо, как ни странно, помимо одежды и гаджетов с кружками повседневные траты складываются из дофигиллиона мелочей, и это далеко не 10 тысяч в месяц (папахен же хочет, чтобы его жена тоже дала 5 тысяч в месяц, чтобы по-честному)
может, именно поэтому алименты устанавливаются как процент от заработка, а не как "половина на содержание ребенка"? но сабж хочет взять лучшее из обоих возможных вариантов, выставив при любом раскладе мать жадной сукой
Loy Yver:
--- Цитата: neika19 от 11 Октября 2015, 11:20:41 ---12 лет? Хз как там другие, я знаю многих которые в этом возрасте сами хозяйство вели (уборка, готовка, стирка).
Я б дочу к себе забрала. Ничего страшного от лицезрения любовниц с ней не произойдет, зато будет жить в достатке, готовить жрать себе и отцу, жить не тужить короче.
--- Конец цитаты ---
Да ты чо, это ж за ребенком следит надо, время уделять надо. Как можно вообще? ;D
Loy Yver:
Алька, вы перечитайте, что вам пишут все же, а то выглядите глупо. «А если серьезно.. » в следующем абзаце неиллюзорно намекает, что сказанное выше серьезным не являлось. Так что про бред аккуратнее, хорошо? :)
Какие реальные предпосылки? Его догадки и домыслы типа «в садик не на что собрать»? Ага, нородившегося еще ребенка. Домыслы по поводу зарплаты другого мужчины туда же — доподлинной информации нет. А если хочет соломки подстелить, пусть ребенка своего забирает себе. Сколько уже говорено, что тогда вопросов о том, куда именно уходят деньги, точно не будет. Но мужчина хочет и рыбку съесть, и на huy сесть.
Beth_csn:
--- Цитата: Алька от 10 Октября 2015, 19:10:15 ---Я думаю, материальные затраты мамы на ребенка примерно равны временным и "любовным" от папы.
А с рождением ребенка (если ситуацию не менять) папа остается на том же уровне, мама уходит в ноль (если не в минус).
--- Конец цитаты ---
Временные и "любовные" затраты от папы - это пару раз в месяц на пару часов куда-то с ребенком выбраться? (Так как, если бы папа забирал ребенка на все выходные, думаю ТС бы это озвучил). Ну так и мать пару раз в месяц в любом случае на мороженное девочке сможет денег выделить.
А про ноль и минус - всего лишь догадки.
--- Цитировать ---Он ведь знает их примерные места работы и представляет себе уровень з/п на таких должностях.
Уровень жизни не так сложно прикинуть на глаз, на самом деле))
--- Конец цитаты ---
"какая-то контора" - это не место работы, а "перекладывает бумажки" - не должность. Так что нифига он не знает.
Прикинуть можно, но для этого надо знать, как люди одеваются, что едят, как проводят досуг, какая у них техника, когда дома в последний раз ремонт делался и т.д. Общается ли сабж настолько близко с бывшей и ее мужчиной, чтобы это знать?
--- Цитата: Алька от 11 Октября 2015, 12:53:48 --- И некоторые люди предпочитают подстелить соломки, если есть вероятность неприятной ситуации, а не решать п*здец по ходу дела. Ничего ужжжасного в этом нет.
--- Конец цитаты ---
"Подстелить соломки" - это выстроить доверительные отношения с дочерью, чтобы она в любой момент могла, и имела желание, позвонить и поделиться проблемами. Неважно в семье, в школе, с друзьями. Тогда это действительно забота о ребенке.
А деньги перестать давать можно в любой момент, больших усилий это не требует.
Только пока на счет того, как будут обстоять дела в семье девочки - одни догадки, а поведение товарища весьма показательно уже сейчас.
Даже обсуждая покупку одежды дочери, которую сабж может взять на себя, чтобы меньше денег давать на руки бывшей, ТС с товарищем что надумали? Оплачивать одежду курьеру, который ее доставил. То есть светлая мысль самому ездить с дочкой по магазинам, там даже не промелькнула, хотя, казалось бы, что может быть проще и логичнее. Как и то, что не все можно купить через интернет без примерки, как и то, что при выборе одежды 12-летнюю девочку все-таки лучше контролировать, что график покупок тогда придется согласовывать с отцом, а то вдруг он в командировке и т.д. В итоге весь этот геморрой ложится на плечи все той же матери "у которой забота уйдет в ноль". И, главное, что весь этот цирк затевается лишь потому, что отец подумал, что с рождением второго ребенка дочь могут начать (про то, что а могут и не начать, видимо не подумал) притеснять.
Loy Yver:
--- Цитировать ---С чего Вы взяли, что "подстелить соломки"="забота о ребенке"?
--- Конец цитаты ---
Да! Именно!
--- Цитировать ---Мужик не хочет общать дочь, воспитывать её, заботиться и прочее блаблабла. Он свое нежелание оплачивает. Все.
--- Конец цитаты ---
Тогда в чем проблема? В его догадках? Ну так это только догадки и только его. :)
Навигация
Перейти к полной версии