#16750 - Мужик-некондиция

[Босячка]

Затем, что, когда вторая половина узнает правду, она все равно скорее всего уйдет, только будет больнее?

[Ellie]

Vin4a_da_Leo, молодец, классно с темы съезжаешь. Дословно про деточек не было, но этим пронизаны некоторые посты, в них прямо сквозит посыл - для здорового потомства нужен здоровый жеребчик, а там хоть трава не расти.

Напридумывать, конечно, можно всякое, но это не значит, что это будет правдой. Если вы не можете привести хотя бы одну цитату, значит, этого не было. Тогда какие претензии?

Вопрос.

Какая выгода гипотетическому эпилептику от честности?

Его избранница может хотеть здоровых детей и бла бла бла всё такое, ей выгода есть.

А болезный, проявив честность, в худшем случае всё теряет, а в лучшем не выигрывает ничего. И будем честны, шанс на лучший исход где-то в жопе.

Так зачем ему это надо?

Незачем, совершенно. Но если человек не *удак, то он никогда так не поступит. Нормальному, уважающему своего партнера человеку в голову не придет солгать в таком серьезном вопросе. Не губите моих поняш.

[Кетанов20]

Затем, что, когда вторая половина узнает правду, она все равно скорее всего уйдет, только будет больнее?

1) Наоборот, чем ближе отношения, тем больше вероятность, что поймут и простят.
2) Больно будет обоим.

Незачем, совершенно. Но если человек не *удак, то он никогда так не поступит. Нормальному, уважающему своего партнера человеку в голову не придет солгать в таком серьезном вопросе. Не губите моих поняш.

Читаю: "Нормальному человеку никогда не придёт в голову, что его интересы важнее интересов кого-нибудь ещё"

[Босячка]

Или почувствуют себя преданными и не смогут продолжать.

[Ellie]

Затем, что, когда вторая половина узнает правду, она все равно скорее всего уйдет, только будет больнее?

1) Наоборот, чем ближе отношения, тем больше вероятность, что поймут и простят.
2) Больно будет обоим.

1) Люди разные. Вероятность та же, что и при знакомстве. Или у вас есть статистика?
2) То есть вам будет легче, если вашему близкому человеку тоже будет больно?

Незачем, совершенно. Но если человек не *удак, то он никогда так не поступит. Нормальному, уважающему своего партнера человеку в голову не придет солгать в таком серьезном вопросе. Не губите моих поняш.

Читаю: "Нормальному человеку никогда не придёт в голову, что его интересы важнее интересов кого-нибудь ещё"

Вы всегда читаете в чужих постах то, что хотите, а не то, что написано? Да, люди эгоисты, и да, следует вначале думать о себе, но не за счет других. Иначе это уже *удачество, а уродов никто не любит, вне зависимости от того, больны они или нет.

[dominatrix]

Хм.. вся правда в том, что в мужике ничего особо интересного и нет, окромя эпилепсии и высоких запросов.

[Кетанов20]

Или почувствуют себя преданными и не смогут продолжать.

Или не узнает вообще никогда.

Вы всегда читаете в чужих постах то, что хотите, а не то, что написано? Да, люди эгоисты, и да, следует вначале думать о себе, но не за счет других. Иначе это уже *удачество, а уродов никто не любит, вне зависимости от того, больны они или нет.

Ты поняло хоть что написало?

Конфликт интересов уже есть.

Выхода из конфликта может быть два.

Либо компромисс. Либо одна из сторон идёт нах*й.

[Ellie]

Ты поняло хоть что написало?

Мы с вами на ТЫ не переходили.

Конфликт интересов уже есть.

Это к чему вообще? Вопрос был: "Зачем эпилептику говорить правду?". Я на него ответила.

Выхода из конфликта может быть два.

Либо компромисс. Либо одна из сторон идёт нах*й.

Причём идёт явно эпилептик.

[Кетанов20]

Мы с вами на ТЫ не переходили.

Лол, оно ещё и в вежливость умеет.

Причём идёт явно эпилептик.

Я, кнеш, сомневаюсь, что тывы поймёшьте, но попытаюсь объяснить.
На х*й идёт та сторона, которая не ты. У нормальных людей.

У тех, кто хочет быть добреньким для всех за свой счёт, возможно и наоборот.

[Tilka_Beermaker]

А эпилептик будет лечить своего гипотетического ребенка, если тот унаследует эту болезнь в тяжелой форме?

[Кетанов20]

А эпилептик будет лечить своего гипотетического ребенка, если тот унаследует эту болезнь в тяжелой форме?

А ты своего ребёнка лечить будешь, если тот заболеет эпилепсией в тяжёлой форме?

Вопросы одного уровня.

[Джигурнет]

Мда. Муж и родители - свиньи, дева - дура ( но глупость не порок).

А проблема Райса, вангую, не в инвалидности. Но "нищастным больным убогим" ведь так нравится ныть, что их не любят из-за болезни. Да-да. Именно болезнь виновата в том, что человек нытик/неинтересный/мудак/эгоист/(еще варианты).

[Морриган]

Зачем прибавлять к своим проблемам еще и проблемы гипотетической жены?

В таком случае зачем гипотетической здоровой жене брать на себя ваши проблемы?

Вопрос вранья лично для меня в подобной ситуации даже важнее. Если человек считает, что я не имею права выбирать, брать ли на себя его проблемы, если считает, что может решать за меня, скрывая важную информацию  - зачем мне такой нужен? Сразу нафиг.

[Tilka_Beermaker]

Кетанов, сознательно увеличивать детские шансы на получение эпилепсии - это особенная ненависть ко всему живому.
Я просто насмотрелась на таких потомственных деток.
И не вдупляю, как можно добровольно играть в такую лотерею.
Нуачо, я не скажу, что больной, посмотрим, вдруг пронесет. Подумаешь, болезнь ведь на 100 процентов не передается, проверю-ка я, в какой процент мой ребёнок попадет.
Полный привет.

[Мошка в янтаре]

Я как внучка такого молчуна могу пожелать сдохнуть автору, её мужу и всем остальным играющим в лотерею. Бабушка до сих пор жалеет о рожденных детях, т.к. проявилось уже у внуков, и из нас четырех только одна полностью здорова. Это ад, я не помню уже сколько времени не чувствовала себя здоровой, у двух братьев инвалидность. Что вам мешает не заводить своих детей? Пресловутый стакан воды они с большой вероятностью вам не подадут, а смотреть на болеющего по вашей вине ребенка еще то удовольствие.

[Иждивенка]

Довелось работать с девочкой, вышедшей замуж после 5 лет отношений за шизофреника. Диагноз скрывался так, что куда там шпионским романам-мальчик регулярно уезжал на "спортивные сборы", и пил "витамины". Свадьбу сыграли летом, осенью мальчик начал вести себя странно-закрывать жену на сутки в ванной, проверять чистоту мусорного ведра носовым платком и сажать младшую сестру жены на шкаф. На всю ночь. Свекровь на все вопросы отвечала "сынок хочет ребеночка, рожай немедленно, и все наладится". Когда эта ситуация дошла до тещи с тестем, и те приперли мамумальчика к стенке, услышали "я с ним 20 лет маялась, теперь очередь невестки, никуда она не денется". Будущие внуки интересовали любящую бабушку исключительно как гарант того, что невестка не сбежит, роняя тапки, а если им передастся папин диагноз, еще лучше-свекровь не будет одинока в своем мученичестве.

[Vin4a_da_Leo]

Иждивенка
да Вы садист: такое рассказали - и без финала! Чем у них дело-то кончилось?

[Иждивенка]

нормально кончилось- родители забрали дочку, благо, квартиру не успели купить, хотя планировали. Зато из сьемной муженек с мамой вывез все, вплоть до продуктов из холодильника и половой тряпки. Все сошлись на том, что это не очень дорогая цена за избавление от неадекватной семейки.

[Vin4a_da_Leo]

Ну хоть где-то, кроме Диснея, еще бывает хэппи-энд!

[Кетанов20]

Кетанов, сознательно увеличивать детские шансы на получение эпилепсии - это особенная ненависть ко всему живому.

Просто хочу напомнить.

Я ни разу не сказал, что больным наследственными заболеваниями непременно надо оставить след в генофонде (хотя я в принципе против искуственной очистки генофонда)

Я вообще про детей не вспоминал. Только про отношения формата М<->Ж.

[Иждивенка]

Ну хоть где-то, кроме Диснея, еще бывает хэппи-энд!

Условный такой хэппи-энд, если учесть, что 5,5 лет жизни на мальчика было потрачено, а уж сколько нервных клеток во время развода-не счесть. Плюс-деньги на свадьбу и совместный быт. Но все могло бы закончиться хуже гораздо, та же самая беременность сильно все осложнила бы.

[Vin4a_da_Leo]

Учитывая, какие у мальчика загоны, имхо, лучше 5,5 лет, чем если бы он ее в итоге порешил во время очередного обострения. Да и то, что обошлось без детей, тоже однозначный плюс.

[Vitae]

Меня бы не смутил такой диагноз у мужчины, но только если б мне сразу об этом сказали. Пусть не на первом свидании, но на 3-4 нормально.
Но если рожать детей, то только от относительно здорового мужчины, нет в этом желании ничего плохого. У меня у самой генетика средненькая, не вижу смысла рисковать. Так что если муж с эпилепсией или другой наследственной тяжёлой болезнью, то никаких детей, или донорская сперма и суррогатная мать.

[Босячка]

Кетанов20, реальность такова, что в отношениях М-Ж рано или поздно всплывает вопрос детей и брака как логичного продолжения отношений, по крайней мере в большинстве случаев, поэтому логично, что на них все циклятся.

[Vin4a_da_Leo]

бракакак

мне очень понравилось это слово - я теперь в некторых случаях таки буду называть: "это был настоящий\полный бракакак"  

[Helix]

у кого как, а у меня лично убеждение что если человек перед вступлением в более-менее серьезные отношения соврал насчет такого важного пункта, как собственное здоровье, то не будет ему больше никакой веры
насрать, что он при этом думал - что не хочет делать больно, или что желает себе выгоды - нах*й, просто нах*й

[TankGirl]

Вот честн, понимаю тех девушек, которые сливаются, когда узнают о болезни партнера, которая может передаваться наследственным путем. Это на себе тащить и мужа-инвалида и ребенка-инвалида (с большОй степенью вероятности).

[Кетанов20]

Вот честн, понимаю тех девушек, которые сливаются, когда узнают о болезни партнера, которая может передаваться наследственным путем. Это на себе тащить и мужа-инвалида и ребенка-инвалида (с большОй степенью вероятности).

Осталось быть до конца честной, и понять парней, которые о болезни молчат.

[dominatrix]

Осталось быть до конца честной, и понять парней, которые о болезни молчат.

Тут будет совсем справедливо оставить им больной приплод и слиться.

[Мошка в янтаре]

Вот что им мешает найти девушку не стремящуюся к размножению? ЧФ сейчас полно. Раз они такие все умные, симпатичные и интересные, а?