izvestia.ru - Чайлдфри-экстремисты

[Loy Yver]

Прости ущербную, но где я писала что-то обратное этому выводу?

Прощаю ущербную. Возможно, нигде не писала. Я этот вывод сделала из твоих слов. Считай, для себя. Надеюсь, можно было.  

[Roch]

Немного хроник многодетных матерей. Есть у нас сосед, фамилия у него Шершавый, прозвище, естественно, Гладкий. Есть у Гладкого две дочери. Одна ровесница моего брата, вторая - моя. Младшая еще нормальный человек, старшая - лядь. Четыре (или три) сына от разных отцов в родительской двушке в бараке. Сейчас ждет пятого (или четвертого) от еще одного космонавта, получила от родины квартиру трехкомнатную в льготный кредит.  Все пацаны, и все одинаковые. Только ростом отличаются. В 28 лет ждет пятого ребенка (или четвертого, хз). Гордый дедушка Гладкий хвастался.
Про презервативы мадам и не слышала.

[Крыска]

Прощаю ущербную. Возможно, нигде не писала. Я этот вывод сделала из твоих слов. Считай, для себя. Надеюсь, можно было.  

Да нивапрос  
Ты только в следующий раз предупреждай, чтобы я в твой внутренний диалог не вмешивалась, не перебивала  
Люблю чужие выводы, прицепленные к моим цмтатам

Хм. Интересно посмотреть хоть на одного экземпляра. Никогда не видела, ни вживую, ни в интернетах.

Буря в стакане по сравнению с численностью населения китаев/индий. Не говоря уже о том, что в этих холодных и на 80% непригодных к жизни ипенях прирост численности населения - это вообще нонсенс. Нефть можно вахтовым методом качать, а кроме нее - вот huli тут еще делать?

Вот не поверите - окромя интернетов, нигде не встречала истеричную каноничную овуляшку, но вот что-то не тянет знакомиться хотя в их существовании не сомневаюсь
Как вполне показательный источник, где можно посмотреть на интересующих вас субъектов - порталы на mail.ru, lady и baby, там чудные представители неадекватов всех мастей, 3оторые отписываются в любой теме про размножение
И да
А при чем тут Индия и Китай?

[vms]

Оплата репродуктивного труда граждан обществом - логичный шаг для общества с низкой рождаемостью, якобы нуждающегося в воспроизводстве населения.

Наше общество, очевидно, не нуждается в воспроизводстве населения.

[Ausser]

Немного хроник многодетных матерей. Есть у нас сосед, фамилия у него Шершавый, прозвище, естественно, Гладкий. Есть у Гладкого две дочери. Одна ровесница моего брата, вторая - моя. Младшая еще нормальный человек, старшая - лядь. Четыре (или три) сына от разных отцов в родительской двушке в бараке. Сейчас ждет пятого (или четвертого) от еще одного космонавта, получила от родины квартиру трехкомнатную в льготный кредит.  Все пацаны, и все одинаковые. Только ростом отличаются. В 28 лет ждет пятого ребенка (или четвертого, хз). Гордый дедушка Гладкий хвастался.
Про презервативы мадам и не слышала.

потом такие еще побираются в интернетах и в реале - помогите собрать продуктовую корзину, пятеро по лавкам - а на хлеб денег нет. твою ж дивизию, что, нынче презервативы так дороги? а дайте нам квартиру, а льготы.
с учетом того, что для государства это существо, которое не приносит профита в виде работы или общественной деятельности, а с учетом маргинальности существа его дети вряд ли будут так же не тунеядцами.

[Elf78]

Пара, рожающая одного ребенка никоим образом не способствует выживанию вида

А если подумать? Вид-то не из одной пары состоит.

[Loy Yver]

Эльф, а если посчитать и подумать? Мне что, рассказывать вам, сколько должно быть в семье детей, чтобы обеспечивался нормальный прирост населения, хотя бы покрывающий смертность?

[vms]

Мне что, рассказывать вам, сколько должно быть в семье детей, чтобы обеспечивался нормальный прирост населения, хотя бы покрывающий смертность?

Пфуй. Речь о том, что даже не рожающие напрямую люди могут косвенно способствовать размножению вида. Вот, скажем, нафига нужны мужики, если одно их наличие в текущей пропорции в 2 раза просаживает максимальную скорость деторождения? :-)

[Elf78]

Мне что, рассказывать вам, сколько должно быть в семье детей, чтобы обеспечивался нормальный прирост населения, хотя бы покрывающий смертность?

А расскажите. Только не забудьте заметить, что количество это считается в среднем на семью, то есть даже один ребенок это среднее количество увеличивает.

[Loy Yver]

vms, да, я тоже считаю, что мужчины — это тупиковая ветвь.  

Эльф, угу. Только если каждая пара будет рожать по одному ребенку, налицо будет убыль населения. И даже если по два. Что мы имеем сейчас. С тремя уже проще, но прироста не будет, будет лишь перекрываться смертнгсть, А вот если четверо детей на семью, тогда можно говорить о приросте. Так что ратующие за спасение белого населения России, но имеющие по одному ребенку в процентном отношении стоят столько же, сколько и не имеющие детей вовсе.

[Elf78]

Эльф, угу. Только если каждая пара будет рожать по одному ребенку, налицо будет убыль населения.

Лой, давайте без тупой демагогии "если каждый". Вы сказали "пара, рожающая одного ребенка никоим образом не способствует выживанию вида" - это очевидная глупость. Спорить дальше на этот счет смысла не вижу. С кем-то другим, еще бы подумал, но вы валяя ваньку выглядите крайне неестественно.

[vms]

vms, да, я тоже считаю, что мужчины — это тупиковая ветвь.  

Недавно проверили на червяках - выяснили, что таки нет.

[Loy Yver]

Эльф, как я люблю, когда вы, плюхаясь в лужу, начинаете взывать к моему самолюбию и клеймить «тупую демагогию.   Ну ок, слив засчитан.

vms, ну вы сравнили!  

[Броневичок]

О, выживатели подтянулись.

С семью миллиардами нашему виду вымирание грозит аж страшно как

[Vin4a_da_Leo]

О, выживатели подтянулись.

С семью миллиардами нашему виду вымирание грозит аж страшно как

щас Вам по надцатому кругу про Россия опасносте, Китай отакуэ расскажут

[Броневичок]

щас Вам по надцатому кругу про Россия опасносте, Китай отакуэ расскажут

Китай сам-то знает что он отакуэ?

оверквотинг

[Крыска]

Так что ратующие за спасение белого населения России, но имеющие по одному ребенку в процентном отношении стоят столько же, сколько и не имеющие детей вовсе.

Я это вижу несколько иначе
Замедление распада какого-либо процесса тоже относительный вклад в его налаживание
Минус две единицы или минус одна - вполне наглядная математика, в которой знак равенства несколько удивляет

О, выживатели подтянулись.

С семью миллиардами нашему виду вымирание грозит аж страшно как

О, мыслящие планетарными масштабами подтянулись

А кто сказал, что размножение и поддержание популяции - самоцель?

[vms]

vms, ну вы сравнили!  

Ну, как говорят "человек - вершина эволюции". Чтобы добраться до вершины, нужно пройтись по головам всех остальных, да. Значит и эволюционировать нужно как-то быстрее всех.

Там хорошая статья на Элементах была.

щас Вам по надцатому кругу про Россия опасносте, Китай отакуэ расскажут

"Россия опасносте", кста, не потому, что мало рожают. Есть мнение, что часть витка спирали России, которая "опасносте" через некоторое время закончится. И вот тогда всем остальным будет полный Пэ (на предыдущем-то витке получилась сверхдержава).

Китай сам-то знает что он отакуэ?

Вообще должен догадываться. Кто, собственно, кроме Китая может ассимилировать РФ?

[Броневичок]

Вообще должен догадываться. Кто, собственно, кроме Китая может ассимилировать РФ?

А нафиг оно ему? Природные ресурсы они и так с нас поимеют, благо следить за тем кто рубит лес на Дальнем Востоке - некому и некогда. И никаких напрягов с постройкой и поддержанием инфраструктуры в тайге и вечной мерзлоте.

Иммигрировать китайцы больше к нам предпочитают, у нас климат лучше

[vms]

А нафиг оно ему?

Так, всё течёт, всё меняется. Кроме того, у других-то шансов нет вообще.

[Астрид]

Дамочка приперлась в чф-сообщество ВК:

1. че ее принесло вообще?
2. правописание - на единицу
3. подчеркнутое - вообще шта?

[whc]

А, между тем, одного астероида вполне достаточно, чтобы положить этой дискуссии конец.
Но это почему-то парит очень немногих.

[Крыска]

А, между тем, одного астероида вполне достаточно, чтобы положить этой дискуссии конец.
Но это почему-то парит очень немногих.

а должно?

[whc]

А нет?
Благо проблема, в отличие от однозначно правильного распределения домашних обязанностей, теоретически решаемая.

[Helix]

А нафиг оно ему?

Так, всё течёт, всё меняется. Кроме того, у других-то шансов нет вообще.

другой вопрос, нахер париться: на нашем веку все равно нас никто не ассимилирует, а после нас какая разница что будет

[dominatrix]

И шо интереснее всего, если даже удастся принудить к репродукции Лой или меня, вымирающей славянской популяции это никак не поможет.  

[Крыска]

Славянская популяция в РФ  

[whc]

принудить к репродукции Лой или меня

Годный сюжет для хентая.

[Цитруска Песцова]

а потом все эти толпы словян сдохнуть ввиду перенаселения планеты и нехватки ресурсов.
а я как всегда за геноцид

[Крыска]

а я как всегда за геноцид

Вот в такие моменты аргумент "начни с себя" обретает невиданную силу