Текстовушки. Архив

[Шебуршунчик]

Читала-читала, и в итоге не поняла, при чем тут По(

[Todo Uno]

По - это всё объясняющая или всё запутывающая наводка.
Я так понимаю, мы в этот раз можем опять угадывать концепт
Кстати, если придет читать и угадывать Вьюга, то ей полагаются плюшки в виде подсказок, я это помню.

[Снайпер]

В тексте По постоянно путаются Рейнольдс, Рейнольс, Рейнольлс...  Это очепятки или тонкий намек?

А вообще, я наконец-то поняла, с кем у меня ассоциируются эти подростки и почему так раздражают. (Извини, сам-знаешь-кто, автор Ланы).
Маленький друг Донны Тарт. В которой тоже пара детей, девочка и мальчик, и оба совершенно никчемные и бесполезные, и оба пытаются в детектив, но у них не получается. Я с физическим неудобством дочитывала книгу, в надежде, что хоть в конце мне расскажут, кто убийца, но хй там. И оставшееся разочарование и отвращение перехлестнулось сюда, на еще одну пару подростков. Я вообще не очень люблю детей, как нетрудно заметить. Людей в целом, но детей особенно.
А вставные истории - отличные. Кто-то больше зашел, кто-то меньше, но все они куда симпатичнее тупеньких подростков. Браздиди.

[Todo Uno]

Насчет Эдгара По - я тоже не знаю, поэтому на всякий случай это поправлять не стала.

А подростки мне нормально зашли.

[Cressa]

По-моему я так не зачитывалась текстовушками со времен сказок, пожалуй. Эжен прекрасен, просто прекрасен. Не знаю кто автор, но он прям Талант.
По тоже не очень поняла, даже не сам текст, а его взаимодействие с другими. Но я уже за собой заметила, что не всё понимаю, что понимают другие, вполне возможно в обратной связи или угадайке что-то всплывёт.
А пока просто спасибо за чудесное чтение.
Пысы даже не представляю, сколько времени мастера потратили, чтобы наводки составить.

[Снайпер]

Давид Бентинк
Ощущение, что автор очень старался писать по наводке и тщательно рерайтил данное ему задание. А поскольку в наводке было жестко задано, что некоторые моменты обязательны, автор старался изо всех сил. В итоге автора почти не вижу, сплошной Анхель.
Хотя нюанс с изюмом навел на мысль про Пыща, но Пыщ бы отплясал пободрее.
Так что ставлю на Сашетту - в том числе и за специфическую пунктуацию. Такая же у Кейли, но Кейли не играет.
Кстати, маг в белом - это сэр Йен Маккелен? Но рыцаря он получил задолго до съемок ВК. А роль существа это кто?

По концепту - я так и не поняла, какое отношение к По имеют подростки, помимо того, что им попадаются все творцы, но сам По, похоже, отправился наводить порядок в Комнате с творцами и так умаялся в процессе, что в итоге скончался.
Причем, похоже, он сам же эту Комнату и сгенерил, так что творцы в каком-то смысле его аватары или отражения.
К чему была фраза про воображение детей, я так и не догнала. Они подпитывали Комнату?
Но порадовалась смерти одного из подростков - поначалу не была уверена, что он таки помер, но потом возрадовалась!

[pysh000000]

У меня значит, Корт Легран, чтоб его.


Не, сам текст хорош, только автор, заинька, ну разделяй же ты абзацы, негодяй! Или отступы или строку пропускай между ними. Тяжело воспринимаются такие массивные блоки текста, ну правда, пощади старого лемура.

Я вижу автор прям заморочился внедрением в Париж. Пигаль, лол Ну и еще куча моментов, начиная от названий, заканчивая арабами, башней и всякими другими атрибутами. В общем, постарался над атмосферой. Кто у нас такой щепетильный?

К концу я уже запутался, кто кого должен трахнуть или трахнул! Но вроде бы герой би, там фигурирует женщина. То есть он не прям такой пидр, а может его просто все так подза*бало, приелось, и он уже не знает куда себя воткнуть? От текста веет какой-то безысходностью. Даже пидоры вышли серьезными какими-то.
И все потом померли, красота! Интересно, каков процент наводки в этой истории?

[[Begotten]]

Эжен Дюдеван.

Сначала я думала, это будет история эдакого несчастного Пьера Абеляра, который в итоге весь такой отрекся от земного и типа познал мудрость. А начиная с росписи стен, я стала воспринимать его как главгероя Переса-Реверте в "Баталисте". Ну и появление участвовавшего в военных действиях "призрака" в жизни тоже стало дополнительной параллелью между персонажами. [это я, как поклонник иберийской и ибероамеркианской литературы, хвалю так ]
Понравилось про красный цвет, он вроде где-то в текстах тоже еще упомянут на картинах Дюдевана.
Короче, история получилась неплохая, даже Мопассановская немного. Про красочки и бытовые мелочи прям очень.^^

[Tulip]

Отличная текстовушка вышла) я почти ничего не поняла, но удовольствие получила
Вообще меня поражает, как клево здесь пишут) все тексты очень разные, но в каждом свои фишки, образы, настроение, и все читается легко и интересно.
Единственное, сложилось впечатление, что некоторые авторы подустали к концу: начинается история медленно, вальяжно, потом ускоряется - и хоп, развязка в двух предложениях, а ты толком не понял, что произошло)) у меня так же.
Хотела тут перечислить, какие тексты мне особенно понравились, но поняла, что тогда меня вычислят на раз-два   напишу после маскарада) наверное, скажу все-таки про Лоран. Шикарно вышел как и образ героини, так и сам текст - легкий для чтения, гладкий, выдержанный, я ни разу не споткнулась ни на одном слове. Все очень к месту))

Мой подопечный - Стефано Маджи.
Не знаю, кто это писал, но автор очень круто показал характер героя, персонаж вышел ярким и живым. Как и атмосфера, в общем-то: все эти закулисные интриги, связи, знакомства, специфические приемы...  Концовку мне пришлось несколько раз перечитать, но когда наконец дошло - мое почтение, очень сильно) Только немного неясно, к чему вообще было это представление с убийством, ведь Стефано, вроде, сам был непрочь, хоть и ради карьеры.

[Шебуршунчик]

Все тексты хороши. Правда, тут мой фаворит Эжен. Читала и сразу представляла то, о чем рассказывает текст.
Для рецензии мне достался Костас Фириос. Кстати, его историю я очень ждала в процессе чтения, когда поняла логику построения истории. Ждала историю фотографа, художника, ловящего реальность в свой объектив. А получила историю несчастного человека. Неплохую историю, такую, что Костасу сочувствуешь. И ощущения, эмоции его понимаешь и разделяешь. Только осталось какое-то послевкусие недосказанности, ощущение, что нам поведали не все. Хотя это, скорее всего, сугубо мое субъективное мнение.

[Todo Uno]

От мастера-фантаста:

обратная связь
Эдгар По
Эдгара По я читала давно и почти все забыла, поэтому после прочтения текста побежала в вики освежить данные. Мои аплодисменты автору, соединившему в тексте и элементы биографии Эдгара По, и элементы из его книг, и при этом создавшего свой образ писателя. Я люблю тексты, насыщенные отсылками к другим произведениям, и тут этого есть с лихвой.

Образ писателя вышел достаточно узнаваемым, не в смысле, что в нем узнается По, хотя, пожалуй, его принято именно так изображать, а узнаваемый образ писателя вообще – творец в кризисе и алкоголизме, на грани сумасшествия, настоящего или вымышленного. Сделано добротно, читается приятно, мне понравилось описание нагнетаемого страха и мании преследования. Но мне не хватало изюминки. И когда в тексте появился Рейнольдс и теория Комнат, мне дали не просто изюминку, а отсыпали фунт изюму. Я люблю различные вариации на тему взаимоотношения творца и его творений, и это одна из них. Прекрасная, чудесная идея, замечательно туда вписывается По. Теория Комнат проассоциировалась у меня с теорией о здании культуры из «Града Обреченного» Стругацких и серией мультсериала «Охотники за привидениями», где создатель мультфильмов попал в мир своих персонажей и они его мстительно макали лицом в торт.

В тексте По переходит из реального мира в идеальный, чтобы встретиться с придуманными им творениями и победить их. И тут мне очень не хватило текста. Самое интересное только началось, а текст ускорился, описания стали все короче, и все быстро закончилось. Было бы очень интересно почитать, как По встретился со своими творениями, как это было, как он их победил. Насыщенный отсылками к произведения По текст раскрывается, как коробочка. «Самой сложной была битва с Червем. Но я победил. Победил!» – фраза короткая, а в ней отсылка к стихотворению По «Червь-Победитель», где Червь, вероятнее всего, символизирует смерть. В тексте По победил не только свое творение, но и смерть. Особенно любопытно это в контексте примечания к тексту, где говорится, что По умер через три дня после того, как его обнаружили в Балтиморе. Я так понимаю, автор сделал все возможное в формате текстовушки, бо заявленные темы тянут на приличных размеров рассказ.

[Tulip]

Хм, мое предположение, что По - это мастер, с треском провалилось  
А еще я явно ощутила ущербность своей рецензии %))

Ой, или это не тот мастер?

[Todo Uno]

Один мастер (детективщик) все это придумал и написал наводки, второй (фантаст) - участвовал на правах игрока. Я вас совсем запутала на ровном месте

[pysh000000]

А их два всего или три? Кто пишет магический реализм?

[Tulip]

Эге) я после "мастера" не читаю  
А мы угадываем авторов уже после всех рецензий?

[Todo Uno]

Их три, есть еще магический реализм - это отдельный мастер, третий. А, и есть ещё я, если меня за мастера считать, то я четвертый.
Угадываем когда хотим! Причем по тем, по кому рецензии написаны, я даже подтвердить или опровергнуть угадайку могу. Вон Сашетту угадали.

[pysh000000]

Простите, не удержался

[Todo Uno]

А вот это щас обидно было - меня, похоже, не посчитали! Почему три обезьянки?

[pysh000000]

Так ты Игуана!

[Снайпер]

Ничего не выдавало Сашетту, кроме парашюта с красной звездой...

Тогда Корт Легран - это мастер? А Эжен какеготам - Симка.

[Tulip]

Может, По - Шебуршунчик?

[Todo Uno]

Так ты Игуана!

и чо теперь, мне картинки всё, не полагаются? Это всё потому, что я зелёный?

Корт угадан, остальные названные нет.

[Шебуршунчик]

Тюльпан, ты слишком хорошо обо мне думаешь)

[Todo Uno]

Положа руку на сердце, тут все тексты хороши, слабых нет. Так что в кого ни ткни в угадайке -  комплимент будет.
Мастер мне показал кусочки обратной связи. Она соответствует написанному (телефон мне услужливо подсунул вариант "соответствует ГОСТу").
Я от себя напишу во вторник, потому что у меня понедельник - день тяжёлый.

[Снайпер]

и чо теперь, мне картинки всё, не полагаются? Это всё потому, что я зелёный?

[Cressa]

я тут слегка в маскарад ввяжусь, надеюсь, никто не возражает   тут Тодо уже справедлива отметила, что все тексты хороши, и в этот раз как-то особенно сложно строить догадки, основываясь на текстах, мне какие-то совсем непривычные способы вычисления пришлось привлекать. перечислю от большей уверенности к меньшей, не удивлюсь, если капитально дам в штангу.
Эжен - у меня по тексту было эдак 4 варианта авторов, сейчас самым логичным видится Тюльпан. Во-первых, она сама художник, - ну кому ещё наводку отдавать? Во-вторых, прописано много деталей, текст "живой", ты читаешь и будто "видишь".
Стефано Маджи - циничненький творческий пидарок получился. Первая мысль была, что автор Френ, но текст энергичный, в нём преобладает действие, а не описания, не эмоции. Мне кажется, это больше свойственно Пыщу. Кроме того, если не он, то мне совсем непонятно, а что же написал он.
Лана - без особой какой-то уверенности и скорее методом дедукции предположу, что Шебуршунчик.
Балерина Лоран Книпер - Симка?
По - Френ? Скорее, как и в случае с Пыщом, не вижу другого её текста.
Текст Диего в первой части изобилует терминами, относящимися к роду деятельности. Если память мне не изменяет, такое любит практиковать Снайпер.
Остался Костас, которого я могу приписать каждому и никому. А потому ляпну, что это второй текст Сашетты. Угадаю - могу потом объяснить почему Сашетта.

[Todo Uno]

Видимо, эти пдрасы разбудили меня ошибочным звонком специально к сообщению Крессы.
Угаданы Тюльпан и Снайпер.
Прочитала про Маджи "подарок". Ещё удивилась, что именно эту наводку так высоко оценили

[Cressa]

Дорогая Тюльпан,
Позвольте признаться в литературной любви к вам  

Восторженная и благодарная поклонница

[Tulip]

Уооооо, спасибо  
Меня второй день плющит от реакции на Эжена, это все очень приятно, мимими и вообще неожиданно, потому что мне текст категорически не понравился. Очень тяжело шел, сражалась с каждым предложением, хотя историю придумала довольно быстро. Под конец мне показалось, что эту телегу никто не осилит, потому я выкинула 2 или 3 страницы и утрамбовала концовку в пару абзацев. Ну и блин, надо было все-таки вычитать текст перед отправкой  

Раз уж меня вычислили, выскажу еще пару предположений)
Лана - мне кажется, это Френ. По крайней мере, все эти вкусные сравнения "ускользнуть из рук, как мокрый мяч", "слова, как порвавшийся пакет с сахаром" и прочие яркие штуки очень напомнили мне Жаба из Ив - от "я должен сказать это, пока оно горячее" меня до сих пор приплющивает восторгом. Ну и объем просто ужасает, мне кажется, именно этому игроку досталось от мастера))
Костас - вот почему-то кажется, что это Пыщ. Могу легко ошибиться, но предположение вот такое. Кто бы это ни был, он должен мне носовой платок, потому что текст пробрал меня просто до костей своей грустью и отчаянием.
По - второй текст Симки? Вообще почему-то кусочек про котов и кошек напомнил мне самого мастера-детективщика и в какой-то момент я запуталась и решила, что он тоже играет.
А еще мне казалось, что с нами играет Шинанай и я уже "нашла" ее текст  

[Todo Uno]

Все предположения Тюльпана верные) Ну, кроме Шинанай