Все разделы > Новости
vesti.ru - Новосибирца обвиняют в превышении допустимой самообороны.
dominatrix:
Лаврентия Павловича, любителя школьниц попользовать, самого бы не мешало за яйца подвесить.
EOFError:
Это кстати прикольная колизия получиться может. Отсидит мужик семь лет, за это время жена его бросит, он выйдет, придет домой и когда ему дочь дверь откроет, схватит ее в свои медвежьи объятия, а новый мамин муж вытолкает его из квартиры и убьет, ему (новому мужу) будут шить превышение самообороны, а на кмп появится пост, что "мразота, преступник, и вообще нужно их всех сжигать, почему сажают нормального мужика, который свой дом защищал". Так-то я не берусь судить, кто мразота, кто преступник и т.п. Пусть суд судит.
А насчет того, что типа если бы не убил, семью бы почикали. Ну знаете ребят, вот завтра гопник какой-нибудь посмотрит косо, срочно его убъю, а то вдруг он всю мою семью почикает! Это самооборона, 100%.
Maryam:
--- Цитата: dominatrix от 12 Ноября 2015, 14:21:03 ---Лаврентия Павловича, любителя школьниц попользовать, самого бы не мешало за яйца подвесить.
--- Конец цитаты ---
стопиццотмильеновличнорасстрелянных
Volkodav:
--- Цитата: dominatrix от 12 Ноября 2015, 14:21:03 ---Лаврентия Павловича, любителя школьниц попользовать, самого бы не мешало за яйца подвесить.
--- Конец цитаты ---
Я тут кагбе не о его постельных склонностях, а об эффективности и целесообразности методов. В 90е такое бы тоже не помешало, да вот не нашлось своевременно Лаврентия. При всей его прочей паскудности.
murmur:
--- Цитата: Volkodav от 12 Ноября 2015, 14:14:49 ---Попадание по рецидиву в суд - автоматический смертный приговор. Как по мне, при таком раскладе количество приблатненных и нагло бравирующих своими "подвигами" "воров" довольно быстро съежилось бы до приемлемых величин.
--- Конец цитаты ---
Так ведь пострадают невиновные люди в итоге
Нужно убрать кого-то, кто допустим уже был судим, - подкинул ему свой мобильник в карман, получился рецидив, а значит смертный приговор. Или еще проще: убийцу не нашли, свалили на кого-то кто уже кого-то убил в похожих обстоятельствах, просто потому что ему доверия меньше: тогда убил, да и сейчас наверное он же! А он может уже исправился реально. Опять выходит рецидив и смертный приговор.
Всегда же нужно учитывать вероятность ошибки. Поэтому и выступают многие против смертных приговоров
А так конечно легко рассуждать - всех виновных сразу расстрелять и всех делов. А как стопроцентно определить, кто виновен, а кто нет - это дело десятое. Ну да, казнят кого-то невиновного случайно, может даже показаться, что в масштабах государства это не страшно. Не страшно, пока на его месте не окажешься
Навигация
Перейти к полной версии