Ну, жениться, не пожив вместе, конечно, глупо.
Но я так понимаю, что парень вообще не был готов сказать ей, что рассматривает возможность их брака. Видимо, барышню так оскорбило, что между ними, вроде, всё ясно, любовь и все дела, давно знают друг друга, но жениться он не хочет, потому что "так сразу". Наверное, это самое "так сразу" ей и не понравилось. Короче, ему бы и правда стоило (если он теоретически когда-либо хотел бы на ней жениться, разумеется) сказать об этом. В самом деле, отменить таие планы всегда можно, если не сойдутся в быту, не вижу большой проблемы.
А мне вот непонятен этот стереотип "не пожив вместе жениться глупо". Честно, такое ощущение, что придумали это такие вот трусливые мальчики, как автор истории. Чем конкретно это глупо? Какие такие перемены вдруг наступят в человеке при совместном проживании. Имхо, те, у кого "вдруг" возникла несовместимость при совместном проживании, уже были несовместимы и на стадии свиданий. Если пара конфликтует на уровне мелочей типа "куда пойти в кино" или кто-то всегда вынужден идти на компромисс, то совместное проживание естественно превратиться для них в ад. Но если в паре уравновешенные отношения, совместные интересы и нет конфликтов по мелочам, то и жить вместе они будут нормально, без "бытовых проблем".
Полгода - достаточно длительный срок, чтобы составить себе представление о человеке, даже если просто встречаться несколько раз в неделю. За это время уже можно несколько раз посетить место, где партнер живет, в том числе внеурочно, оценить то, насколько человек аккуратен в быту, узнать о его отношениях с родителями и друзьями, то, как он отзывается о своих бывших и прочая и прочая. А тут - полгода житья в палатке! Т.е. постоянного пересечения на крайне лимитированной территории с предметами общего пользования, совместным выполнением бытовых обязанностей, в условиях отсутствия благ цивилизации типа посудомоечной машины и стиралки, и с достаточно узким выбором занятий. Нужно быть совсем тупицей, чтобы не понять, каков человек в быту и хочешь ли ты с ним связать свою будущую жизнь.
Поэтому, кажется мне, что дело не в штампе, а в девушке. Ну, недостаточно она красива/умна/хозяйственна согласно представлениям автора об идеальной жене. Но вместо того, чтобы честно признать, что девушку он не любит, а просто она единственная обратила на него внимание, автор придумывает себе оправдания. Это не он дурак полгода провел с той, которая ему по большому счету не нужна, это девушка неправильная, замуж хочет.
