Тут есть один тонкий момент - он не обязан был ее удочерять. А уж если требовать с него исполнения обязанностей отца - то и с дочери тогда нужно требовать, чтобы она к нему относилась, как к отцу (знаю семьи, где дети отчимов папами называют, причем и за глаза тоже).
Где, блть, вы увидели информацию о том, что ТС не относилась как к отцу до его этих выходок? Само по себе обращение "отчим" ни о чем не говорит.
Нет, конечно. Но не надо обесценивать все, что он для нее делал - это ее не красит, прежде всего. И нормальным отношениям не способствует.
То есть вы за то, что раз отчим кормил ее раньше, то теперь ему можно творить любую хрень, а Песцу и мысли приходить не должно о том, что это нехорошо? Напоминает мне тред другой форумчанки, которая написала о том, что ее мать гнобит и оскорбляет, а половина тусующихся тут успешных за головы похваталась, мол, вот жеж сука наглая, живет с матерью и еще чем-то недовольна.
Таки нормальные ли? В состоянии холодной войны мб, да, но разве это нормальные?
Не знаю, где вы там нашли "холодную войну". У вас, похоже, только крайности или "война" или "любовь неземная". Нормальных отношений, когда все периодически ссорятся, будто бы и не знаете.
Автор писала, что был крупный конфликт, когда первый раз бросила учебу
Да у большинства студентов, бросающих ВУЗ, будут конфликты с родителями. Это тоже не признак "холодной войны".
Плюс мать с отчимом уговаривают ТС взяться за ум и пойти учиться. Не в пользу автора это все говорит, не в пользу.
Ага, пообещав поддерживать. А как доходит до дела, когда Песец уже отучился год, отчим сруливает, выставив виноватой студентку, о чем и конфликт. Очень умно. Как раз независимый Песец не принял бы их предложение, так что не надо тут писать о том, что это она обнаглела, вняв родительским уговорам.
Вот и могло стать камнем преткновения, что автор рвется быть взрослой и независимой, но обеспечить сама себе этого не может, а дающего ни в куй не ставит.
//_-
Ладно, если вы не верите в то, что хуже относиться к отчиму ТС стала не после того, как он подвел, а относилась так всегда, задам вопрос. Раз знал папашка о том, что его в куй не знают, то зачем пообещал платить? В таком случае всяко принимаешь во внимание те условия, что есть, и обещание нормально держать все равно. А то тогда получается подобие истории, когда парень начинает встречаться с полной девушкой, а потом бросает ее "потому что толстая".
автор отчима ни в куй не ставит:
В чем проблема съездить в больницу или написать смс? - Ну как же, скажете вы, он только что обидел автора, нарушил обещание рас!рас!!!
Опять игнорируете то, что такое отношение проявилось уже после безответственного поступка отчима. Как и то, что сказал о том, что надо бы навестить, не сам отчим, а мама.
Что мешает обиду о том что "денег не дали, обещание не сдержали" отложить на время и приехать в больницу к отчиму. Это хороший способ установить нейтральные отношения, а затем ровно и спокойно выяснить причину конфликта (коль как указывает автор, причина поведения отчима не ясна)
Как раз это здесь многие и советуют: помириться с отчимом.
Если занимаешь позицию "а чо такова в том, чтобы родители помогали детям", будь готов отдавать что-то взамен.
Вы очень бодро пишете, словно уверены, что отчим вообще хочет видеть Песца. Может у него тоже обида гребаная.
Это раз. А два то, что "взаменять" тут нечего: отчим своего обещания не сдержал.
