Семья с отрицательным прогнозом

[Aniramka]

Ты же не ко ко ко. Ты цып цып цыпочка)

напомнило:

только наоборот 

[Readysteadygo]

Ну как, например, годовалый ребенок схватил мамин айфон и грызет. Мама айфон отобрала и ребенок разревелся. Он ведь не потому разревелся, что поставил себе цель получить мамин айфон и решил добиться этого громким плачем, который достанет и маму, и всех окружающих такая длинная логическая цепочка не уместится в его крошечный примитивный мозг. Просто ему было хорошо и приятно грызть айфон, а когда айфон отняли - стало плохо. Было хорошо - молчал, стало плохо - заорал. Вот и вся логика

Я тебя умоляю. Ты с детьми общалась? Не по книжкам, а в живую?
Возможно, первый раз оно и орёт от того что неприятно. Но дальше, поняв что игрушку ему вернут, или ещё как успокоят, начинается вполне интересная жизнь, с манипуляциями, шантажем и угрозами
 К году малыш уже вполне сносно "управляется" с мамашей. А к двум, если маман слаба на чуйства а приструнить ребёнка некому, он уже как бык овцу кроет взрослую тётку в манипуляции, заставляя её скакать перед ним на цирлах.

[ProblemCreator]

К году малыш уже вполне сносно "управляется" с мамашей. А к двум, если маман слаба на чуйства а приструнить ребёнка некому, он уже как бык овцу кроет взрослую тётку в манипуляции, заставляя её скакать перед ним на цирлах.

Тогда у меня только один вопрос, Рэдик: как так получается, что из этих вундеркиндеров через 20 лет вырастают люди тупые, как дрова?

[Readysteadygo]

Тогда у меня только один вопрос, Рэдик: как так получается, что из этих вундеркиндеров через 20 лет вырастают люди тупые, как дрова?

А это тебе домашним заданием будет, Траблик. Почитай, разузнай, а потом нам расскажешь

[ProblemCreator]

А это тебе домашним заданием будет, Траблик. Почитай, разузнай, а потом нам расскажешь

О, боги Валгаллы... опять этот неловкий момент, когда тонкий сарказм приняли за истину  
*тяжелый вздох*
Это не вопрос, Рэдик. Это тонкий намек "а не видишь ли ты противоречия в своих словах, когда утверждаешь, что годовалые младенцы умнее взрослых людей?" Ладно, я поняла - не видишь.
Тогда приписывание обычным тупеньким истеричкам далеко идущих намерений и планов по достижению целей действительно выглядит совершенно логично. Истеричка действует как годовалый ребенок -> годовалый ребенок suka гений манипуляции -> значит, истеричка = гений манипуляции. С точки зрения формальной логики придраться не к чему, если не выходить на уровень метаконтекста

[Zymosis]

скакать перед ним на цирлах.

цЫрлах.

[Readysteadygo]

цЫрлах.[/s]

ЦИ РЛЫ, -ов (или цирл), мн. 1.
Ноги. 2. Цыпочки, пальцы ног. На цирлах стоять
(или ходить , ползать ) перед кем —
подхалимничать, заискивать перед кем-л. Из уг.

[murmur]

Это не вопрос, Рэдик. Это тонкий намек "а не видишь ли ты противоречия в своих словах, когда утверждаешь, что годовалые младенцы умнее взрослых людей?"

Да вы чоу
Дети ж реально манипулируют только так, как только улавливают, что на любой их вопль к ним сразу прибегают
И коты тоже так делают
Для этого не надо быть гением, это довольно примитивная цепочка. Заорал - дали игрушку. Заорал - взяли на ручки. Не берут - значит надо поорать. Всё равно не берут - громче поорать.

[Ausser]

Я сейчас пошел и спросил, много ли я внимания уделяю или мало, оказалось что просто дофига, наоборот "мне нужно на тебе поменьше виснуть".

автор, ты встречаешься с не очень умной истеричкой
ты ее обеспечиваешь
ты тряпа
это уже тут говорили, да?
тогда двойню ей делай срочно

[Jylia]

Пусть зовёт жену на форум.

[ProblemCreator]

Дети ж реально манипулируют только так, как только улавливают, что на любой их вопль к ним сразу прибегают
И коты тоже так делают
Для этого не надо быть гением, это довольно примитивная цепочка. Заорал - дали игрушку. Заорал - взяли на ручки. Не берут - значит надо поорать. Всё равно не берут - громче поорать.

Дык я и говорю, что это не столько манипуляция, сколько примитивный рефлекс, как у собаки Павлова со жрачкой и лампочкой. Это не есть проявление Мощного и Коварного Разума^тм, который строит злодейские планы на 100500 лет вперед и офигенно успешен в управлении людишками. Для того, чтобы вся эта "офигенно сложная манипуляция 99лвл" накрылась медным тазиком, не принеся результата, достаточно просто не делать требуемое, сколько бы "манипулятор" ни орал. Почему-то люди склонны забывать, что "объект манипуляции" вообще-то свободен в своих действиях и может не сделать требуемое, а то и сделать что-нить прямо противоположное - например, налупить "офигенно успешного манипулятора" газетой по заднице.

[Panckor]

А вот психотерапевт может назначить хорошее успокоительное. Ну и всякого рода йога, дыхательная гимнастика или типа того тоже вариант

Это примерно тоже самое, что мясоедов пытаться кормить фруктами и овощами. Они от такого еще больше начнут бесо..бить.
Все эти истерики - жизненная необходимость. Не может она без них жить. Это что-то среднее, между инструментом для получения удовольствия, необходимостью в испражнении и способ самоутвердится в своих глазах.
Автор может хоть на голове стоять. Не поможет.
Тут либо терпеть, либо уходить.

[Aniramka]

все, теперь я завидую телке
она классно устроилась
и внимание ей дофигища
и бабла
и работай-не хочу
и секс перепадает
еще и мужа по роже хйярит
и ей за это "все к твоим ногам"

[Readysteadygo]

Это не вопрос, Рэдик. Это тонкий намек "а не видишь ли ты противоречия в своих словах, когда утверждаешь, что годовалые младенцы умнее взрослых людей?"

Я собственно не вижу тут уже даже предмета для дискуссии. Но так, на всякий случай, в виде пояснения.
 Любая простейшая манипуляция не требует особого ума. Всего лишь потому, что это предмет взаимодействия как минимум двух человек. Соответственно, как и крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена, так и уровень необходимого интеллекта в манипулятивном мероприятии, определяется уровнем интеллекта человека который на эту манипуляцию поведётся. ИЛИ уровнем желания получить взамен то, что предлагает манипулятор.
 Более того, манипулятор зачастую глупее манипулируемого. А всё таки справляется.

Пусть зовёт жену на форум.

Вот и тут. Если позовёт - готов биться об заклад - девушка недалёкая, пишет с ошибками, поговорить с ней не очем особо, профессии нормальной скорее всего не имеет.

[Aniramka]

девушка недалёкая, пишет с ошибками, поговорить с ней не очем особо, профессии нормальной скорее всего не имеет.

это ж я
плюс, еще старая и толстая

[Jylia]

Реди, какая бы ни была - мнение посторонних иногда отрезвляет.
И вообще, я может есть хочу - так хоть попкорна  

[гарнаДевка]

воу, бро, теперь твою жену можно в чем-то понять, хоть она и истеричка.
нет внимания, нет секса, нет нормальных отношений, понятно почему она тебя выводит на эмоции
все работают, все устают, но тысячи людей живут в таком режиме и находят время на своих партнеров.

ага, только сказать мужу что ей траха не хватает и внимания мало - это нет, зато телефон ему об лицо разбить - легко.
прям намек тонкий)

[Aniramka]

да хватает ей всего, чаво вы переживаете
и ему всего хватает
у них там хэппи энд и прочая красота

[kantor]

автор, а какого лингама вообще надо было жениться, если на жену вы забиваете болт, будем откровенны?

Там где-то на первых страницах был истинно мужской ответ: "а чё, мне самому что ли жрать готовить и домашние дела делать?"

Не, там не так было. Там было в смысле, что если от человека никаких плюсов, одни минусы, то зачем такой человек.. И скобочка стояла, типа ирония. У каждого свои обязанности, так ведь?

"Виснуть" в смысле требовать внимание, я так понимаю.

По поводу того, что истерики - жизненная необходимость и человека не переделать - не верю, я сам до 23 лет примерно был очень злобным дерьмом, чуть что бил в морду кому попало, потом осознал, что такой путь ведет либо на зону, либо на кладбище и научился себя контролировать.

Что значит "табуретка" на вашем слэнге?

Да, моя супруга пишет без ошибок, имеет вполне приличное образование и специалист она хороший. Со стороны мы вообще идеальная семья, только вот деремся потихоньку и стулья ломаем))

[Ausser]

Что значит "табуретка" на вашем слэнге?

в моем ему можно подобрать синоним "половая тряпочка"
даже проиллюстрирую картинкой

По поводу того, что истерики - жизненная необходимость и человека не переделать - не верю, я сам до 23 лет примерно был очень злобным дерьмом, чуть что бил в морду кому попало, потом осознал, что такой путь ведет либо на зону, либо на кладбище и научился себя контролировать.

так чего тогда жалуешься?
быть истеричкой это норма же, так?
а вообще многие так живут.
помню через дорогу барак был. ну для малоимущих. там каждая вторая такая семья. муж о жену розочки делает, жена табуретки из окна швыряет - романтика, что ни говори

[Aniramka]

"Виснуть" в смысле требовать внимание, я так понимаю.

что значит "я так понимаю"?
вы не знаете, что именно ваша жена имеет в виду?
вы не понимаете, о чем она говорит?
или она гвоорит, а о смысле вы уже потом догадываетесь?
 

Что значит "табуретка" на вашем слэнге?

бревно
эмоциональное
точнее, безэмоциональное

Да, моя супруга пишет без ошибок, имеет вполне приличное образование и специалист она хороший. Со стороны мы вообще идеальная семья, только вот деремся потихоньку и стулья ломаем))

и работает на полставки
именно потому что специалист отменный
идеальная семья, где муж ходит с разбитым лицом
красота!
вам бы двойню быстрее заделать
очень этого момента в истории не хватает

[Readysteadygo]

это ж я
плюс, еще старая и толстая

Я же уже сказал что ты цыпочка. Вот же ненасытная до алиментов комплиментов))

Реди, какая бы ни была - мнение посторонних иногда отрезвляет.

Да класть ей на мнение посторонних. Обложит куями и всех делов.

Да, моя супруга пишет без ошибок, имеет вполне приличное образование и специалист она хороший. Со стороны мы вообще идеальная семья, только вот деремся потихоньку и стулья ломаем))

Ну, если так, тогда не всё потеряно.

[Aniramka]

 Я же уже сказал что ты цыпочка. Вот же ненасытная до алиментов комплиментов))

я жы манипулятор жы!
ну!  

[Героиня_на_героине]

Бл@, я тут х@еб уже пару дней. Что за нашествие священных п@зд?
Телефонами, техникой швыряют, орут, истерят, домой не пускают "на бровях"
А говорить нет, нельзя?
Пздц

И еще, дамы у некоторых пупок развяжется подвыпившего мужа домой пустить? Вот серьезно? Да и что вообще за выражение "пустить домой"? Церберы мля
Если он адекватен, конечно

[ProblemCreator]

Не, там не так было. Там было в смысле, что если от человека никаких плюсов, одни минусы, то зачем такой человек.. И скобочка стояла, типа ирония. У каждого свои обязанности, так ведь?

Может быть, мне лень листать и искать.
В общем, если проблема только в том, что вы регулярно ломаете двери, телефоны и прочие предметы обихода, а в остальном идеальная семья - то работайте больше и жену выпните на полную ставку и з/п побольше, если она "хороший специалист". И будет вам счастье  

Я собственно не вижу тут уже даже предмета для дискуссии. Но так, на всякий случай, в виде пояснения.
 Любая простейшая манипуляция не требует особого ума. Всего лишь потому, что это предмет взаимодействия как минимум двух человек. Соответственно, как и крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена, так и уровень необходимого интеллекта в манипулятивном мероприятии, определяется уровнем интеллекта человека который на эту манипуляцию поведётся. ИЛИ уровнем желания получить взамен то, что предлагает манипулятор.
 Более того, манипулятор зачастую глупее манипулируемого. А всё таки справляется.

Так и защита от простейшей манипуляции не требует особого ума Дети есть у многих, но мало у кого это избалованные мелкие царьки семьи, помыкающие родителями и всеми окрестными взрослыми как им вздумается. Значит, примитивные манипуляции - таки не абсолютное супероружие, которым владеют избранные и применяют против простых смертных.

А если "манипулятор предлагает что-то взамен", то это уже не манипуляция, а предложение сделки/бартера/обмена - разве что, может быть, неявное.

[greek girl]

И еще, дамы у некоторых пупок развяжется подвыпившего мужа домой пустить? Вот серьезно? Да и что вообще за выражение "пустить домой"? Церберы мля
Если он адекватен, конечно

Есть маааахонькая такая разница между "муж слегка выпил" с друзьями, после работы, пофиг - и "муж отключил все телефоны и пропал, ты уже его искала по всем больницам и моргам, а он приполз домой под утро бухой в стельку, насцал в кактус, пытался выбить двери"

Собственно, раз уж на то пошло, то второй вариант и менты примут на ночевку, ибо есть основания в законе. Или сдадут в больничку, если чересчур "подвыпил"

[Героиня_на_героине]

Грик, я сказала, если он адекватен и не лезет доказывать что он мужик
А если просто пьян, то логика пипец: я так волновалась, так волновалась, что теперь можешь бухим уйти в закат и пох что может случиться

[Readysteadygo]

Значит, примитивные манипуляции - таки не абсолютное супероружие, которым владеют избранные и применяют против простых смертных.

А где я утверждал обратное, стесняюсь спросить?

А если "манипулятор предлагает что-то взамен", то это уже не манипуляция, а предложение сделки/бартера/обмена - разве что, может быть, неявное.

Устраивая истерику, истеричка добивается выполнения своих требований. Тот кому истерика устраивается, идёт на поводу и требования выполняет, не желая развивать конфликт и надеясь получить тихую и спокойную жизнь.
 Да, можно конечно назвать это "обменом". Но так как истерика обычно инициируется в одностороннем порядке, то это совсем не обмен, а элементарный шантаж и манипуляция.
 После истерики даётся положительное подкрепление в виде писечки при примирении. И вуаля, клиент готов, дрессура работает.
 Метод тысячелетиями работает на ура. А некоторым до сих пор вновинку.

[Ausser]

почему уже в какой-то хз по счету теме обсуждают, нужно ли пускать домой пьяного мужика?
это сейчас актуально? я не в курсе последних тенденций моды

[Rebekka]

Пускать, конечно.