#19674 — Не делись иллюзией своей

[Мяшкин]

http://zadolba.li/story/19674

«Не нравится? Нажми на крестик в правом верхнем углу!» Эта мысль засела у меня в голове, когда я открыла одну из любимых страничек в интернете, которую мне нравится просматривать утром за чашечкой кофе. Контраст был настолько сильным, что негодование само собой забурлило пуще прежнего. Меня и раньше напрягали вещи, которыми люди делятся с миром. Кто-то позволяет нам получать интересную информацию, показывает закулисье лаборатории, в которой работает, завернув в фотографии начинку из комментариев о той самой работе. Кто-то делится жизнью эмигранта, кто-то жизнью путешественника, который предпочитает изучать местность, а не лежать у бассейна отеля с бокальчиком шампанского. А кто-то не делает ничего, но постит свою жизнь чаще остальных, создавая в своей голове иллюзию, что его жизнь вполне себе ничего. Нет, просто зрителям такую жизнь чаще приходится лайкать.

Так о чём я? Задумайтесь над качеством контента, господа. Это похоже на глянец, но я не призываю делать вид, что ваша жизнь идеальна, интересна и разнообразна. Обманывать себя и окружающих не нужно. Но и доставать их тоже не стоит. Может быть, сегодня не тот день, чтобы отправить уже третье фото ребёнка, пятое фото таблеток от кашля и седьмое фото с вечеринки, на котором видно, что герою, кажется, пора перестать подливать? Да, страничка личная, а в сообществе разрешено правилами демонстрировать даже скучное существование. Но стоит ли так тужиться ради лайков?

Интернет придумали совсем не для того, чтобы бездумно выливать в него каждую подробность прожитого дня, особенно если этот день точно такой же, как вчерашний. Вы можете дать человечеству больше уже сейчас, ведь каждый из вас способен сделать что-то красивое или как минимум обладает бесценным опытом, который может помочь другому.

Кажется, у илитки пригорело, что чью-то скучную жизнь лайкают (вот цель в жизни-то, бугога), а такого интересного автора - нет  

[Босячка]

Автора просто не лайкают.

[Zymosis]

А нельзя для меня перевод? На человеческий? Очень уж патетично. Прям склеились веки аж.

[Дракоша]

Кто мне объяснит прелесть лайков? Вот сколько в вк сижу, столько и не догоняю. Для меня показатель интересности контента - комментарии (может, потому что я с ЖЖ начинала).

[Stephan S]

Прочитав первое предложение, я подумал, что будет что-нибудь о говноканалах Ютуба, которые воруют видео, а потом поверх окна клеят окошки с рекламой. Обклеят все, а потом замучаешься их закрывать.

Кто мне объяснит прелесть лайков? Вот сколько в вк сижу, столько и не догоняю. Для меня показатель интересности контента - комментарии (может, потому что я с ЖЖ начинала).

[hazel]

Вы можете дать человечеству больше уже сейчас, ведь каждый из вас способен сделать что-то красивое или как минимум обладает бесценным опытом, который может помочь другому.

Ну и что ты, автор, дала человечеству?

[ptomaine]

мне кажется, или я увидел некоторое дерьмо.
этот товарищ задвигает, что знает, для чего был создан интернет и чему в нем точно не место. никак один из его разработчиков?
только ситхи все возводят в абсолют.
пусть расслабится, оторвет филе от стула и тоже что-нибудь пофоткает, чтобы доказать себе, что его жизнь - не унылый отстой.

[ZloeAloe]

Кто мне объяснит прелесть лайков? Вот сколько в вк сижу, столько и не догоняю. Для меня показатель интересности контент
а - комментарии (может, потому что я с ЖЖ начинала).

Хрен знает.
Но у лайков есть странный эффект.
Если к записи сразу будет пара лайков - через какое-то время их будет уже десяток. А если в первые полчаса мои самые активные читатели не лайкнули, по причине того, что например спят или на работе, а лайкнули позже - то все, эффекта хомячков не случится.

[Piroman]

Больше лаек!

Интернет придумали совсем не для того, чтобы бездумно выливать в него каждую подробность прожитого дня, особенно если этот день точно такой же, как вчерашний.

Вот вот. Интернет придумали для порно

[Stephan S]

Но у лайков есть странный эффект.
Если к записи сразу будет пара лайков - через какое-то время их будет уже десяток. А если в первые полчаса мои самые активные читатели не лайкнули, по причине того, что например спят или на работе, а лайкнули позже - то все, эффекта хомячков не случится.

ВКонтакте можно выбрать в ленте читать всё или читать «самое интересное». Которое, видимо, первыми лайками и определяется.
На фейсбуке сам чёрт ногу сломит, что да как, но, думаю, тоже от овчарков этих зависит)

[Мяшкин]

В инсте, если лайкаешь фотку, то потом её выдаёт в рандоме твоим подписчикам, и отдельно это тоже посмотреть можно
Постепенно так себе можно обустроить очень уютную выдачу именно того, чем интересуешься, а изначально там тааакой шлак
Тока я хз, там чтоб нормально распиариться, действительно надо сильно активничать, а мне вечно лень

[Zymosis]

Больше лаек!
Вот вот. Интернет придумали для порно

Порно с лайками? А это интересно.

[Aniramka]

Интернет придумали совсем не для того, чтобы бездумно выливать в него каждую подробность прожитого дня, особенно если этот день точно такой же, как вчерашний. Вы можете дать человечеству больше уже сейчас, ведь каждый из вас способен сделать что-то красивое или как минимум обладает бесценным опытом, который может помочь другому.

плеать, что за хйня?
ей известно, для чего именно был придуман инет?
что в понимании автора "что-то красивое"? Может, для меня пикча моей жрачки в инста - это что-то красивое
а для кого-то голая жопа
а для кого-то котики
а для кого-то поход на работу
так судьи-то кто?

[Promise]

Так вот ты какой, хозяин интернетов

[Арфин]

ей известно, для чего именно был придуман инет?

Строго говоря, интернет действительно придумали совсем не для котиков, а - как обычно - для нужд военных. Требовалась надёжная система передачи информации. Так случилась ARPANET, потом идею позаимствовали учёные - и всё заверте...

Но автор, конечно, упоролся)
Поверь, автор, те, кому есть чем поделиться, делятся и так, причём щедро. А ты не ходи на скучные тебе странички.

[MissGemor]

Как же заипали дрочить на путешествия(
Будто после посещения нового места у человека к духовности +500

[Самойлова]

Странный автор, который уж наверняка генерирует гениальный контент

[whc]

Как же заипали дрочить на путешествия(

Как же заипали указывать, на что дрочить(

[Aniramka]

Строго говоря, интернет действительно придумали совсем не для котиков, а - как обычно - для нужд военных. Требовалась надёжная система передачи информации. Так случилась ARPANET, потом идею позаимствовали учёные - и всё заверте...

но так можно говорить по поводу любого изобретения
радио, телефон, микроволновка
НЕ ДЛЯ ТОГО ОНО ПРИДУМАНО БЫЛО!
а по факту,  пользуют так, как человечеству нра

[Арфин]

но так можно говорить по поводу любого изобретения
радио, телефон, микроволновка
НЕ ДЛЯ ТОГО ОНО ПРИДУМАНО БЫЛО!
а по факту,  пользуют так, как человечеству нра

Но придумано-то было не для того)
Тезис верный. Но бесполезный. Но верный.

Используют-то кто как захочет. Кто-то для передачи информации, кто-то для доступа к информации, а кто-то для выкладывания фото кошек.

[Aniramka]

но
но
но
но ведь выкладывания фоток кошек - это тоже передача информации

[Piroman]

В каком то смысле даже пердеж это передача информации

[whc]

В каком-то смысле даже отсутствие передачи информации - это передача информации.

[MissGemor]

Как же заипали указывать, на что дрочить(

Глупышик, где же указывают?

[looolka]

"заипали дрочить" это не оксюморон?

[steelslife]

по диагонали прочитала её трагедь, решила, что она про какой-нибудь "один мой день с сериалом и пивом", куда суют котегов и масиков в надежде словить "уняня, сюсюсю" хотя бы за них. потому что "один день" пресной крашеной бабы, постоянно зырящей сериалы и проверяющей фконтактик, - это скучно.

[Neika]

прочитала раз пять
так и не поняла что хочет автор

[Экзистенциальный_Ужас]

это про инстаграм или про "один мой день"?
в прочм в любом случае, что мешает автору отписаться или не просматривать неинтересные посты?

[Glinda]

Самая здравая мысль - про нажать крестик в правом верхнем углу.

[Flamey]

Автор, видимо, аттеншнвхора и истерит по поводу того, что её интересные фотащки не лайкают в инстаграмах...