В большинстве стран закон исходит из необходимости защиты слабого, т.е. ребенка. Государству не выгодно лишать ребенка части ресурсов, потому что тогда придется эти ресурсы восполнять из государственной же копилки. Гораздо логичнее определить тех, кто за эти ресурсы ответственен и пусть дальше разбираются сами.
Нам в Германии на лекции по праву профессор рассказывал о случае, когда муж заподозрил что ребенок, рожденный в браке, не его, тайно сделал экспертизу и, получив подтверждение, подал в суд на развод и на аннулирование отцовства. Суд оставил его отцом во всех документах и обязал платить алименты, т.к. во-первых, по закону, кто муж, тот и папа, а, во-вторых, суд исходил исключительно из защиты интересов ребенка.
Я, честно говоря, не знаю, как построена законодательство система в Швеции, но мне кажется, что она, как и в большинстве европейских стран гораздо более сложная, чем в РФ. И, в общем да, все не так просто и однозначно.
