Тот, кто воспитывал предыдущие 10 лет.
Ни я, ни юристы с этой позицией не согласны. Странно выходит - приёмные родители не несут ответственности за своего ребенка.
То есть, если девочка 13ти лет и одиннадцати месяцев отроду убьёт свою мать, Вы будете с чистой совестью её защищать, потому что "она же ребёнок".
А если свою мать убьёт девочка четырнадцати лет и одного месяца отроду, то Вы уже назовете её убийцей, потому что так на бумаге написали? А глаза раскрыть?
Вы русским языком пользуетесь? Его словами? Каждое из них имеет определенное значение. Когда вы начинаете подменять это конкретное значение своими вольными представлениями и призывами "включить голову" чтобы войти в систему вашей личной терминологии и разделить ваши представления о сути вещей, иногда неясные, то разговор заходит в тупик, потому что под одними и теми же словами разные люди могут подразумевать совершенное разные смыслы.
Что такое преступление? Это нарушение закона, к которому ребенок до вступления в возраст правоспособности не имеет никакого отношения. Палка может совершить преступление? Нет. Фонарь может? Нет. Собака может? Нет. И ребенок тоже не может.
В то же время ребенок и собаки могут быть убийцами. Потому что убийца - это тот, кто убил человека.
Возвращаясь к теме. Когда вы предлагаете "осуждать ребенка за его преступления", то, если "включить голову", это означает, что вы ставите ребенка на один уровень со взрослым. Или иными словами говоря, опускаете взрослых вниз к уму и фантазии ребенка. То бишь эти вот "папа и мама" из истории имеют - по вашему представлению - столько же опыта, мозгов и ответственности, сколько ничего не видевшая в жизни глупая маленькая девочка из интерната. Я не считаю это правильным - потому что фактически это неверно. Взрослые гораздо сильнее детей, чуть ли не по каждому аспекту. Поэтому и ответственность за детей на них, как на более сильных.
Сравнение потенциального ребёнка-преступника с "любым преступником". По аналогии с котлетами: сравнение большой гнилой котлеты с маленькой и уже начинающей тухнуть.
Если переводить тему на генезис преступлений и людей их совершающих - преступников, то можно сказать, что корнями преступления как такового является наплевательство на окружающих, пренебрежение моральными нормами окружающего общества. Из этого следует, что потенциальные преступники в истории - "родители". Потому как отдавать своих детей в детдом - удел маргиналов и социальных низов.
Здесь больше не о чем говорить.
конечно. Есть значение слова, есть явления, которые этим словом в соответствии с его значением можно назвать, а есть то, что назвать этим словом нельзя. Ребенка преступником назвать нельзя. По определению. Действительно, говорить не о чем.
