На меня тут столько народу накинулось, что цитировать никого уже не буду.
Я, возможно, действительно не понимаю ценности этих вещей. Но еще больше я не понимаю того, как можно жить на съемном жилье, имея в шкатулке бесполезное нечто, которое может помочь тебе приобрести свое жилье. Да, в плане войны и прочих бедствий, несомненно, драгоценности стоят гораздо больше, чем квартира. Но если исходить из того, что автору хочется жить здесь и сейчас, то квартира лучше. Этак можно до 40 лет прождать, когда там придет война, чтобы выменять ценности на ломтик хлеба. С большой вероятностью делать этого не придется.
А автору по тексту лет 25 получается. Можно копить на первый взнос и зарабатывать лет до 30. Но зачем это делать, когда деньги есть, просто в виде драгоценностей? Она виновата в том, что не сказала родственникам. А в том, что она продала, я ее не могу винить.
И не сказано в истории, как именно ей передали эти вещи. Если там звучало слово "подарок", ее вообще не в чем обвинять.