#20773 - Над пропастью во лжи

[Brutall]

Воспитать гея - это как?)

Онально

Ну и как, кто-нибудь за 10 страниц чтения решил сменить ориентацию?

Я решил. Вот после этой информации

Пруф - достаточно сравнить список самых счастливых стран и список стран, где разрешены однополые браки. Ну и списки самых несчастных и самых нетерпимых стран тоже практически совпадают.

Решил, что буду педиком. Хочу стать счастливым, как в этих ваших статистика. Кто-нибудь хочет мою сахарную попку?

[whc]

Да ну тебя в жопу))

[pysh000000]

Пруф - достаточно сравнить список самых счастливых стран и список стран, где разрешены однополые браки. Ну и списки самых несчастных и самых нетерпимых стран тоже практически совпадают.

Вот интересно, я лет 10 назад видел примерно такой же список счастливых стран, и это объяснялось куда более прозаично - там на душу населения приходился довольно большой доход, по сравнению с другими странами, а нищебродов мало, а так же сниженная преступность и безработица.

Но это видимо совсем не то, что людям надо для счастья, судя по этому треду.

[hartwig_n]

Полно историй как убежденные гомосеки в подростковом возрасте позже создавали нормальные семьи

Пыщ, так ориентация это не рубильник вкл/вкл, это градация от чистой гетеросексуальности до чистой гомосексуальности. Бисексуалы тоже существуют, например.

Гомосексуальные отношения, ИМХО, это механизм регуляции численности и ничего в этом катастрофичного нет.

[pysh000000]

Гомосексуальные отношения, ИМХО, это механизм регуляции численности и ничего в этом катастрофичного нет.

Я и не говорил о катастрофичности, более того, я совершенно не предлагаю их отстреливать или выселять на острова, а за их упоминание сажать в тюрьму.
Некоторый процент гомосеков был всегда, просто не нужно заострять на этом такого внимания, как сейчас. Ей богу, в мире есть более важные вещи, за которые стоит выходить на митинги.

Например, митинги против насилия, "буллинга" в школах, по любой причине.

[Brutall]

Вот интересно, я лет 10 назад видел примерно такой же список счастливых стран, и это объяснялось куда более прозаично - там на душу населения приходился довольно большой доход, по сравнению с другими странами, а нищебродов мало, а так же сниженная преступность и безработица.

Но это видимо совсем не то, что людям надо для счастья, судя по этому треду.

Да просто филологи в треде, не понимают, что корреляция совершенно необязательно означает прямую зависимость. Можно построить миллион таких корреляций, типа геев больше в странах, где пьют сухое вино, и почти нет там, где пьют полусладкое. Так что всё, запрещаем сухое вино, чтобы не стать пидорасами.
Или там - там, где разрешены однополые браки, в основном пользуются латиницей и алфавитами на её основе. Всё, проблема решена - чтобы опидорасить православную матушку-Русь, достаточно отказаться от кириллицы и перейти на латинские буквы.

[pysh000000]

И вот так быстро и решительно ты исключил воспитание из списка названных ранее факторов?
И что делать с такими? Устраивать принудительную карательную терапию?

Психологический сдвиг, который может иметь причиной воспитание. Я ж примерно так выше и писал. Я просто разделил факторы на физиологически и психические. Если ребенка в детстве обколоть не его гормонами, возможно у него тоже крышак поедет не в ту сторону.
Воспитание, увы не единтсвенный фактор влияния.

Кто проводил опрос, чтобы доказать, что это именно "убежденные гомосеки", а не бисексуалы или ещё какие экспериментаторы?)

Все условно-здоровые гомосеки бисексуалы, кмк. Если не стоит на бабу чисто физиологически - это в принципе охрененное отклонение в психикие.

К "увеличению" - приведёт, потому что они перестанут скрываться = появится ощущение, что их внезапно стало много. Хотя на самом деле их столько и было.

Не факт.

К стабильному - ну не смеши мои носки, а. Разок массовый всплеск случится, а дальше все будет в рамках нормы.

Не факт.

Зачем? Ну, неграми тоже возмущались, мол, зачем цивилизованному обществу такая ветвь развития. Но прикол в том, что это именно развитие. А ты настаиваешь на торможении.

Эммм, почитай про негров. Не особо то это развитие, это просто гуманизм.

[TrecTrasher]

10 страниц отборного гомосрача... как. я. мог. это. ПРОПУСТИТЬ???  
жалко еще тяжеловесы от гномиков не подтянулись, один gingerbred за всех отдувается, нехорошо товарищи, срочно реквестирую коррапта, морик, герту и прочих, без них жизнь не мила.
а если серьезно — автор чудак с большой буквы М. начнем разбирать неадеквата с самого начала:

Нет, вовсе не те, которые призывают убивать, сажать и лечить людей с гомосексуальной ориентацией (или трансгендеров).

А ничего что еще лет 10 назад гомосексуальность входила в список МКБ 9 как болезнь, и за её исключение в стан девиаций проголосовало 50% + 1голос от всех авторитетных врачей, принимающих участие в написание МКБ10. Т.е. вы сразу говорит е что 49% врачей в мире - это неадекватные, упоротые люди? я вас правильно понял? хорошо ок, поехали дальше.

Вообразите себе такую ситуацию, отринув всю её абсурдность: вы живёте в мире, в котором однополые отношения считаются нормой, а гетеросексуальных людей — процентов семь-десять. В каких-то странах прогресс шагнул дальше, и там вы даже можете заключить брак. В каких-то вы можете заключить гражданское партнёрство. А в каких-то, а живёте вы именно в такой, вы никак юридически не можете зарегистрировать свои отношения, а брак, заключённый за границей, недействителен.

вообрази себе такую ситуацию мой сладенький, ты живешь в мире в котором есть религии, в которые верят ни чуть не меньше трех четвертых населения планеты, и почти во всех из них гомосексуальность - грех. Почему же, процентов семь десять должно диктовать свою волю 80-90% ? Такая форма мой друг называется в лучшем случае олигархией, а зачастую её просто зовут авторитаризмом, а во всем мире сейчас буйным цветом цветет демократия, и следовательно правит большинство. Так что вы со своей девиацией можете лососнуть тунцов переехать куда подальше вам заблагорассудится, и  делать что хотите.

Когда вы приходите на работу, у вас мало тем для общения с коллегами.

Конечно, ведь вместо того что бы читать книги, смотреть фильмы сериалы, придумывать интересные хобби ты ццуго ходишь по парадам.

Да, разумеется, не всё крутится вокруг отношений, но давайте посмотрим правде в лицо — об этом говорят часто и практически везде.

В мире животных  

В семье всё обстоит так: допустим, ваши родственники очень обеспокоены вашим семейным счастьем и донимают вас с женитьбой (замужеством), а ещё и внуками, которыми в вашем случае обзавестись сложнее, чем большинству пар.

конечно ведь сама мать её природа вам прозрачно намекает, что что тут бл* не так  

Вы, конечно, можете усыновить — но ничто не гарантирует вам, что ребёнка не отберут.

конечно, ведь законы - для лохов!

Ваши родственники считают гетеросексуальность болезнью и иногда открыто об этом говорят.

а еще так считают ведущие ученные, медики, и еще по разным подсчетам процентов 60 населения земли  

Вы очень любите своего партнёра, но никак не можете проявлять этого где-то, кроме дома. Ни подержать за руку, ни чмокнуть в губы, ни сидеть в метро в обнимку.

вам что сразу бьют в морду? переезжайте из сраного аула в котором вы живете в любой город с 1+млн населения и живите спокойно...

И всё, чего вы на самом деле хотите, — повы*бываться собравшись толпой

fixed

Так что, пойдёте на парад?

[whc]

Чот, Трек, у тебя странные представления о достойном сожаления  

[TrecTrasher]

натуру не пропьешь    троллиная морда всегда вылезает как только вижу приличных масштабов срачик, вроде и рука уже не та, и вбрасываю толсто, только первоклассник не заметит, ан нет, все никак из головы не идет    а эта тусовка - самая мякота, поднеси спичку и пожар уже не остановить...

[hartwig_n]

Все условно-здоровые гомосеки бисексуалы, кмк. Если не стоит на бабу чисто физиологически - это в принципе охрененное отклонение в психикие.

Пыщенька, дорогой, посмотри, пожалуйста, на то, что я писала выше. Градация, понимаешь?
Вот у тебя, например, не стоит на мужика чисто  физиологически.  У кого-то не стоит на бабу. У кого-то стоит и на тех и других одинаково. У кого-то сильнее на мужика, слабее на бабу. У кого-то сильнее на бабу, слабее на мужика. Понимаешь?

На живых примерах: есть у меня знакомый гей, знакомая лесба и есть я.
У знакомого гея встает на красивых девушек, но он предпочитает секс с мужчинами. У знакомой лесбы не вызывают желания мужики вообще, только девушки, при этом к мужчинам она относится нормально и вполне доброжелательно, не боится, ничего такого. Есть я. Мне нравятся девушки как, гм, сексуальные объекты, возникают разного рода физиологические реакции, при этом я предпочитаю встречаться и спать с мужчиной.

[pysh000000]

hartwig_n, где-то было исследование, что все женщины по факту би.

[hartwig_n]

Спорно, как минимум еще одну мою знакомую не привлекают девушки вообще  

[whc]

Это просто зависть нердов, что они могут щупать сиськи друг-другу)

[TrecTrasher]

по пунктам

Мне нравятся девушки как, гм, сексуальные объекты, возникают разного рода физиологические реакции, при этом я предпочитаю встречаться и спать с мужчиной.

британские ученные уже давно доказали, что все мы бисексуальны в разной степени, и все проходят это в разный период, кто-то в пубертатном кто-то позже, кто-то на всю жизнь остается. То же самое с

У знакомого гея встает на красивых девушек, но он предпочитает секс с мужчинами.

с чего вы вообще взяли что он гей?    это как раз тот случай когда бишному чуваку секс пропаганда мозги засрала.

У знакомой лесбы не вызывают желания мужики вообще

либо пи$дит, либо с гормонами проблема, вот и вся история  

[looolka]

hartwig_n, где-то было исследование, что все женщины по факту би.

Извращенцы-исследователи.

[hartwig_n]

с чего вы вообще взяли что он гей?    это как раз тот случай когда бишному чуваку секс пропаганда мозги засрала.

Я говорю, что он гей, поскольку он себя так позиционирует, и в партнеры выбирает себе исключительно мужчин (последние лет 6 во всяком случае), при этом не отрицая, что красивые девушки ему могут понравиться.

либо пи$дит, либо с гормонами проблема, вот и вся история  

Списывать все на гормоны вообще очень легко, не спорю  
Я не отрицаю, что в вопросах ориентации гормональный фон имеет значение, но только вот это не обязательно проблемы.

П.С: Трэк, ты с ума сошел на меня выкать?

[pysh000000]

hartwig_n, есть девушки фригидные, однако они все равно выходят замуж и рожают детей. Есть теория, что человеческое тело это ни что иное как механизм воспроизводства.

[hartwig_n]

hartwig_n, есть девушки фригидные, однако они все равно выходят замуж и рожают детей. Есть теория, что человеческое тело это ни что иное как механизм воспроизводства.

Соглашусь, что задумывалось все природой только как бесконечный цикл смертей и рождений, просто потом что-то пошло не так
Как я уже говорила, лично я считаю гомосексуальность просто способом природной регуляции численности. Это нормально, у животных тоже встречается.

[TrecTrasher]

... лично я считаю гомосексуальность просто способом природной регуляции численности. Это нормально, у животных тоже встречается.

плюс мильярдъ. а теперь позвольте немного позанудствовать и объяснить почему:

Жил в начале XIX века математик Пьер Франсуа Ферхюльст. Он занимался всякими скучными вещами, в том числе создал уравнение популяционной динамики Ферхюльста.
Выглядит оно в исходном состоянии вот так:



Здесь P – текущая численность популяции, K – ее максимальная численность (она вообще-то зависит от количества ресурсов), а r – скорость роста. Общий смысл: чем ближе численность популяции к своему максимуму, тем медленнее она растет. А то и вовсе убывает, если ресурсов на всех не хватает. Именно замечательные буквы К и r в XX веке стали использовать для обозначения двух основных типов популяционных стратегий, существующих на планете.

Кто же такие r-стратеги и К-стратеги?

Девиз r-стратегов — «Размножайся изо всех сил!». Есть место, пища, свет, тепло — не важно. Важно как можно быстрее и интенсивнее самокопироваться. ...Живет очень недолго, половой зрелости достигает очень быстро, потомство его исчисляется сотнями, тысячами и десятками тысяч, причем его выращиванием r-стратег не занимается и дохнет оно со скоростью катастрофической. И — прекрасная новость для депутата Мизулиной и господина Милонова: те из r-стратегов, которые пользуются половым размножением, практически не замечены в гомосексуализме. Ну разве что по ошибке...

R-стратеги незаменимы, когда нужно быстро заселить пустую территорию...

Но в скорости размножения r-стратегов есть и свои минусы. Например, привычка сжирать дочиста любую пищу, до которой могут дотянуться их мандибулы и псевдоподии.

...Большинство животных и растений крупнее пуговицы на этой планете придерживаются иной стратегии — К.
К-стратегия рассчитана на то, чтобы популяция всегда сохраняла оптимальную, близкую к максимальной численность. Вот если на этой полянке могут прокормиться четыре кракозябры, то на ней и будут жить четыре кракозяб­ры, ни больше ни меньше. Это разумно, удобно и гармонично.

Поэтому К-стратеги (это почти все млекопитающие, почти все птицы, а также некоторые растения, рыбы и насекомые) размножаются только тогда, когда у них есть для этого ресурсы. И резко сокращают деторождение, если популяционный счетчик начинает угрожающе потрескивать.

К-стратеги, которые не прислушиваются к голосу счетчика, мгновенно вылетают из эволюционной гонки. Малочисленные детеныши К-стратегов требуют очень долгого и трудного выращивания, кучи свободного времени и ресурсов. И если родители произвели потомство в неподходящее время и в неподходящем месте, то они затратят время и силы впустую, ибо детеныши все равно не выживут. Так что разумнее не торопиться, а подождать подходящего момента для столь рискованной авантюры, как деторождение. И такая политика дает К-стратегам эволюционное преимущество. Что интересно, просто наличие множества пищи не заставляет счетчик заткнуться. К-стратеги знают, что много кушать и бесконтрольно размножаться — это опасно. Так что куда более важным показателем являются свободное пространство и не слишком большое количество представителей твоего вида (а также других видов со схожим образом жизни) вокруг тебя.

Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:

- инфатицид - убийство своего потомства или отказ от его выращивания.

- отказ самок от спаривания с самцами, у которых нет личных охотничьих владений.

- асексуализм - самки и самцы перестают испытывать половое возбуждение при резком росте популяции.

- истребление себе подобных при угрожающем росте численности популяции.

- гомосексуализм.

Почему К-стратеги часто не ограничиваются отказом от секса при перенаселении, а пользуются всеми вышеперечисленными инструментами? Сейчас узнаем.

Неистребимая жажда секса

Все самцы и многие самки видов с К-стратегией бисексуальны. И не только бисексуальны, но и способны иногда устремлять свой половой интерес на самые неподходящие объекты. Все это обусловлено эволюционно. Дело в том, что половой инстинкт у высших животных штука мощнейшая, на которую работает немалая часть биохимии организма. Этот сложнейший аппарат обычно не может простаивать вхолостую.

Виды с К-стратегией научились обманывать его при помощи всевозможных фокусов: например, мастурбации, секса с неодушевленными объектами, секса с неподходящими по полу партнерами. Конечно, чаще всего эти фокусы приходится использовать при отсутствии подходящего партнера. Попугай, насилующий хозяйское ухо, или кот, страстно обнимающий тряпочку, охотно бы устремили свои взгляды в сторону очаровательных самок своего вида. Точно так же попавшиеся на содомском грехе моряки, заключенные и монахи обычно имеют нормальнейшую из ориентаций. «По существу, здесь не гомосексуальное поведение в строгом смысле слова, — писал доктор биологических наук, профессор Е. Н. Панов в своей работе «Анатомия однополого секса», — а попросту реакция самца на некий суррогат полового партнера, поскольку к самке в настоящий момент нет доступа. И в качестве подобного суррогата могут выступать даже неодушевленные объекты». Так что бисексуальность — это включающийся/выключающийся механизм. Но, что важно, чем выше популяционное давление, тем чаще К-стратегия будет держать этот механизм включенным. Вплоть до появления чистых гомосексуалистов, у которых сексуальная инициатива представителя другого пола вызывает ярко выраженную реакцию отвращения. Что интересно, судя по некоторым опытам с грызунами*, такая строгая гомосексуальность чаще всего закладывается еще в эмбриональном состоянии – при содержании самки-матери в неподходящих условиях, например при перенаселенности клетки.

Люди как звери

Теперь обратимся строго к человеческому обществу, к которому мы вроде бы пока еще относимся, хоть и не без купюр. Конечно, человек — животное (человек, который считает, что это не так, — глупое животное). И, соответственно, все эти эволюционные механизмы неизбежно встроены и в нас, как бы мы ни делали вид, что наш могучий интеллект и наша возвышенная душа способны задавить низменную природу нашей плоти.

Поэтому мы строго придерживаемся К-стратегии. В древности в случае перенаселенности мы убивали лишнее потомство, принося детей в жертву или обрекая младенцев на смерть в результате сознательного небрежного ухода (по мнению основоположника психоистории Ллойда Демоса, автора книги «Психология детства», за всю нашу историю в среднем два ребенка из каждых трех, не доживших до совершеннолетия, были жертвами убийства своими родителями). В более цивилизованную эпоху мы делаем аборты, пользуемся контрацепцией, поощряем институты монашества и стародевичества, накладываем жесткие ограничения на желающих стать родителями в перенаселенных зонах (да-да, ювенальная юстиция гораздо больше работает не на благо детей, а на сокращение их числа, чтобы там, где раньше носились десять чумазых ребятишек с разбитыми коленками, чинно гулял под присмотром двух запуганных взрослых один тщательно умытый ребенок в велосипедном шлеме). И да, гомосексуализм тоже эффективно работает на пользу К-стратегии.

Проклятие мегаполиса

...У животных социальных все несколько сложнее. Мы живем крупными группами, спим все вместе на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учитывать много тонких моментов. Наше биологическое «я» сидит с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотни разных парамет­ров. Уровень шума. Наличие личного пространства. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; ощущение пустоты, простора и свободы — как часто ты его испытываешь. И так далее. Так вот, большинство жителей современных мегаполисов живут со счетчиком перенаселенности, давно достигшим самой красной из возможных отметок. Житель Москвы может умом понимать, что Россия – не самая населенная страна в мире и что с демографией у нас швах, но, стоя каждый день в пробках, толкаясь в метро, живя в огромном здании на сотни квартир, он чувствует перенаселение. Любой крупный город неизбежно имеет минусовой естественный прирост и живет за счет мигрантов, которые уже во втором поколении тоже перестают размножаться. Идеология, религия и традиции не играют тут никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост естественной численности, зеленый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине жители без особых усилий выполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рожают под угрозой жестких штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют детей и прячут их по подвалам. Как мегаполис всегда будет черной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет давать прирост. И в мегаполисе неизбежно будет рождаться много гомосексуалов, а деревня традиционно будет изумляться развращенным нравам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с женщинами.

Человек против природы

Конечно, интересы К-стратегии часто шли вразрез с механическими интересами племени, рода или государства. Когда племени нужны воины для изничтожения другого племени, когда семье нужны землепашцы и погонщики кобылиц, политикам нужны избиратели, а жрецам — адепты их религии, то очень хочется наступить на горло своей биологии. Тем более что подавляющее большинство наших традиционных культурных норм и религиозных предписаний пришло к нам из эпохи деревень, из тех блаженных времен, когда К-стратегия ласково трепала нас по загривку, приговаривая: «Плодитесь и размножайтесь!» Но сейчас все очень и очень поменялось. Семь с лишним миллиардов обитателей нашей планеты — живое свидетельство того, что с размножением нам пока не стоит слишком усердствовать. Хотя бы до тех пор, пока мы не освоим путешествия по гиперпространству и не начнем заселять иные звездные системы, — тогда-то можно снова будет усиленно вдарить по размножению. А пока человечество занимается тем, что осторожно ввинчивает новые требования К-стратегии в наши древние этические нормы. Потому что, когда ты предводитель племени в пару тысяч воинов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают хищными зубами моавитяне и филистимляне, тут, понятное дело, нужно провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех мерзостью перед лицом Господа и обещать вешать на высоком дереве всякого, кто забудет, для чего природа дала ему гениталии, а также отказываться считать настоящим мужчиной всякого, у кого нет хотя бы десяти детей.
А когда тебе кладут на стол доклады о проблемах продовольственной безопасности, когда демографическое давление разрывает к чертям социальный бюджет, когда качество населения становится в сотни раз важнее его количества – вот тогда можно начинать взирать на гомосексуалов взглядом вполне милостивым, так как в перенаселенном мире от гомосексуалов сплошная польза...

Что касается России, страны с серьезными демографическими проблемами, то у нас все обстоит еще сложнее. 70% нашего населения живет в мегаполисах в условиях перенаселения. При этом каждый десятый официально или неофициально живет в Москве. Остальная страна фактически пустая и заброшенная. Развивать пустые территории — прокладывать дороги, строить дома, обеспечивать отопление зданий, что в северных регионах влетает в огромную копеищу, проводить газ и воду, создавать дорогостоящую инфраструктуру пригородов, рабочие места, детские сады, клиники и так далее — мы пока не торопимся. Но зато мы усиленно сражаемся с гомосексуалами, которых становится все больше — разумеется, из-за тлетворного влияния Запада, а не из-за того, что остатки провинциальной России съезжаются в 15 крупнейших городов, превращая их в урбанистический популяционный кошмар.

взял отсюда но есть и более авторитетные статьи и исследования, кому интересно - найдут.

[pysh000000]

Как я уже говорила, лично я считаю гомосексуальность просто способом природной регуляции численности. Это нормально, у животных тоже встречается.

Природной регуляцией численности считают и мутацию вирусов и бактерий. Но это не значит, что их не стоит лечить.

А теперь переходим на уровень выше - в цивилизацию, которая в некоторых областях вступает в неравный бой с природой. Взять те же серьезные генные отклонения - эти люди должны были умереть во младенчестве, но их лечат/поддерживают жизнедеятельность, они размножаются - генетическое здоровье цивилизации ухудшается, а численность населения растет. Хорошо это? Я не уверен.
Примерно так же и с геями, определенный процент их будет, ок. Но не выйдет ли так, что под влиянием развития цивилизации в эту сторону этот процент вырастет? Хорошо ли это? Я тоже не уверен. Ведь сейчас геи точно так же заводят детей от суррогатных матерей и вопрос регуляции цивилизации уже снят.

Таких аспектов много на самом деле, в правильном ли мы движемся направлении сказать сложно.

[Nicole White]

вообрази себе такую ситуацию мой сладенький, ты живешь в мире в котором есть религии, в которые верят ни чуть не меньше трех четвертых населения планеты, и почти во всех из них гомосексуальность - грех. Почему же, процентов семь десять должно диктовать свою волю 80-90% ?

Иии что из этого должно следовать?
Как минимум одна из этих религий считает левую руку нечистой соответственно левшей не жалует. Большое количество людей отрицательно относится к евряем, даже если там родство седьмая вода на киселе. За исключением немногих любителей в целом не очень то любят и рыжих - да-да-да, у них нет души. Мне удавиться чтобы угодить всем дремучим бабуинам?  
Толпы народов, коих гораздо больше чем геев, нарушили одно и правил почти всех религий вступать в брак девственным. А как насчет соблюдения постов и прочих ограничений? Давай тогда уже последовательно зашивать все до свадьбы, в постные дни продавать только разрешенные продукты, а то ишь чего надумали жить своим умом не озираясь на пыльные сентенции бородатых дядей в халатах. Которые кстати сами до х-я замешаны в скандалах с маленькими мальчиками, что в 100500 мильёнов раз хуже, чем добровольные секс двух взрослых людей.

[TrecTrasher]

Nicole, мне кажется или мы не об этом?    Я где-то писал что мне нравятся религиозные фанатики, или что я сам до хуа религиозен?    Я не об этом, я о том что парады - это как раз навязывание, тот самый свой устав в чужом монастыре.

[Nicole White]

Nicole, мне кажется или мы не об этом?    Я где-то писал что мне нравятся религиозные фанатики, или что я сам до хуа религиозен?    Я не об этом, я о том что парады - это как раз навязывание, тот самый свой устав в чужом монастыре.

Почему байрам и перекрытые вдоль и поперек улицы ок? Почему мракобесие от попов про отказ от прививок и паспортов это ок? А несчастный гей-парад сразу рвет пердаки и скрепы? Навязывание это когда тебя на работу не пускают без фотки на мобильнике бюллетеня для голосования с галочкой возле нужного кандидата.
Почему всякие профсоюзы проводят митинги, устраивает день детей, семьи, защиты панд и плохих художников, одуванчиков от ветра, т.е. эти люди не навязывают, а кучка геев страшнее Чернобыля? От двойных стандартов грустно.

[Helix]

меня всегда поражал аргумент "ну геи и лесбиянки же не размножаются"
это пишут и говорят люди, живущие на планете с населением в семь миллиардов (!)

[pysh000000]

Вот есть, например, сексуальная девиация в виде любви к калекам и обезображенным людям. Она считается психическим отклонением, хотя плохого в этом ничего нет - и калеки рады и тот, кто их трахает. Кто ж на них еще позарится.
В чем принципиальная разница с геями?

[whc]

В случае с лесбами (или пидорами), ребенка насильно впихивают в однополую семьи и величают это благом.

Если они любят ребенка (в хорошем смысле), не хй ли разница, в каком писькосочетании они друг-друга чпокают?

[whc]

В этой конфигурации мама недолюблена.
И чему она ребенка научит?
А если долюблена .. ну, всё ещё хуже  

[pysh000000]

Да все на самом деле бэд, поскольку ребенок должне воспитываться в разнополой семье, у него должны в голове формироваться модели поведения обоих полов, так проще же жить в разнополом мире.

Не всем, конечно, везет на хорошие модели поведения, но что уж тут поделать. Здесь не в ориентации дело, это уж точно.

[Nicole White]

А мама с бабушкой не любят?

Разные поколения. Они зачастую между собой договориться не могут и обе курвы вымещают все на ребенке. Очень распространенная история про полоумную бабку в маразме,  замотанную на 3 работах мать и ребенка, который вообще хз тут нужен, но всем абсолютно точно что-то должен.