#20779 - Количество вместо качества

[Catty]

Им старые книги не так интересны. Я не знаю, с чем это связано, но уже 3-4 летние не воспринимают то, что читали мы. Им скучно. Видела списки книжек, которые российские мамы с доходом 100тр и более на семью читают своим детям, о половине я вообще никогда не слышала! Начиная с Груффало того же. А уж 7 летним и подавно "Волшебник Изумрудного города" кажется нудятиной (впрочем... ), часть книг они и вовсе не понимают, надо постоянно объяснять про отсутствие мобильных и интернета.

Чиво? Причем тут доход? Что значит, часть книг они не понимают? Они умственно отсталые, что ли?

Мышонок гуляет по лесу и встречает по очереди Лису, Сову и Змею. Каждый из них, видя Мышонка, хочет его съесть и приглашает к себе в гости. Однако Мышонок отказывается под тем предлогом, что как раз в это время у него назначена встреча с Груффало. Когда собеседники интересуются тем, кто такой Груффало, Мышонок описывает его как крупного страшного зверя с огромными зубами, клыками, когтями, ядовитой бородавкой на носу и спиной в лиловых шипах. Он также говорит, что Груффало обожает лакомиться лисами, совами и змеями, в результате чего собеседники Мышонка в ужасе убегают.

Смеясь над глупыми зверями, которые поверили в его выдумку, Мышонок неожиданно встречает в чаще самого Груффало, полностью соответствующего его описанию. Груффало сообщает Мышонку, что собирается сделать из него бутерброд и съесть, однако Мышонок предупреждает Груффало, что тот имеет дело с самым страшным зверем в лесу. Чтобы доказать это, Мышонок снова проходит по лесу, на этот раз с Груффало, и демонстрирует, как Змея, Сова и Лиса в ужасе прячутся от него. Затем Мышонок говорит, что не прочь полакомиться «груффало с орешками внутри».

Убедившись в том, что он имеет дело со страшным и опасным зверем, Груффало в страхе убегает, а Мышонок может спокойно сесть и поесть вкусный орешек.

И что тут такого супер-пупер нового, что это интересно детям современным? Чем оно принципиально отличается от сказок нашего детства? И да, где тут мобильники и интернет?

[OHenry]

Что ребёнку нравится, то он и будет читать,главное предоставить ему полку и три месяца у бабушки с дедушкой в деревне) это лучшее обучение быстрому чтению и вообще любому занятию)

[Stephan S]

Потому что в школу дети идут в 7 лет.

Кстати, оффтоп — почему??
Я тоже пошёл в 7 лет — но на 10 классов (без четвёртого). А «система 1—4» у нас была именно для шестилеток. Вроде как планировалось 11-летнее образование именно с учётом того, что теперь с шести лет будут.
А оно вон как оказалось.

[Мимокрокодил]

Я стесняюсь спросить, если ребенок перед поступлением в первый класс обязан уметь читать и писать, аки грамотей, а желательно еще и считать до двадцати и дальше, то зачем вообще младшая школа? Просто чтобы было?

[Mirabela]

я в 94 г. поступала в районную гимназию с углубленным изучением английского языка. Это только после садика при школе. Нам устраивали какие-то там тесты. Из того, что я помню, надо было почитать, алфавит туда и обратно назвать, порешать сложение-вычитание, но на засыпку мне задали вопрос типа на елке растут 20 яблок, прилетела сорока, съела 10. сколько яблок осталось.  правильный ответ был - на елке не растут яблоки.  но меня взяли. правда, в класс б, который типа менее сильный, чем а.

но можно было и в районную обычную школу для всех быдланов. там никаких тестов, зачисляют по прописке.

[tayojka]

Потому что в школу дети идут в 7 лет. А вы пишете про то, что она на год лишний в саду осталась.

У нас сейчас в 6 идут.

Где-то в Ирландии и 4 идут. Но речь про 1992 год, когда советскую систему физически похерить не успели еще.

Потому что в школу дети идут в 7 лет.

Кстати, оффтоп — почему??

Насколько я помню, связано с очередной ступенью развития детского мозга. Тот самый "кризис 7 лет" - новое отношение к миру, способность обучаться не только в игре и куча всего другого.
Угу, система 1-4 в Союзе еще была экспериментальной для шестилеток (я как раз училась по ней), но почему ее на всех растянули - фиг знает.

[Ыш]

У меня племяшка обожает сказку про Груффало. И про котенка Гава. И Простоквашино. Волшебника Изумрудного города только пока что ей сложно понимать - все-таки сказка не совсем для трехлеток.

[Кошара]

Где-то в Ирландии и 4 идут. Но речь про 1992 год, когда советскую систему физически похерить не успели еще.

Я поступала в школу в 1992 году. Я шла в 6 лет и 9 месяцев. В классе человек 10 были, кому на тот момент было 5 лет и 8-10 месяцев.
Что вы пытаетесь доказать?
Поступление в школу - раз в год, соответственно всегда в классе разбег по возрасту будет как минимум год.

[pozitivker]

Когда я поступала в школу в 98, то брали либо уже семилетних, либо тех, кому семь исполнится меньше чем через пол года. чтоб кому -то было 5+ не было такого

[pysh000000]

Когда я поступала в школу в 98, то брали либо уже семилетних, либо тех, кому семь исполнится меньше чем через пол года. чтоб кому -то было 5+ не было такого

Когда моя мать училась был вообще трэшак, если тебе исполнилось семь 31 августа - ок, а если 1 сентября - на следующий год.

[Pricolnii zverek]

В 94 брали минус пару месяцев к 1 сентябрю, т.е. если тебе в октябре будет 7, то тебя возьмут, а если в ноябре, то уже на следующий год.
У меня в сентябре др, так меня взяли спокойно в 6, хотя в школах все забито было под завязку.

[Бобриха]

Сейчас, я так понимаю, можно пойти учиться просто в 6 лет, без всяких специальных программ, если психолог не завернет. Сестра хотела отдать сына в школу с шести лет, его в школу приняли, но она передумала и отдала с семи.
У меня у старшей день рождения в октябре, так её хотели в сад с малышней запихнуть, типа мала ещё.

[Cinnamon]

Я в 95 году в школу пошла, в 6 лет. Потому что мы переехали в пгт и про местные садики маме ужасов порассказывали - что там вши и что-то там еще. И меня взяли, несмотря на то, что др у меня в апреле. Но, вообще, было принято брать тех, кому 7 или исполнится 7 до Нового года.
В 90-е, по-моему, вообще, не было какой-то четкой единой системы - сплошные эксперименты.
Я, к слову, жалею, что меня в 6 лет в школу отправили, лучше б в 7 или даже 8. Мозгов и усидчивости мне хватало на учебу, но я уже тогда была инфантильна, и какое-то общее развитие и смена интересов у меня шла медленно. Я классу к 7 начала замечать, что мне становится интересным то, что одноклассникам было интересно в прошлом году. Может, мне бы с ровесниками проще было общаться *хотя, сейчас уже не узнаешь*

[Настасья Филипповна]

Присоединюсь.. В 92 г. меня не хотели брать, потому что 7 мне исполнялось только в конце октября, взяли. Потом я училась с девочкой еще на месяц меня младше, но еще младше не было. И тестирование в 1 класс у меня было, потому что родители хотели в гимназический  

[Анисса]

и про местные садики маме ужасов порассказывали - что там вши и что-то там еще

Моя раза 3 приносила вшей из сада. Москва.

[Кошара]

я так поняла, что 92  самый разношерстный по возрасту похода в школу.

[Stephan S]

я так поняла, что 92  самый разношерстный по возрасту похода в школу.

В 1992, вроде, был выбор 1—3 или 1—4. Как и потом. Потом вЫпускались все эти люди в 17 лет за редким плюс-минусом.

По возрасту выпуска, ИМХО, сейчас разношёрстнее. Если берут и в 6, и в 7 лет.

Сам я учился по 1—3, пошёл в школу в 7,5 лет. Хотели, кстати, отдать меня в 6,5, но в школе отсоветовали — она была физмат, типа крутая, и даже в уставе возраст был прописан. Хотя, собеседование в 6 лет я прошёл успешно (в отличие от семи лет, ха-ха, где я не понял формулировку вопроса)) Но взяли за «былые заслуги»).

А в 2001 году наша школа перешла на 1—4: тогда они набрали сразу две параллели первых классов. Семилетки пошли в 1—3, шестилетки в 1—4, выпустились в разные годы. Сейчас там 11 классов, но я не знаю, в каком возрасте теперь в школу идут. Кажется, в уставе теперь прописано 6,5 лет минимум.
(Впрочем, один из тех самых первоклашек-шестилеток 2001 года, брат моего знакомого, пошёл в школу в 5 лет и 9 месяцев).

[Fiona]

В 1992, вроде, был выбор 1—3 или 1—4. Как и потом. Потом вЫпускались все эти люди в 17 лет за редким плюс-минусом.

Да, разные программы обучения вроде были. Я в 1992 году пошла в 1 класс в 6,5 лет, была программа 1-3 классы и потом сразу 5-й. Большинство одноклассников были одного со мной возраста, несколько человек только было на год старше.

[Бобриха]

По 1-4 там сначала с шести лет нулёвка, потом либо идёшь в первый класс и перескакиваешь пятый, либо во второй, но у тебя будет четвёртый. В итоге заканчивали все все равно в одном возрасте, не важно, пошёл в 6 лет или в 7.

[Fiona]

Неа, не было нулевого класса, был садик и потом сразу 1 класс, начальная школа 3 года, потом 5 класс. Но правда начальная школа была по гимназической программе, а 5 класс уже по общеобразовательной общей.

[Бобриха]

Неа, не было нулевого класса, был садик и потом сразу 1 класс, начальная школа 3 года, потом 5 класс. Но правда начальная школа была по гимназической программе, а 5 класс уже по общеобразовательной общей.  

Если после третьего пятый - это явно не 1-4. Не пойму, к чему вы это.

[Fiona]

Скорее к тому, что программы в 90-х очень разные были, в каждой школе свои заморочки, поэтому у всех так различаются воспоминания о школе. Сейчас вроде бы одинаково все, если не считать всякие престижные лицеи, куда берут не всех подряд

[Бобриха]

Да не, я просто сообщение Stephan S жопой прочитала, думала, оно о другом, а в итоге написала то же самое. Для 1-3 нулёвка не нужна, но после нулёвка можно было и по1-3 и по 1-4 учиться. У нас в школе с пятого класса все равно всех перемешали, разницы никакой не было.

[Cinnamon]

Да по-разному заканчивали. Я пошла в 6 лет, 4 класс перескочила и закончила, когда мне только-только 16 исполнилось. И у нас на параллели еще одна такая девочка была. Впрочем, я знала и пару человек, которые в 8 пошли, одна, вроде, даже по программе 1-4.
Сейчас все повально в 18 заканчивают, как я поняла. И это правильно, на мой взгляд - лучше выбирать профессию в более осознанном возрасте (я считаю, для подростка год - это довольно много в плане развития и взросления).

[Птыц]

Корица, у нас заканчивают в 19, и все равно половина тупит даже уже весной не знают точно, чего хотят...

[Бобриха]

Cinnamon, я имела ввиду, что 1-3 и 1-4 одинаково заканчивали. А так-то, как я уже писала, и сейчас ребёнка можно при желании с шести лет в школу без всяких специальных программ отдать. Тогда он закономерно будет на год младше выпускников, которые пошли с семи )

[Fiona]

Да по-разному заканчивали. Я пошла в 6 лет, 4 класс перескочила и закончила, когда мне только-только 16 исполнилось. И у нас на параллели еще одна такая девочка была. Впрочем, я знала и пару человек, которые в 8 пошли, одна, вроде, даже по программе 1-4.

Аналогично, пошла в 6,5 и закончила в 16,5 А в 8 лет идут в первый класс разве просто по желанию? Мне кажется, это только с проблемами каким-то, ну если болел ребенок долго и т.д.

[Кошара]

Скорее к тому, что программы в 90-х очень разные были, в каждой школе свои заморочки, поэтому у всех так различаются воспоминания о школе. Сейчас вроде бы одинаково все, если не считать всякие престижные лицеи, куда берут не всех подряд

Да хрен там, одинаковые... У нескольких знакомых дети пошли в первый класс, в районные школы.
Одни проходят уравнения и морфемы, а другие только кораблики бумажные клеют...

[Cinnamon]

А в 8 лет идут в первый класс разве просто по желанию? Мне кажется, это только с проблемами каким-то, ну если болел ребенок долго и т.д.

Одна мне сказала "Мама решила мне подарить еще один год детства" (с) Видимо, так можно было.
А что, если не отдать ребенка в школу, и никто в опеку не настучит, то кто и как об этом узнает? Работники загса? Врачи из поликлиники? И что за это будет?

[LeFeRe]

Чето вспомнила мой брательник двоюродный с которым у нас ажно неделя разници пошел на год раньше меня - у них брали с 6 и был 1-4, я на год позже в 7 и у нас 4 класса не было. Закончили одинаково. Вот правда у нас была в классе девочка ёё оптом родители отдали с братом бо родителям было так удобней. Брату было 7 и ему было нормально, а сестричке было 5 и ей было тяжело. Потом ёё вроде таки забрали.