Автор Тема: #18321 - Щенок  (Прочитано 11075 раз)

Оффлайн Харухи

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7539
  • Карма: +1798/-28
  • ^_^
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #60 : 18 Июля 2016, 08:05:02 »
о, если бы бродячие шавки большие и маленькие кусали всех неадекватов, а потом шавок бы ловили и усыпляли..я была бы очень за, но уличных песов на всех дибилов бы не хватило  :'(

тех, кто отпускает несмышленых необученных щенков погулять без поводка (срать где, хоть посередь пустыни) - кормить случайными предметами, обнаруженными в месте стихийного выгула.
тех, кто таскает своих собак без поводка по улицам-детским площадкам и прочая "ачотакова она же маааленькая" и "оннекусается" - п*здить поводком до просветления.
тех, кто таскает собак средних размеров и вообще все, что сильнее тойчика, на сраных катушечных поводках - п*здить поводком и *бать катушкой до просветления.

все. кажись все пункты выгула перечислила  ::)
первый член партии  "Плотоядные Суккуленты за Мир!"

я убью каждого, кто помешает мне убивать всех подряд! (с)

о, да! чешите меня в карму :3

Мафия. Гарри Дрезден

Оффлайн Маргейт

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8368
  • Карма: +1868/-89
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #61 : 18 Июля 2016, 20:37:06 »
Цитировать
То что собаку усыпят, для пинателя, оставшегося на всю жизнь инвалидом, крайне слабое утешение.
Я думаю не о пинателе, а о владельце собаки. Возможна очень несправедливая ситуация, когда пса спровоцировали на атаку(тем же пинком), получили в ответ соответствующих люлей и затем быстренько написали заяву в полицию(доползая с одной ногой). Если кавказец недооценил силу захвата, или вообще кусанул более допустимого(а недопустимы вообще укусы, собака имеет право только придержать за руку, зафиксировать, но не кусать), то кто-то по вине судака может лишиться верного друга. И никого не будет колышить, что собаке было больно, отсюда и её агрессия к обидчику. Собака ж не человек - одной больще, одной меньше...
  С этим "другом" надеюсь автор больше не будет контактировать. Подросший пёс может запомнить обидчика и вести себя более агрессивно, быть более провоцируем в будущем. И "друг" сможет знатно покуражиться над автором, отыграясь на его собаке.
Если бы у меня была яхта, я б назвала её "Маргейт"

Оффлайн Маргейт

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8368
  • Карма: +1868/-89
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #62 : 18 Июля 2016, 22:57:29 »
Я скажу откуда. Собачник (не тот хам, который матерится когда просят взять собаку на поводок и не убирает за своей собакой), который имеет опыт разведения и содержания собак и внимательно следит за её поведением очень чутко чувствует изменения настроения пса. У него имеется опыт наблюдения когда собака реально атакует и когда это рыканье для вида, что зверь заметил приближающегося незнакомца, а когда это просто приветственное гавканье. Собачник знает когда собака в настроении, а когда лучше от греха подальше её припрятать от контакта с детьми и незнакомцами. Это твой зверь и ты чувствуешь его настроения, предугадываешь заранее его реакцию. Но есть псевдособачники, которые не воспитывают свою собаку, не знакомы с понятием "зоопсихология". Для них их Шарик всегда лапочка и "Что вы боитесь - он ведь просто играется с вашей рукой!". Определить вменяемого собачника легко: он на первую вашу просьбу убрать собаку её уберёт без лишнего шума. Его собака дрессированна и ухожена. Автор, мне кажется, просто неопытен, а его друг не вполне адекватен. Трёхмесячный щенок для взрослого человека безопасен, разве что одежду обслюнявить может и ботинки погрызть, но точно не представляет угрозы для здоровья. Пнуть щенка или котёнка для меня равноценно избиению ребёнка. Не больше, не меньше.
Если бы у меня была яхта, я б назвала её "Маргейт"

Оффлайн hubabubba

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 162
  • Карма: +7/-8
  • форумный тролль
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #63 : 18 Июля 2016, 23:02:54 »
Цитировать
До остального: человек, который не любит собак, попросит убрать собаку. А этот конкретный человек просто идиот.
Поправка: конкретный человек с конкретной собакой - ИДИОТ.
Просто потому что он заранее знал, что его товарищ собак априори никогда никогда не любил.

Автор сам виноват.

Оффлайн Маргейт

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8368
  • Карма: +1868/-89
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #64 : 18 Июля 2016, 23:22:21 »
Людей не люблю. Маленькие они ещё хорошенькие бывают, а как вырастают такими судаками становятся! Вчера парочку отпинала, вздумали со мной рядом в трамвае стоять. Я ж говорю "Не люблю людей!", а они стоят. Могли бы и под сиденья попрятаться, а лучше вообще мне трамвай освободить(трамвай люблю - он меня возит). Сами-дураки-виноваты...
   От того что ты любишь, а что не любишь - миру насрать. Наличие силы не даёт тебе право притеснять слабых и портить чужую собственность (собака - собственность). Это не было самообороной и собака была чужая, а улица - общественное место и по ней может ходить очень много того, что кто-то "не любит".
Если бы у меня была яхта, я б назвала её "Маргейт"

Оффлайн uvejourgen

  • Модератор*
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14524
  • Карма: +3964/-123
  • всё хорошо! завтра наступило
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #65 : 18 Июля 2016, 23:32:22 »
Цитировать
До остального: человек, который не любит собак, попросит убрать собаку. А этот конкретный человек просто идиот.
Поправка: конкретный человек с конкретной собакой - ИДИОТ.
Просто потому что он заранее знал, что его товарищ собак априори никогда никогда не любил.

Автор сам виноват.
для вас нет разницы не любил и при возможности пинал, бил, убивал и т.д.?  Каждый человек кого-то или что-то не любит, но это не дает ему право это что-то портить а кого-то бить. Это как радикальные муслимы. не понравились статуи Будды, взорвали нафиг. А что нам не нравится, мы разрушаем.
Исходя из ваших предложений чайлдхейтерыв должны терракты в детсадах устраивать а каждого проходящего мимо ребенка отоваривать арматурой. Веганы на мясоедов с вилами кидаться, а религиозные войны должны идти непрерывно ао всему земному шару и обязательно с применением ОМП.
Что то вы пургу несете.
автор виноват лишь в том что считал другом дегенерата.
Мафия - Политрук
Злой Гагарин © Мшуц, Увочизм © sikko, "суровый воен" © Alguna Vez, альфа-психопат форума © Meowth
Карающий ангел всея кмп © TVHC
Mr. КМП X

Оффлайн Маргейт

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8368
  • Карма: +1868/-89
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #66 : 18 Июля 2016, 23:38:15 »
Ryuzaki, я прекрасно понимаю, что это может раздражать, и если это так, ни в коем случае не призываю терпеливо ждать пока щенок обнюхает. Но тут возможно целое море вариантов без насилия, начиная от "Убери от меня собаку - у него слюни" и заканчивая быстрым прощанием с другом и уходом. Я пойму человека, который не любит и боится аквариумных рыбок, но я не пойму человека, сующего в аквариум при этом кипятильник.
Если бы у меня была яхта, я б назвала её "Маргейт"

Оффлайн Amat

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Карма: +99/-41
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #67 : 26 Июля 2016, 12:21:42 »
Раздражают собаки, у нас их плохо воспитывают. Невозможно спокойно мимо пройти: чья облает, чья напрыгнет, чья носом ткнётся. Хозяива их, конечно, оттаскивают, но я считаю, что воспитанная собака и дёргаться в сторону случайного прохожего не должна. :-\
Не хотела бы, чтобы даже милые собаки на меня прыгали, не говоря уже о всяких  слюнявых со страшными мордами.

По истории: щенка жалко, надеюсь, он поправится. А автору сочувствовать не тянет как-то.
Делай, что должно, и будь что будет.

Оффлайн looolka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7000
  • Карма: +1675/-15
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #68 : 26 Июля 2016, 13:37:44 »
Не ну объясните мне почему желание собаки играть и знакомиться важнее желания человека не иметь с этой собакой ни малейшего контакта?

В юридическом плане - нехер портить чужую собственность, даже если она тебе не нравится.
В этическом плане - нехер ломать ребра маленькому безобидному существу потому что оно тебе не нравится.

Щенок же был на поводке и вроде как даже не обязан  при такой массе быть в наморднике - с юридической точки зрения.
С друзьями такие вопросы решаются голосом в первую очередь - с этической.

Не нравится - отойди. Не нарушай закон и этику. Что в этом сложного?
Должна 10 ОС

Sarabi

  • Гость
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #69 : 26 Июля 2016, 13:47:37 »
Пнули трёхмесчного щенка. Сломав рёбра.
Автор сам виноват.
Если человек не проявил желания общаться с твоей псиной, держи её на расстоянии.
Откуда такая уверенность, что все должны быть в восторге от твоей ручной твари?
Вы все тут серьёзно?
У меня столько пони не помирало никогда.

Оффлайн tabby

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7734
  • Карма: +2172/-26
  • (^・ω・^ )
    • last.fm
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #70 : 26 Июля 2016, 13:50:49 »
Ригби, ну чо как маленькая. улица принадлежит другу. всем остальным по ней ходить нельзя. а то мерсские собаковладельцы раздражают чувства верующих человеков. люби человеков. даже если живодёры. даже если быдло. как можно не любить человеков? :'( уточняю, всех без разбору надо любить, а то в зоошизу запишут.
roses are red
violets are blue
omae wa mou
shindeiru

мой профиль в аске ^^'

Оффлайн samantahp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3031
  • Карма: +563/-10
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #71 : 26 Июля 2016, 14:27:05 »
Много людей не любят (не боятся даже, а именно не любят) собак, кошек, попугаев, хомячков, да кого угодно. Правда, что ли, нормально - пздить объект нелюбви до переломов?
Мм... Вкусно! Как "Орбит-макароны"!

Оффлайн n0tbl0nd

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 149
  • Карма: +23/-9
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #72 : 26 Июля 2016, 14:29:09 »
Rigby, я считаю что не разрешать своему псу облаивать, облизывать и нюхать посторонних столь же логично как и не делать ничего вышеперечисленного самому. Пес не должен трогать людей по умолчанию. Нет я не считаю нормальным бить живоных, но в травме щенка виноват в первую очередь владелец.

Оффлайн looolka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7000
  • Карма: +1675/-15
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #73 : 26 Июля 2016, 14:34:15 »
Спровоцировал!
Должна 10 ОС

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94027
  • Карма: +31896/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #74 : 26 Июля 2016, 14:35:28 »
Самдураквинават!
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Manticora

  • Гость
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #75 : 26 Июля 2016, 14:51:37 »
Цитировать
До остального: человек, который не любит собак, попросит убрать собаку. А этот конкретный человек просто идиот.
Поправка: конкретный человек с конкретной собакой - ИДИОТ.
Просто потому что он заранее знал, что его товарищ собак априори никогда никогда не любил.

Автор сам виноват.

плять, перепись эгоцентричных идиотов.

ни одно существо не заслуживает смерти если оно вам не угрожает. Самооборона - это одно, убивать и калечить просто потому что "фу, у него 8 глаз, фууу, у него шерсть рыжая" это нихрена не нормально.

Оффлайн Ыш

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26664
  • Карма: +7021/-153
  • Безродный космополит
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #76 : 26 Июля 2016, 15:07:47 »
На словах все собачники адекватные Львы Толстые, а на деле почему-то их шанечки должны быть в центре вселенной.

Пинать собаку нельзя, но вообще-то друг тоже мог впасть в состояние аффекта. У меня такое было, когда в 13 лет очень умный, воспитанный и добрый стафф дважды укусил меня за пару недель (да, после первого раза мы поверили в то, что это случайно и спина неагрессивна совершенно). Пару лет присутствие рядом любого пса вгоняло в ступор.
Ушастики-путаники танцуют в лунном свете на задних лапках.

Manticora

  • Гость
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #77 : 26 Июля 2016, 15:12:20 »
На словах все собачники адекватные Львы Толстые, а на деле почему-то их шанечки должны быть в центре вселенной.

Пинать собаку нельзя, но вообще-то друг тоже мог впасть в состояние аффекта. У меня такое было, когда в 13 лет очень умный, воспитанный и добрый стафф дважды укусил меня за пару недель (да, после первого раза мы поверили в то, что это случайно и спина неагрессивна совершенно). Пару лет присутствие рядом любого пса вгоняло в ступор.
а меня однажды пнул незнакомый ребенок.
просто так: подошел и пнул. Мне очень не понравилось, у меня был синяк.
что мне теперь, любого рядом стоящего ребенка пздить? :-\

Оффлайн Ыш

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26664
  • Карма: +7021/-153
  • Безродный космополит
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #78 : 26 Июля 2016, 15:17:58 »
Не надо детей пздить.
А вот мамашам стоит за ними следить и не отпускать от себя далеко. В целях безопасности ребенка в том числе.
Ушастики-путаники танцуют в лунном свете на задних лапках.

Manticora

  • Гость
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #79 : 26 Июля 2016, 15:23:24 »
Не надо детей пздить.
А вот мамашам стоит за ними следить и не отпускать от себя далеко. В целях безопасности ребенка в том числе.
ваще никого не надо пздить, чо уж.

просто в данной истории мне не верится в состояние аффекта :-\

Оффлайн samantahp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3031
  • Карма: +563/-10
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #80 : 26 Июля 2016, 15:25:50 »
Ну так.
Если рядом будет тереться чужой маленький ребенок и обнюхивать, а вам это доставляет неудобства, самое очевидное и адекватное - сказать родителю этого ребенка, чтобы тот его убрал. А не пинать его, да так, чтоб ребра сломать. Маленький ребенок, щенок, котенок. Адекватный человек попросит родителя/хозяина убрать существо или отойдет сам (мы не обсуждаем ситуации, когда существо наносит вред, например, щенок уже вашу ногу доедает, кровь-кишки вокруг и прочее).
Мм... Вкусно! Как "Орбит-макароны"!

Оффлайн ZloeAloe

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 48018
  • Карма: +8463/-83
  • Штатная Ясновидящая
Re: #18321 - Щенок
« Ответ #81 : 26 Июля 2016, 15:27:51 »
а меня однажды пнул незнакомый ребенок.
просто так: подошел и пнул. Мне очень не понравилось, у меня был синяк.
что мне теперь, любого рядом стоящего ребенка пздить? :-\
Я обычно в ответ на что-то такое ломлю в ответку. Не сильно, но больно.
Потому как нахрен мне эти мелкие идиоты, чем раньше их долбанешь, тем лучше для всех.
И да, на фразу "этожеребенок" вполне помогает "на поводке води, раз не следишь".
Соответственно, это для детей в возрасте старше лет 4. До этого - они не настолько стелс, чтобы внезапно стукнуть.
Мафия: Марка-Чаруша