Все разделы > КМП, опубликованные
#18471 - Жадная скотина
uvejourgen:
--- Цитата: dominatrix от 11 Августа 2016, 09:02:25 ---Вот и не верь после такого в наследственность с семейными сценариями.
Не так, так эдак в мужике прорезалась эгоистичная потреплять, без проблем и рефлексий скрысившая чужую долю.
--- Цитировать ---подозреваю, что заявление о краже ничего не даст
--- Конец цитаты ---
Растрату сию можно зафиксировать с целью учесть оную в разделе остального имущества или взыскать частями.
--- Конец цитаты ---
Если есть совместно нажитое имущество, то да, а если там ничего толком нет и все деньги шли в заначку, это очень сложно. да и вообще очень сложнео доказать что такая сумма вообще была.
Рыжая ведьма:
С какой стати зачесть сию растрату? Раздел имущества происходит при разводе, а не с произвольной даты до него.
Какая кража? Они же семья имущесиво в човместном владении и еще есть такая вещь как презумпция согласия
dominatrix:
Если деньги хранили в банке, что как бэ логично при такой сумме, то подача иска в сочетании с фактом растраты денег на несемейные нужды может сработать.
И да, СК говорит, что делить имущество можно в любое время. А вот тратить или продавать совместно нажитое без согласия партнера - таки низя.
http://www.be5.biz/pravo/s004/119.htm
--- Цитировать ---Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, то есть действовала заведомо недобросовестно.
--- Конец цитаты ---
неГерой:
Мужу надо почку вырезать и кусок печени. Для покрытия расходов.
Надо ж быть таким идиотом. :-\
Рыжая ведьма:
--- Цитата: dominatrix от 11 Августа 2016, 09:20:40 ---Если деньги хранили в банке, что как бэ логично при такой сумме, то подача иска в сочетании с фактом растраты денег на несемейные нужды может сработать.
И да, СК говорит, что делить имущество можно в любое время. А вот тратить или продавать совместно нажитое без согласия партнера - таки низя.
http://www.be5.biz/pravo/s004/119.htm
--- Цитировать ---Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, то есть действовала заведомо недобросовестно.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Невнимательно читаете норму.
Делить имущество можно, но не в пооизвольный момент в прошлом. В контексте в момент развода, а не на момент за месяц до подачи на развод.
Далее чтобы оспорить презумпцую согласия супруга нужно ДОКАЗАТЬ что второй супруг действовал ЗАВЕДОМО зная о его несогласии. Повторю доказывать придется жене, что супруг абсолютно точно знал что она возражает.
Даже если предположить невероятное. Окей сделка оспорена. Как предполагаете возврат средств? Оспоренная сделка это не ок теперь муж должен жене полляма, это получатель должен вернуть этот лям, а муж полученный товар/услугу. В данном случае как?
Навигация
Перейти к полной версии