Все разделы > КМП, опубликованные
#18471 - Жадная скотина
dominatrix:
Тут муж растратил доверенные ему деньги, совершив акт дарения, ему жене деньги и возмещать.
Big_Muzzy:
Вот поэтому в браке неплохо иметь два счета. На одного и на второго супругов офрмленных. На случай пздеца с одним из них. Ибо пока в случае чего наследство получишь - минимум полгода пройдет. А деньги бывают срочно нужны.
Ну и нельзя исключить фактор внезапного схождения с ума одного из супругов, когда он радостно хохоча понесся снимать деньги и швырять с 16-го этажа, а также похищения супруга инопланетянами и внедрения в его шкуру Чужого и тэдэ.
Flame:
Да уж... Вот бывает так, вроде человек нормальный, а переклинит - и чёрти что...
Автору однозначно стоит подумать о разводе - жить с человеком, который вот так просто может выкинуть миллион, причём частично не свой, как-то не очень здравая идея...
Радужная паразитка:
Сук,развелась бы сразу. И через суд пыталась бы вернуть бабло,свою часть. Просто какой то адовый адь.
Рыжая ведьма:
Вот оспаривать идею развода с человеком который без обсуждения ухнул общие деньги не буду.
А вот в вернуть через суд, внимательно смотрим:
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
А теперь как вы в суде будете говорить что другая сторона сделки, кстати с чего вы взяли что это дарение на отца? Это скорее всего договор в клинике на лечение указанной особи. То есть клиника заключая договор или аптека продавая лекарства должна была знать что супруга мужика ненавидит его отца и копейки на лечение не даст?
В реальном мире она может попрощаться с этими деньгами. И делить остатки имущества они будут поровну.
Не стоит заблуждаться. А то по этой логике жена заявляет что на все траты мужа она была не согласна и требует из всего вернуть половину. Подчеркиваю не разделить пополам результат - имущество, а вернуть половину стоимости каждого ужина в ресторане, каждой поездки в трамвае.
Навигация
Перейти к полной версии